LINUX.ORG.RU

Twister 0.9.21

 


0

1

Вышла очередная версия Twister — децентрализованного сервиса микроблогинга. Для хранения регистрационной информации используется цепочка блоков наподобие Bitcoin: при регистрации нового пользователя данные о нём рассылаются по всей сети. Доставка сообщений подписчикам производится с помощью DHT и Bittorrent Swarm.

Основным новшеством этой версии стала возможность подписаться по RSS на обновление ленты интересующего вас пользователя (к слову, Twitter такую возможность убрал). Кроме того, исправлена утечка памяти и некоторые ошибки.

Готовые сборки не предоставляются, желающим принять участие в развитии сервиса предлагается самостоятельно собрать клиент из исходников.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom ()

Веб-интерфейс уже исправили? Я до сих пор на одной из машин не могу отправить сообщение, всегда ajax error: bad post signature

vurdalak ★★★★★
()

я правильно понимаю, что твистер даёт возможность в любой момент извлекать из сети сообщения, в том числе собственные, и это без привязки к компьютеру, центральному серверу и без необходимости держать свой компьютер постоянно включённым?

kim-roader ★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

да сложно сказать. у меня сейчас валка в районе 200 мегов. Но я давно еще эксперементировал с ним, тянул всякую дрянь. Нужно с нуля пробовать.

anonymous
()

Интересно. Надо потыкать.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

ЕМНИП хранятся твои посты и те на которые ты подписан. Т.е. ты хранишь ровно то же, что читаешь. Плюс ещё bitcoin-подобная база регистрантов.

vurdalak ★★★★★
()

Дайте ссылку на самый интересный блог там, или на несколько, по вашему мнению. Такие штуки (ii, например) без контента не интересны

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Такие штуки (ii, например) без контента не интересны

ii - он чтобы потрепаться, при чем тут блоггинг. Имхо, пока твиттер не сдохнет, всякие твистеры обречены на 1% пользователей.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

эээ... (микро)блогинг разьве это не разновидность «потрепаться» в том смысле, как маструбация - разновидность секса?

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kim-roader

В теории - да. На практике - «обратите внимание, что каждый участник сети не хранит все данные сети (есть вероятность того, что если у вас мало подписчиков, что информация из вашего блога будет недоступна при отсутствии подключения у вас с интернетом)»

anonymous
()

самостоятельно собрать клиент из исходников.

Ну всё, пойду boost на арме собирать. ага.

devl547 ★★★★★
()

предлагается самостоятельно собрать клиент из исходников.

Что ж не предлагают самостоятельно написать. Эти перцы знают толк в раскрутке.

Wizard_ ★★★★★
()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

«потрепаться» - это чат
«блог» - дневник.
Да, тот же твитор в итоге большинство используют как чатик, но это не проблема твитора. Тем более у всех всё равно есть в ленте несколько (как минимум) трушных микроблогеров («тысячники» или просто интересные люди).
И в блогосервисах главное пользователи или вернее контент, который они создают, а во всяких фидо/ii это тематические эхи. Но ведь в ii пока одна болтология в качестве темы, и цели вроде бы такие же.
Так что, хорошо, поправлюсь, «ii _пока_ чтобы потрепаться».

Virtuos86 ★★★★★
()

FIXED

Готовые сборки не предоставляются, желающим принять участие в развитии сервиса предлагается самостоятельно собрать клиент из говна и палок.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Да, тот же твитор в итоге большинство используют как чатик

как твиттер исползовать, как чатик? как начать общаться с людьми по определённой теме, чтобы все всех видели? я вообще, так и не понял, как написать кому-нибудь, кроме себя :(

может быть, проще будет ii прибить.

Но ведь в ii пока одна болтология в качестве темы, и цели вроде бы такие же.

наоборот, разбивка по тематикам, чтобы это строго иерархировалась, а ля фидо. короче говоря, фидо для бедных. проблема с тематиками только из-за малого количества юзеров - нечего отвечать, нет конкретных ответов.

реальное фидо, кстати, по той же причине сейчас в болталку и скатилась - тематических разговоров нет. разве что в ru.linux нахамят и отключат. :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

Да, тот же твитор в итоге большинство используют как чатик

как твиттер исползовать, как чатик? как начать общаться с людьми по определённой теме, чтобы все всех видели? я вообще, так и не понял, как написать кому-нибудь, кроме себя :(

да так же, как и везде. Нужны знакомые. Фоловите (подписываетесь) друг друга - так вы сможете видеть все ответы друг другу от каждого из вас, и говорите о чем угодно. Везде нужны знакомые люди, пускай даже минимально.

Извини, мне сейчас будет некогда, отвечать не смогу, если что напишешь в ответ. теме, чтобы все всех видели? я вообще, так и не понял, как написать кому-нибудь, кроме себя :( да так же, как и везде. Нужны знакомые. Фоловите (подписываетесь) друг друга - так вы сможете видеть все ответы друг другу от каждого из вас, и говорите о чем угодно. Везде нужны знакомые люди, пускай даже минимально.

Извини, мне сейчас будет некогда, отвечать не смогу, если что напишешь в ответ.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

да так же, как и везде. Нужны знакомые. Фоловите (подписываетесь) друг друга - так вы сможете видеть все ответы друг другу от каждого из вас, и говорите о чем угодно. Везде нужны знакомые люди, пускай даже минимально.

вот вот. но с ними и так можно поболтать. и тем более без твитера. эха - это когда подписываешься, пишешь, и все видят. заодно и знакомишься :)

я ни одного человека, кто сейчас в ii, не знал до этого :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

А сколько надо скора, чтобы редактировать свои комментарии, когда угодно, а не в течение 2-3 минут после опубликования(?) :-(

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

По определению, эха - тематический чат. Блог, пускай и микро, это сетевой дневник, что-хочу-то-и-пишу. В твиттере любой разговор, это, по сути, цепочка комментариев к какой-либо записи. Естественно, тягаться с полноценным чатом такой имитации сложно.

Те преимущества эх, о которых ты говоришь, истекают из разницы в самой природе и естестве двух абсолютно разных вещей.

Как насчет преимущества блогов? Как я уже упоминал ранее в треде, в блогосервисах центральное место занимают пользователи. Всегда можно открыть профиль пользователя и прочитать всё, что он написал за все время, не нужно искать его сообщения в N-ом количестве эх, можно составить о нем впечатление как о человеке за минимум времени. Я познакомился в твиттере со многими хорошими людьми и там довольно трудно попасть в ситуацию, какая случилось недавно у вас, с засланным казачком.

Короче, хороших людей можно найти, где угодно.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Всегда можно открыть профиль пользователя и прочитать всё, что он написал за все время, не нужно искать его сообщения в N-ом количестве эх, можно составить о нем впечатление как о человеке за минимум времени.

в фидо, а следовательно и в ii, можно делать карбонки :) всегда можно отфильтровать базу по тому, что этот юзер написал, когда этот юзер написал, что написали ему... да хоть сделать выборку по «сколько раз в неделю этот юзер говорит fsck!» :)

в твитере я не совсем понимаю, как реализовать эти карбонки, кстати. насколько я понимаю, сабж хранит базу локально, и там тоже можно делать такие выборки, разбирая базу офлайн любыми запросами, какие душеньке угодно?

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

Не совсем понял, что такое «карбонки», но, кажется, нет такого, разве только в API. Но ты не понял. Разница между тем, что человек напишет в эхе и в микроблоге примерно такая же, как между тем, как ты себя ведешь и говоришь в компании и как думаешь и рассуждаешь наедине с собой. Очевидно, во втором случае ты более открыт в общем случае. И дело не в количестве мата на квадратный метр.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

да, конечно.

но эха, которая чисто твоя, и в которую нужно приводить за ручу - это тоже импровизированный твиттер. :)

единственное, что в моменте твитера вопрос «где именно они общаются» как-то подвисает :) соединились в круг, и общаются. кстати, что будет, если кто-то выйдет - сообщения рассыпятся? :) или войдёт. меня вот этот момент как-то смущает.

в случае же эхи (ленты, канала, комнаты) люди обязательно общаются где-то... что имеет твёрдую основу. то есть, если три эхотвитерца подписались друг на друга, и видят сообщения, то отвечать они будут там, где первое из этих сообщений увидели, и там же оно навсегда останется. или в одной из их эх, или, вообще, специальную эху для этого сделают :)

подход твитера, конечно, более гибкий, и можно всё это варьировать... но лично мне неуютно не стоять на земле :) мне хочется понимать всё в чётких понятиях, где я сейчас есть и как я потом смогу это найти :) те, кто может всё это вообразить - тем, наверное, твитер будет удобнее. а лично мне понятно, когда всё чётко и просто. и даже твитер в таких условиях мне вести будет проще. только я не знаю, что в него писать :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

единственное, что в моменте твитера вопрос «где именно они общаются» как-то подвисает :) соединились в круг, и общаются. кстати, что будет, если кто-то выйдет - сообщения рассыпятся? :) или войдёт. меня вот этот момент как-то смущает.

Я, наверное, не совсем понятно объяснил.
Вот краткий список характерных для твиттера терминов для простоты дальнейшего объяснения:

  • твипл («twitter people -> tweople») - твиттерянин, мн. число - твиплы.
  • фоловить, фоловинг - читать твипла.
  • зафоловить («follow») - подписаться на твипла.
  • отфоловить («unfollow») - отписаться от твипла.
  • фоловер - тот, кто тебя читает.
  • фрэнд - тот, кого ты читаешь.
  • followback - взаимный фоловинг.
  • твит («tweet» | «twit») - пост в ленте (см. ниже), свой или чужой.
  • реплай («reply») - ответный твит, комментарий к какому-нибудь твиту (можно реплаить самому себе).
  • ретвит - перепост чужого твита в свою ленту (см. ниже); бывает двух видов: собственно ретвит и цитата (когда к чужому твиту добавляешь свой комментарий); ретвитить свои твиты нельзя. избранное - («favorites») - понравившиеся твиты можно добавить в отдельный список; этот список можно просматривать, чтобы удостовериться, что всё на месте. Вместе с ретвитами образует местный аналог «лайка», «+1» etc.
  • лента («line») - основной список твитов, состоит из: твоих твитов/ретвитов, твитов/ретвитов фрэндов.
  • меншен, меншн, меншон («mention») - упоминание; если кто-то упоминает твой никнейм (или реплаит тебе), то в ленте уведомлений появляется соответствующая запись. В оф. клиентах твиттера в ленту уведомлений попадают еще и ретвиты твоих твитов и добавление в избранное твоих нетленок.

И, конечно, нельзя не упомянуть о вечной головной боли: длина любого твита (в том числе и ретвитов, и цитат) ограничена 140 символами из исторических соображений. Как хочешь, так укладывайся в этот лимит.

Как видно, ты не можешь видеть в ленте реплаев твоих фрэндов другим твиплам, если только ты не читаешь этих других твиплов (т.е. являешься и их фоловером в том числе) — это особенность сервиса. Поэтому я и написал, что обязательным условием организации чатика в условиях твиттера является followback всех его потенциальных участников. И действительно, по моим наблюдениям обсуждения завязываются, именно когда люди видят, как их фрэнды начинают что-то обсуждать (причиной может быть или твит, или какой-нибудь интересный ретвит), и подключаются к разговору.
Что будет, если автор корневого твита удалит его, я не помню :-), вроде бы обсуждение можно будет посмотреть начиная от какого-нибудь из следующего по цепочке твита. Но обычно в таких случаях автор удаляет и корневой твит и все свои последующие, если участвовал в обсуждении, и тогда, конечно, цепочка (или дерево) рушится.
И да, никаких «кругов» в твиттере нет, попытки устроить там чат это по сути костыль. Твиттер - он «написал, поделился, прокомментировал, ответил», обсуждения (типа эхи) возникают стихийно, развиваются так же и быстро затухают.

Virtuos86 ★★★★★
()
Последнее исправление: Virtuos86 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Virtuos86

И, конечно, нельзя не упомянуть о вечной головной боли: длина любого твита (в том числе и ретвитов, и цитат) ограничена 140 символами из исторических соображений. Как хочешь, так укладывайся в этот лимит.

вот это - от души. надо будет тоже попробовать сделать такое :)

твит («tweet» | «twit») - пост в ленте (см. ниже), свой или чужой.

вообще, для нас, старых фидошников, твит - это игнорирование какого-нибудь пользователя. :) впрочем, с появлением твиттера фраза «да я на тебя твит ложил» мало поменялась. :)

а вообще, сложно это всё как-то. что такое «лайк» и «+1» я до сих пор не понимаю :)

Твиттер - он «написал, поделился, прокомментировал, ответил»

а можно типичные примеры использования? а то мне так и не придумалось :(

feofil
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

хнык.. регистрационный тупик - предлагают читать каких-то непонятных мне личностей, и нет ни кнопки отмены, ни кнопки выхода... я не хочу их добавлять, дайте мне дальше :)

ввёл twitter.com вручную - всё, я зарегистрирован, всё нормально

https://twitter.com/ii_msg

чё дальше делать? :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

Вот, вот. Яркие примеры, хотя и нарочитые. А так, открой любой твиттер и смотри. Я бы свой дал, но у меня недавно случился второй великий исход из твиттера, надеюсь последний, поэтому не получится.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

Не знаю.
Судя по названию аккаунта, ты хочешь сделать его техническим, а не личным. Ну, напиши БИО пояснее о ii, да фигачь в ленту анонсы, типа «В строй введена новая нода! Даёшь досрочное выполнение пятилетнего плана!» или «На 51t.ru теперь нескучные обои! Го в эху im.14XX, пообсуждаем!»

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

Правильно. Только этого никто не увидит - тебя же никто не фоловит, а значит, и не ретвитнет, а значит, распространения крик души не получит.
Посему правильная стратегия - найти кого-нибудь с подходящими интересами. Но тут я мало чем могу помочь, сам-то когда регистрировался у меня были уже там знакомые. Попробуй в форму поиска на сайте твиттера забить свои интересы, может кто и всплывет. О, хорошая идея - поискать земляков, можно хотя бы о погоде поговорить или какие местные темы.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

от це спасибо, всё нужное в кучу собрал. особенно про план. записал в тудушку, так и сделаю.

но мы возвращаемся к предыдущему вопросу - кто это прочитает? :) в ii я иду в самую громкую эху, в фидо я иду в ru.fidonet.today, и там пишу, чтобы прочитали все. :)

а тут? как народ узнает? если мне его нужно будет заводить в мой твиттер... так проще сразу заводить в im.XXX :) или как тут надо?

feofil
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Правильно. Только этого никто не увидит - тебя же никто не фоловит, а значит, и не ретвитнет, а значит, распространения крик души не получит.

я на лоре спрашиваю, видит ли кто меня. чёб я хоть увидел, чё это значит - быть зафоловленым :)

О, хорошая идея - поискать земляков, можно хотя бы о погоде поговорить или какие местные темы.

так мы ж уже решили про пятилетки писать. зачем там про погоду? :) надо нести разумное, доброе, вечное твиттерным массам. посмотрел - там всего 4 упоминания ii - это же не в какие ворота, ситуацию нужно менять :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

но мы возвращаемся к предыдущему вопросу - кто это прочитает? :) в ii я иду в самую громкую эху, в фидо я иду в ru.fidonet.today, и там пишу, чтобы прочитали все. :)

а тут? как народ узнает? если мне его нужно будет заводить в мой твиттер... так проще сразу заводить в im.XXX :) или как тут надо?

Еще раз: твиттер - это сервис микроблогов. Ни в одном сервисе блогов про новосозданный блог никто не узнает без раскрутки (или без знакомств). Да, да и да, для начала надо кого-то привести за ручку. Нет, есть вариант, что ты пишешь настолько охренительную отсебятину, что твои твиты где-нибудь всплывут и тебя так зафоловят; затем начнут ретвитить направо и налево и PROFIT. У меня такой проблемы не было, но я сейчас вынужден признать, что первых фоловеров сложнее всего заполучить (если ты вообще способен хоть кого-то заинтересовать :).

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

а если я напишу тем, кто когда-то писал об ii, типа: «да, детка, я такой чёткий», это:

1. как вообще сделать? в смысле, возможно?

2. кто это увидит, и где?

3. поможет? :)

нет, затея мне не нравится, и я так делать не буду, я просто спрашиваю теоретически

feofil
()

Вот те на, я только сегодня утром думал о возможности использования ii для распределённых блогов.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от feofil

1. Естессно. Внизу каждого твита есть несколько пиктограммок. Та из них, над которой при наведении появляется надпись «Ответить» (раньше там было «Reply», но не так давно Твиттер локализовали (чем вызвали немало попаболи у старожилов)), та и позволяет написать ответ (который называется «реплай» в терминологии твиттера).

2. Увидит тот, кому ты ответишь (но не факт, что ответит тебе, тут уж извини :) в своей ленте уведомлений (на верхнем, плавающем баре на странице есть несколько вкладок; по дефолту активирована крайняя левая - основная лента, рядом с ней - таб уведомлений; когда твипл получает меншен, на табе появляется число с количеством меншенов; таким образом если ты кому-то напишешь реплай, он это заметит, даже не проверяя ленту уведомлений — это совсем свежая фишка в интерфейсе твиттера). Всё.

3. От чего?

Virtuos86 ★★★★★
()
Последнее исправление: Virtuos86 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.