LINUX.ORG.RU

GosLinux - новый дистрибутив от Федеральной службы судебных приставов

 , ,


0

1

Портал CNews сообщил, что Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) получила сертификат ФСТЭК на собственную технологическую платформу и операционную систему. В скором времени программное обеспечение и документация будут опубликованы на официальном ресурсе, а также, начнется внедрение разработок. Основная задача новой технологической платформы - обеспечение судебных приставов основными сервисами, включая сервисы безопасности и гарантированной доставки между узлами.

GosLinux - специально созданный дистрибутив Linux со встроенными средствами защиты информации, существующий в вариантах для рабочих станций и для серверов. На данный момент, известно лишь, что он основан на CentOS 6.4, а разрабатывался компанией «Ред Софт», победившей в конкурсе на доработку, внедрение и сопровождение платформы. Кроме того, используется сервер приложений Apache Tomcat и СУБД «Ред база данных», разработанная на основе FirebirdSQL. Сумма контракта составила 118,15 млн рублей (сюда входят поддержка и доработка АИС ФССП, включающей 12 подсистем, сайт службы и телекоммуникационная инфраструктура).

Дистрибутив уже внедрён в одном территориальном органе на правах эксперимента. В скором времени ожидается внедрение ещё в двух. После доработки начнётся полное внедрение, но без жёстких сроков, поскольку «много неудач с СПО в госорганах связаны именно с агрессивным навязыванием стандартизированных решений».

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Aceler ()

основан на CentOS 6.4

Сумма контракта составила 118,15 млн рублей

Разумная экономия бюджетных средств в действии. Приставам очень нужен для работы CentOS с нескучными обоями, без него прям никак.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Зато сертифицированный и они могут развернуть сколь угодно копий сами. Другое дело, что РедСофт ранее не показывал компетенций в доработке и поддержке ОС.

Skull ★★★★★ ()
Последнее исправление: Skull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skull

А не логичнее ли создать одну ОС для всех российских госучреждений, армии и правоохранительных органов? Или мне одному кажется верхом идиотизма, что каждое госучреждение (а также армия, ФСБ, министерство образования и так далее) в РФ платит деньги за «разработку» своей ОС на базе Linux?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Вопрос в том, кто и за что будет платить. Разовые подачки явно не способствуют развитию ОС, да и стимулов переходить на Linux у госорганов нет.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Сумма контракта составила 118,15 млн рублей

Учитывая, что по ссылке почти нет деталей проекта, то судить о том, много это или мало — как-то сложно.

// И да, ты не процитировал вторую половину предложения:

сюда входят поддержка и доработка АИС ФССП, включающей 12 подсистем, сайт службы и телекоммуникационная инфраструктура

aidan ★★★★ ()
Последнее исправление: aidan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aidan

судить о том, много это или мало — как-то сложно

Ты вообще не понял о чём я пытался сказать. Мне кажется если каждое учреждение будет платить за доработку своего дистрибутива это будет бессмысленная трата бюджетных денег. И размер суммы тут неважен. Вот что я пытался сказать, если ты не согласен - ОК, каждый имеет право на своё мнение.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

за доработку своего дистрибутива

сюда входят поддержка и доработка АИС ФССП, включающей 12 подсистем, сайт службы и телекоммуникационная инфраструктура

В данном случае, дистрибутив, скорее всего, просто «обертка» для разработанных программ. Видимо, линуксоиды считают, что дистрибутив — это самое главное и дорогое. А разработка прикладной части — это так, мелочь.

aidan ★★★★ ()
Последнее исправление: aidan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А не логичнее ли создать одну ОС для всех российских госучреждений, армии и правоохранительных органов?

Нет. Ты пробовал создать хотя бы одну ОС хотя бы для одного учреждения? Как выкарабкаешься из того объёма хотелок, которыми тебя завалит мало-мальски средняя контора, приходи. Мы для одной торговой сети о шести магазинах делали решение делали полгода.

А теперь представь, что свои хотелки на тебя выплеснут одновременно все вышеперечисленные конторы.

Нет, ты можешь сделать одну платформу для всех российских госучреждений и разрабатывать для каждой отрасли отдельное решение на базе этой платформы, а не отдельный дистрибутив. Но идея платформы благополучно похоронена в Минсвязи, поэтому так. Тем более что допиливание центоси не столь архисложная задача.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А не логичнее ли создать одну ОС для всех российских госучреждений, армии и правоохранительных органов?

«Она утонула»

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

свои хотелки на тебя выплеснут одновременно все вышеперечисленные конторы.

Бедная майкрософт. В поте лица угождают всем хотелкам.

greenman ★★★★★ ()

Думается, вложенная сумма включает и полное внедрение проекта, не?

imbaaa ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ты пробовал создать хотя бы одну ОС хотя бы для одного учреждения?

Мы для одной торговой сети о шести магазинах делали решение делали полгода.

Что, ОС с нуля написали? Нет? Тогда о чём ты говоришь и почему одну ОС нельзя использовать во всех госучреждениях? Чем требования службы судебных приставов к ОС так кардинально отличаются от например требований службы участковых полиции или армейских частей?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

Бедная майкрософт. В поте лица угождают всем хотелкам.

Так ведь уже есть centos. Или майкрософт вместе с windows предлагает что-то из ряда «поддержка и доработка АИС ФССП, включающей 12 подсистем, сайт службы и телекоммуникационная инфраструктура»

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Во-первых, разные заказчики (разнородные legacy решения, разный уровень персонала итп), и разные приёмщики. Во-вторых, разные бюджеты (в смысле, это организационно разные подразделения).

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Что, ОС с нуля написали? Нет? Тогда о чём ты говоришь и почему одну ОС нельзя использовать во всех госучреждениях? Чем требования службы судебных приставов к ОС так кардинально отличаются от например требований службы участковых полиции или армейских частей?

Ну так ос вроде бы везде и так одна одна. Linux. Стоимость дистрибутива centos - ноль. Что ты там собрался с нуля еще экономить?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Простите за назойливость, какой у Вас лично опыт успешных внедрений?

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А не логичнее ли создать один дистрибутив Linux, один дисплейный сервер, одну DE, один текстовый редактор... ? Дальше продолжать?

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexM

Внедрений чего? ОС Линукс в службу судебных приставов? Никакого разумеется, если бы был я не задавал бы здесь вопросы.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Нет конечно. Разные ниши, разные требования. Но для российских госучреждений то ниша и требования одни. Разве не легче унифицировать платформу в целях экономии? Я ничего не утверждаю, я лишь спрашиваю.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Но связку windows + ms office используют во всех министерствах, или я ошибаюсь?

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

для российских госучреждений то ниша и требования одни

Так я тебе скажу, что и всех остальных ниша одна — поддержание комфортной жизнедеятельности человеческих групп.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

тогда упростим вопрос - выбор единой платформы (ну например на базе той же убунту) для всех госучреждений РФ разве не даёт возможность сократить бюджетные расходы и добиться лучших результатов (в чём бы они не состояли) за счёт сокращения параллельной работы в разных ведомствах?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

Но связку windows + ms office используют во всех министерствах, или я ошибаюсь?

А тут у всех используется linux + openoffice. В чем тогда суть вопроса, где разница?

AVL2 ★★★★★ ()

И что это будет? Раз запилим и будем лет 13 насиловать? Как оффтоndows-xp? Надо, чтобы постепенно обновлялось, ато при резком обновлении тётенькам приходится увеличивать потребление узбагоительных. Я о том, чтобы практически вся пакетная база тянулась из офф-репов CentOS, а весь «рабочий/кастомный» из офф-репов «Ред Софт».

Да, как это не печально, весь мой опыт внедрения линукса - то что он у меня на своей [[списанное железо]рабочей машине cel1.7 s478 +610Mb Ram] и на компе буха для работы с онлайн банкингом привата (для юрлиц) - жабка на говносборке ХР работать отказывается, а переставлять систему и тьму бухгалтерских прог... не, нафиг-нафиг. Обучил необходимому минимуму для роботы в убунте минут за 5. Пока бух радуется, что всё работает(пусть и в виртуалке). Если начальство даст разнарядку о внедрении - меньше воя будет.

Да, к слову, весь приватбанк работает на линуксе, если правильно помню - на убунте.

ЗЫ вот-так 2/5* машин с линухой.

nekosargot ★★★ ()
Последнее исправление: nekosargot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Нет конечно. Разные ниши, разные требования. Но для российских госучреждений то ниша и требования одни. Разве не легче унифицировать платформу в целях экономии? Я ничего не утверждаю, я лишь спрашиваю.

Во первых, в целях чьей экономии? Карманы-то у всех ведомств разные.

Во вторых, убийство конкуренции еще никогда не приводило к экономии.

И в третьих, расходы на саму платформу в этих всех внедрениях примерно близки нулю. Я еще ни разу не видел, чтобы в рамках внедрения написали бы новый софт уровня того же опенофиса. Максимум, конфигурилка с логотипами, перенос модуля переносов из одного редактора в другой или пару патчей для правильного экспорта кириллицы в старые системы.

Все затраты, это затраты на техподдержку, на создание сайтов, баз данных, инструкций и т.п. А эти вещи практически не масштабируются без линейного роста затрат.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

Где тут?

Во всех внедрениях СПО в госорганах.

Прочти внимательно, с чего началась ветка треда, подумай.

Я читал с самого начала. Платформа и так одна - линукс.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Во всех внедрениях СПО в госорганах

И как там, в будущем?

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

1. В целях экономии денег налогоплательщиков конечно

2. Наоборот, если бы платформа была единой разработки одного ведомства можно было бы использовать везде, ну по крайней мере это было бы намного легче

3. Не расходы равны нулю, результаты равны нулю

4. Полностью согласен, но с этим я и не спорил, я то говорил про ОС

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ну разница очевидна. Эта разница - 118 миллионов.

Ни разу. 118 миллионов, это сайт ведомства, дополнительное ПО, которого в платформе нет, работы по запуску и обслуживанию, телефон техподдержки и т.д.

В случае с микрософт все это тоже оплачивается в рамках внедрения.

Затрат на саму платформу в этих 118 миллионах практически нет.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

вы пилили софт для платформы unix-like или делал все в виде тонких клиентов?

dengolius ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Платформа и так одна - линукс

Ты прекрасно понимаешь что это не так. Линукс - это всего лишь ядро. И чтобы заставить работать то, за что заплатили 118 млн на другом дистрибутиве понадобится заплатить за допиливание ещё 118 ))

mbivanyuk ★★★★★ ()

Кстати, думаю, не все в курсе.

http://www.barnaul-altai.ru/business/yur/yurnews51.php

Кроме того планируется к началу 2014 году повысить заработную плату приставам на 80 процентов. Зарплата будет подниматься в несколько этапов планомерно. Средняя зарплата пристава будет равна 25 тысячам рублей.

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Затрат на саму платформу в этих 118 миллионах практически нет

Ну если это действительно так, то вопрос исчерпан и возражений нет. Но так ли это?

mbivanyuk ★★★★★ ()

основан на CentOS 6.4

разрабатывался компанией «Ред Софт», победившей в конкурсе

Сумма контракта составила 118,15 млн рублей

Nuff said.

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

1. В целях экономии денег налогоплательщиков конечно

Обычно все, что делается с такой целью, приводит только к росту расходов.

2. Наоборот, если бы платформа была единой разработки одного ведомства можно было бы использовать везде, ну по крайней мере это было бы намного легче

во первых, зачем разрабывать то, что уже много раз разработано? А во вторых, никакое ведомство не осилит разработку платформы. Это даже государству в целом весьма сомнительно добиться. Микрософт весь мир доит, а отнюдь не только США.

3. Не расходы равны нулю, результаты равны нулю

Результаты наоборот, отличные. Только благодаря этим мелочам ты можешь пользоваться тем дистрибутивом линукса, который тебе нравится! Русский язык, переносы, документация - тонны патчей в апстриме, все это побочный эффект внедрений хоть дома, хоть на тендерах.

4 Полностью согласен, но с этим я и не спорил, я то говорил про ОС

А ОС - бесплатна.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

сюда входят поддержка и доработка АИС ФССП, включающей 12 подсистем, сайт службы и телекоммуникационная инфраструктура

unixnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unixnik

Сумма контракта составила 118,15 млн рублей

телекоммуникационная инфраструктура

http://www.red-soft.biz/ru/node/292

К инфраструктурным компонентам относятся:

Мультисервисная система телекоммуникаций (МТИ) ФССП России и построенная на ее основе Ведомственная сеть передачи данных;
Ведомственная телефонная сеть (ВТС) МТИ ФССП России;
Ведомственная система видеоконференцсвязи (ВСВКС) МТИ ФССП России;
Ведомственный удостоверяющий центр (ВУЦ) ФССП России;
Подсистема централизованного ведения и распространения нормативно-справочной информации (Подсистема НСИ) АИС ФССП России;
Подсистема технологического мониторинга и администрирования (Подсистема ТМА) АИС ФССП России;
Подсистема гарантированной доставки (Подсистема ГД) АИС ФССП России.

Не продешевили?

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

стимулов переходить на Linux у госорганов нет

Нужно устроить смачную провокацию с утечкой данных с проприетарной некросовтовской ОСью и затем радостно предлагать избавление... :) Из разряда бесплатных советов :)

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ubuntu

«Ред база данных» щито?!

ВЫБРАТЬ поле1, поле2
ИЗ таблица1
ГДЕ поле3 > 0
O02eg ★★★★★ ()

А в свободном доступе дистрибутива, я так понял, нет?

O02eg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

Если поставить на юзерпик, не будет нарушением копирайтов и пр.?

Будет, за тобой уже выехали.

anonymous ()

FirebirdSQL

я понимаю больше 6 гигов на базу они там не планируют хранить, и потеря всей базы их не пугает?

subwoofer ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.