LINUX.ORG.RU

Релиз NetworkManager 0.9.8.9

 ,


0

0

NetworkManager — набор инструментов, который облегчает настройку сети как проводной, так и беспроводной. Состоит из демона и апплета панели рабочего стола.

Список изменений:

  • Исправлены две проблемы, при которых показывалась неправильная иконка в GNOME-Shell. (В частности, значок сети исчезал при включении VPN.)
  • Скрипты службы dispatcher.service теперь получают правильный IPv6 адрес, а также правильную информацию о протоколе DHCP.
  • NetworkManager больше не пытается запустить ModemManager на системах с systemd.
  • Активация второго Ethernet-подключения теперь не меняет маршрут по умолчанию.
  • Исправлено, когда один пользователь может отключить соединение, принадлежащие другому.
  • Исправление обработки свойств dhcp-send-hostname с плагином  ifcfg-rh.
  • DHCP работает, даже если у вас есть глобальный dhclient.conf, который определяет (не NetworkManager) скрипт для запуска.
  • Бэкэнд dhcpcd теперь запрашивает нужный dhcpcd для DHCPv4, это исправление для устройств WWAN, которые не реагировали, когда приходили IPv6 пакеты
  • Исправлено ​​значение по умолчанию приоритета моста.
  • Файл политики D-Bus был обновлен и теперь включает NetworkManager-iodin плагин VPN.
  • Добавлена возможность указывать путь к dnsmasq во время сборки.
  • Убрана зависимость от GLib 2.32, которая случайно пробралась в 0.9.8.8.
  • Исправлена куча утечек памяти.
  • Исправление кучки различных падений программы.
  • Убраны некоторые не очень полезные кусочки логов.

>>> Подробности

★☆

Проверено: mono ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 4)

Минорщина. Ждём 1.0 :)

CYB3R ★★★★★
()

Активация второго Ethernet-подключения, теперь не меняет маршрут по умолчанию.

Это значит, что, например, когда я при активном Wi-Fi-подключении подключу проводное, то все пакеты всё равно пойдут через первое? Не то, чтобы это плохо или неправильно, но я раньше рассчитывал на обратное. Можно ли настроить? Или, может быть, даже лучше назначить приоритеты, например.

anonymous
()

Network Manager в Kubuntu 13.10 - это просто лучшая вещь в мире! Раньше он был недопиленным, интерфейс был так себе... но сейчас это просто ВЕЩЬ. В винде мне понадобилось полчаса, чтобы разобраться как там создаются интерфейсы и поднимаются сетевые соединения. В новом NM, который появился в Kubuntu 13.10 мне понадобилось 2 минуты, чтобы настроить все что мне надо. Так что прогресс идет, и это хорошо.

anonymous
()

Вот раньше говорили, что с выходом Wine 1.0 наступит вендекапец. Потом эту дату сдвигали к планируемому выходу Slackware 14. Теперь столь ожидаемое событие назначат, видимо, на день выхода NM 1.0 ;)

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Вендекапец наступит, когда МС совместимость с предыдущими версиями сломает. Они уже работают над этим. :)

iff
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Согласен, сейчас nm просто потрясающе работает. Сам переподключает в случае потери соединения, автоматом коннектится при наличии какого-либо доступного подключения. Вот только зависимостей много лишних тянет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня такие же впечатления были от нетворкманагера в 9.04, а потом ещё раз в 10.04. С тех пор вроде всё хорошо было, проблем особых не замечал. Если память и текла куда-то, то не сильно.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В винде мне понадобилось полчаса, чтобы разобраться как там создаются интерфейсы и поднимаются сетевые соединения.

Да там все сделано просто ужасно. Мне пару дней назад подкинули ноут с виндой с просьбой, «настроить подключение», так как оказалось там в gui даже mtu выставить нельзя. Сказать, что я был удивлен ничего не сказать. В итоге посмотрел в гугл и поставил вот так.

ipv4 set subinterface "Какое-то соединение прямо русскими буквами название #3" mtu=1420 store=persistent

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Network Manager в Kubuntu 13.10 - это просто лучшая вещь в мире! Раньше он был недопиленным, интерфейс был так себе

Представь каким он был в 7.04.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Роутер же должен заботиться об отсутствии чёрной дыры

(Для этого нужно писать дополнительное правило в iptables и такое же правило в ip6tables)

user_id_68054 ★★★★★
()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

как-то примерно вот так :) [на роутере должно быть]:


ip6tables -w -t mangle -A FORWARD -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu

iptables -w -t mangle -A FORWARD -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu

ну хотя оно как раз и понятно почему, по умолчанию

а вдруг этот ноутбук захочет обменяться пакетами с ноутбуком из тойже WiFi-сети? в этом случае они будут друг другу по 1500-байтов кидать пакеты!

то есть только внутрь самого pptp-канала должен идти 1420, но не в WiFi-сеть :-)

поэтому настраивают именно роутер, а клиентские компы оставляют с 1500 ^_^

user_id_68054 ★★★★★
()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от iff

Они уже работают над этим

Судя по официальным планам на Windows 9, таки наоборот. А то раньше хотели реестр и Win32 депрекейтнуть, а затем и выкинуть, да.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Они как минимум с XP x64 всё ломают потихоньку, от версии к версии, неужели изменили политику?
Из последнего особенно посмеялся, когда win16 установщик программы 97 или 98 года ни в одной из доступных виндов не запускался даже, в то время как под вайном работает как родной. Вайном, кстати, начали интересоваться вин пользовати.

iff
()

Просто интерессно, на этот раз уже починили или опять поломали?

serhey
()
Ответ на: комментарий от Goury

У меня такие же впечатления были от нетворкманагера в 9.04, а потом ещё раз в 10.04. С тех пор вроде всё хорошо было, проблем особых не замечал. Если память и текла куда-то, то не сильно.

Быть того не может... NM просто отвратительно работал примерно до 12.04. Видимо ты говоришь о гномоском NM. Вот KDE'шный NM стал неплохо работать в 12.04, еще лучше в 13.04, а в 13.10 KDE NM стал просто шикарен. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

10.04 с апреля 2010 года, гнум2, нетворкамагер, умвр, чяднт?
Возможно у меня просто очень частный случай, но проблем никаких нет. в 9.04 плагины некоторые не работали так как хотелось. до 9.04 некоторые нужные фичи вообще не работали или отсутствовали. до 7.10 вообще жопа полная была, сносил его нахрен и руками конфигал.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iff

Вайном, кстати, начали интересоваться вин пользовати.

Да, давайте сделаем экзешник вайна, будем запускать в восьмёрочке. Жутко необходимый софт 97 года запускать будем. (Что ж это за софт-то такой, ай вандер?)

Зачем так жить, пацаны? Не проще отказаться от говна мамонтов, раз уж приходится юзать винду?

erebtonge
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да он и в 12.04 через задницу работал, и в дебиан 7 с гномом 3. ВПН отваливалась рандомно лично у меня. Отключил к едрене фене, проще экстеншн написать самоличный, который опенвпн бы запускал. И на панельку.

erebtonge
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Какое-то соединение прямо русскими буквами название #3

Всегда дико раздражало, но в этом, внезапно, есть прогресс - в 8.1 кириллических виндах по-умолчанию интерфейсы называются Ethernet и по-моему Wi-fi.

Nanodesu
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

Зачем так жить, пацаны? Не проще отказаться от говна мамонтов, раз уж приходится юзать винду?

О, админы локалхоста подтянулись!

B
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что тебе не понятно в словах 'второго Ethernet-подключения', Где ты там Wi-Fi увидел?

ubiquitine
()
Ответ на: комментарий от Goury

10.04 с апреля 2010 года, гнум2, нетворкамагер, умвр, чяднт?

Все так, я же написал Gnome NM и KDE NM это 2 разные проги. Помню часто советовали в Kubuntu сносить нативный NM и ставить гномовский, ибо он действительно работал. Но теперь конечно в этом нет необходимости, щас мне KDE'шный NM нравится в 1000 раз больше, чем гномовский. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ii343hbka

Думал только в Арче так:
$ pacman -Qi networkmanager


Название : networkmanager
Версия : 0.9.8.8-3
Описание : Network Management daemon
Архитектура : i686
URL : http://www.gnome.org/projects/NetworkManager/
Лицензии : GPL
Группы : Нет
Предоставляет : Нет
Зависит от : dbus-glib iproute2 libnl nss polkit wpa_supplicant dhcp-client libsoup systemd libmm-glib
Дополнительно : dhclient: DHCPv6 support
dnsmasq: Connection sharing
bluez: Bluetooth support
openresolv: resolvconf support [установлено]
ppp: Dialup connection support [установлено]
Требуется пакетами : libnm-qt networkmanager-pptp
Дополнительно для : libproxy
Конфликтует с : Нет
Заменяет : Нет
Установленный размер: 9363,00 KiB
Сборщик : Jan Alexander Steffens (heftig) <jan.steffens@gmail.com>
Дата сборки : Пн 24 фев 2014 10:03:45
Дата установки : Вс 02 мар 2014 21:24:49
Причина установки : Явно установлен
Установочный скрипт : Yes
Проверен : Подпись


Внезапно. Не замечал как-то...

Marlboro
()
Ответ на: комментарий от ii343hbka

Вот отсюда все полезло: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=686997

Мейнтейнер сабжа в дебиане говорит, что в гробу видел заниматься сам этими делами, всех желающих просят присоединяться.

leave ★★★★★
()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 1)

Исправлена куча утечек памяти.

Из моей кучи кирпичей уже можно построить бункер.

void_ptr ★★★★
()

Спасибо, наелся сабжа на кубунте - да и убунтятины вообще. Теперь только testing плюс interfaces/wpa-psk-tkip.conf

wherecat
()
Ответ на: комментарий от erebtonge

Да, давайте сделаем экзешник вайна, будем запускать в восьмёрочке.

Ты не поверишь...

iff
()
Ответ на: комментарий от iff

Слишком медленно совместимость ломают. Не то что опенсорс.

gadfly ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не надо... я тут 0.9.8.8 уже попробовал... :-( plasma-widget-networkmanagement с ним не пашет, plasma-nm пашет наполовину - соединения показывает, но к новым не коннектится, плюс она у**ищная - не понял я зачем так отстойно дизайн сменили. Откатился назад, после чего пришлось еще параметр zone из всех конфигов подключений косить, чтобы старый nm их видел.

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iff

В 64-битных виндах убрана поддержка 16-битных программ. Почему - неизвестно. Теоретически, аппаратных препятствий к этому нет.

Существует реализация, написанная неким сумрачным японским гением. Работоспособность неизвестна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от B

Ну скажи, ну какой софт 97 года используется в работе? ЧПУ какое-нибудь сатанинское, или предок один эс склад? Мне правда интересно.

erebtonge
()
Ответ на: комментарий от iff

когда МС совместимость с предыдущими версиями сломает.

Судя по сложившейся нездоровой тенденции, «благодаря» подтерингу и его команде с их systemd, на онтопике все сломается гораздо раньше...

Indexator ★★★
()

Бриджи это чудо начало нормально поддерживать?

Каждый раз, при установке новой Федоры, с надеждой запускаю NetworkManager, теряю час на попытки корректно его сконфигурить (несколько интерфейсов в бридж + IPv6), после чего грязно матерюсь и откатываюсь до старого доброго network.

P.S. Впрочем, на простеньких конфах а ля ноут с вай-фаем, NM, вроде как, работает без нареканий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от carasin

carasin> Потом эту дату сдвигали к планируемому выходу Slackware 14.

Не 14, а 13. И вендекапец уже наступил.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Indexator

Судя по сложившейся нездоровой тенденции, «благодаря» подтерингу и его команде с их systemd, на онтопике все сломается гораздо раньше...

Остаётся надеяться, что Red Hat не будет пилить сук на котором сидит.

iff
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.