> P.S. Анимация не нужна. Ниразу не видел, чтобы её применяли к месту.

Если не видели, это ещё не значит, что не нужна. Пример: надо на одном слайде показать последовательное выполнение действий. Решение: сделать так, чтобы объекты на слайде появлялись один за другим по Enter или через заданный промежуток времени.

Ага. Вот только порты виндовых САПРов под GNU/Linux почему-то всё время появляются

Вам не кажется, что для создания презентаций надо пользоваться соответсвующим софтом? Impression возьмите от ОО и не извращайтесь.

Что-то не встречал я порта ACAD а поделие CadLinux - гадость еще та, и к тому-же платная. А все остальные... так, дома порисовать, в крайнем случае в учебных целях поюзать.

ЗЫ Если кто считает, что я неправ... Наставьте на путь истинный.

ЗЫЗЫ Кстати, за работающую версию САПР не уступающему ACAD (не важно бесплатную, или платную но с лекарством) объявляется приз - ЯЩИК ПИВА!

ЗЫЗЫЗЫ Если кому надо, Есть ASP-9.2 download версия и еще много всякой всячины, которую выкачать можно. У кого проблемы со скачиванием обращайтесь.

ЗЫЗЫЗЫЗЫЗЫ Предыдущий пост мой.

--Stels

Unigraphics =)

Вам не кажется, что Вам слишком много кажется? :-)

Я и так его давно использую, так что смысл Вашей реплики до меня что-то не доходит :-)

А что, Pro/E Wildfire за нормальный CAD уже не считается?

А вот подборка ссылок на свободные программы тут: http://www.tech-edv.co.at/lunix/CADlinks.html

> ЗЫЗЫ Кстати, за работающую версию САПР не уступающему ACAD (не важно бесплатную, или платную но с лекарством) объявляется приз - ЯЩИК ПИВА!

Маленький вопрос, тебе для каких задач САПР нужен?

Потому что, сапры для механики, архитектуры, электроники и пр. очень сильно различаются.

Неплохой сапр http://www.varicad.com/

Там можно скачать демку, и для какой-то из версий я сам видел это самое "лекарство".

> А вот подборка ссылок на свободные программы тут: http://www.tech-edv.co.at/lunix/CADlinks.html

Во первых там не только свободные но и коммерческие программы(тот же Varicad). А во вторых список надо уполовинить: слишком много ссылок на дохлые проекты (как коммерческие, так и свободные).

Еще один минус - большинство коммерческих проектов имеет страницы на немецком. :-( (сразу видно где линух любят больше всего).

1. Точнее, где их пишут.
2. Обычно есть вариант сайта на английском.
3. Так что с Pro/E будем делать? :)

> 2. Обычно есть вариант сайта на английском.

В доброй половине коммерческих проектов этого списка - нет.

> 3. Так что с Pro/E будем делать? :)

А я тут причем? Я другой анонимус, а не тот, кто эту тему поднял :-) Для моих нужд обычно QCad-а хватает (он и Scribus - две программы из-за которых я держу на своей машине QT).

Есть в меню "сервис" такой прекрасный пункт - "таблица<->текст".

Пользуете, а дальше дело техники - корректно вставляете получившуюся одноколоночную таблицу в вашу таблицу или достраиваете до нужного состояния.

А где патчи можно взять?

... Не сказано ничего нового.

<<3. Так что с Pro/E будем делать? :)

Честно скажу, читал, но не пробовал, потому что платный, а лекарства от жадности не нашел. QCad? Varicad пробовал, первый никак, второй неплох, но опять же по минимуму, для института нарисовать пару чертежей, не больше.

Сапр нужен судостроительный, или, в крайнем случае механический, а желательно базовый (вроде ACAD, ну привык я к нему, и функциональности других не хватает)

Если можно ссылочку на Pro/E и лекарство (второе важнее, первое и сам найду)

---Stels

> но опять же по минимуму, для института нарисовать пару чертежей, не больше.

Чего конкретно не хватает?

Чего конкретно не хватает?

> Чего конкретно не хватает?

1.Нормальной прямой и обратной совместимости с ACAD (для больших чертежей)

2. Поддержки русского языка.

3. Трехмерка и двумерка вместе в одном пространстве.

4. Поддержка макросов (в VariCad надо отдать должное есть)

5. (не обязательно но желательно) Порт под винду. (дабы работать и под линем и под вынь в одной программе)

--Stels

для варикада: 1. нормальная прямая и обратная совместимость с АКАД есть для 2Д. совместимости 3Д нет. 2. русский язык это не совсем признак када... 3. вроде бы это есть в ВариКаде. 5. Есть Варикад под винду. Он вроде кроссплатформа.

Я же говорю VariCad я юзал, в целом он мне понравился, но в виндовской версии русский текст некорректен внутри самого варикада, не говоря уже, про совместимость с ACAD. Я конечно не такой уж большой спец, но разобраться не смог, почему открывая файл, сделанный в VariCad вместо русского текста получаю непонятную тарабарщину, не поддающуюся ни промотру ни редактированию.

По поводу 2Д - 3Д для меня одинакова важна совместимость и в том и в другом.

ЗЫ Если ты хорошо разбираешься в VariCad предлагаю вынести нашу беседу либо в отдельную ветку (уверен, найдется достаточно людей, желающих узнать больше на данную тему), либо перенести беседу в личную переписку. Могу дать свое мыло или асю, если конечно интересно.

А что, патчи к исходникам уже не модно? Недавно 1.1.2 тащил, как-то не стоИт снова траф сажать, а ссылки на diff-ы пока не нагуглил. Кто знает линку?

> 1.Нормальной прямой и обратной совместимости с ACAD (для больших чертежей)

> 2. Поддержки русского языка.

> 3. Трехмерка и двумерка вместе в одном пространстве.

> 4. Поддержка макросов (в VariCad надо отдать должное есть)

> 5. (не обязательно но желательно) Порт под винду. (дабы работать и под линем и под вынь в одной программе)

В таком случае, мой совет: не парь другим и себе мозги и работай под виндой. Т.к. как не парадоксально даже если ты найдешь ProE, он тебя не устроит. Он слабо совместим с автокадом, у него достаточно жестко разделены трехмерная и двухмерная части. Дело в том, что он является САПР hi-end уровня а для них характерны другие подходы в работе, нежели в обычном Автокаде. (что-то подобное делает примочка Autodesk Mechanical Desktop). Вообще-то упомянутый VariCAD - самый близкий а Автокаду продукт под Linux, и если нужно еще более близкое - увы.

> Что значит устарел? Английская версия нормально на glibc2.2.0 ставится, а русская "впереди планеты всей"?

Совершенно верно.

>В таком случае, мой совет: не парь другим и себе мозги и работай под виндой. Т.к. как не парадоксально даже если ты найдешь ProE, он тебя не устроит. Он слабо совместим с автокадом, у него достаточно жестко разделены трехмерная и двухмерная части. Дело в том, что он является САПР hi-end уровня а для них характерны другие подходы в работе, нежели в обычном Автокаде. (что-то подобное делает примочка Autodesk Mechanical Desktop).

Не надо рассказывать сказок, про "САПР hi-end уровня" . Не буду рассказывать про ProE - не знаю его. НО... Работаю в Plater, Деймос, ACAD, Autodesk Mechanical Desktop, TRIBON. Последний и является "САПР hi-end уровня" уж выше не бывает. И все они совместимы с ACAD. По 3Д и 2Д. По крайней мере через DXF.

Вот и ищу что-либо подобное под Линух.

А VariCAD, я говорил неплох, но... МАЛОВАТО БУДЕТ, МАЛОВАТО!!!! :-)

--Stels

> Не надо рассказывать сказок, про "САПР hi-end уровня" . Не буду рассказывать про ProE - не знаю его. НО... Работаю в Plater, Деймос, ACAD, Autodesk Mechanical Desktop, TRIBON. Последний и является "САПР hi-end уровня" уж выше не бывает. И все они совместимы с ACAD. По 3Д и 2Д. По крайней мере через DXF.

Вообще-то пока речь шла о машиностроительных сапрах общего назначения. Твой TRIBON является узкоспециализированной системой. То что у них на сайте написано о возможностях создания чертежей и пр. никак на hi-end не тянет. Возможно, они плохо его описали но раздел http://www.tribon.com/corporate/TribonMx/drafting.htm показывает возможности на уровне автокада. Я говорю не о ускоспециальных фишках, а о возможностях обычного машиностроительного сапра.

Возможности ProE:

http://moldi.narod.ru/ptc.htm

Кстати, я не гарантирую, но для снятия проблем с кодировкой в варикаде можно порекомендовать попробовать сменить локаль у системы.

OpenOffice 1.1.3

2last onanizmus:
хорош ужЕ оффтопить про свои кады. :-(
Идите в приват и болтайте.
Тема была про опенофис.
2(co)Moderators: sorry.

2all:
так где кроме
ftp://ftp.i-rs.ru/pub/openoffice/1.1.3/ru/
ftp://ftp.iqchoice.com/pub/openoffice/1.1.3/ru/
можно взять файло
OOo_1.1.3_ru_RU_LinuxIntel_install.tar.gz ?
Ни тот, ни другой не пущаютЬ.