Б%$^ть, второе sco, украинское подразделение :-(
Мне стыдно, что в моей стране живут такие уебки-лоеры:
"Компания "ИнтерАктив" предоставляет полный спектр консалтинговых и юридических услуг в сфере легализации программного обеспечения."
P.S. Конец света уже наступил, мы его просто не заметили.
>>Эх, бля.
Хорошее у тебя имя
>> Чует мое сердце откуда (или куда) ноги растут.
Знамо дело- из жопы
>>Вот будут всякие гославки покупать Open Office у Компании "ИнтерАктив" и получать не кислые откаты (помойка то биш).
Естественно, как получают так сразу бегут к тебе докладывать, а кому же еще?
>>А в случае вопросов у всяких котролирующих органов, мол на кой купили когда на шару качнуть могли, есть клевая отмазка - дык оно ж лецинзионное.
Сразу видно человека, который вопрос о котором базарит, знает не понаслышке.Ты вообще присутствовал хоть на одной такой проверке?
2anonymous (*) (25.02.2004 17:45:06)
Бегом марш к зеркалу смотреть на себя внимательно и думать: Как я такой красивый,умный,честный, аристократичный оказался в этой стране населенной одними уродами и ублюдками.
Вот интересно, у нас в Латвии уже зарегистрирован или ещё нет госномер "LINUX"? А то думаю машину покупать, может потратить бабло на табличку? У нас это в районе 900$ стоит, пока в ЕС в мае не вступили. И клал я на все торговые марки. ;)
Обалдеть, я им там целый трактат с ссылками на текст в GNU GPL написал в форуме, а они его взяли и удалили. Что, на Украине со свободой слова проблемы?
Я в отлие от многих там писавших, не матерился, не оскорблял никого. Ужас.
Интересно а в России такая штука с Оффисом проканает? Теперь следующим на очереди стоит GNU :-). Вот Столлмен сбесится однако, вы только прикинте : "Международный арбитражный суд постановил взыскать с Эрика Столлмена сумму в размере ста миллионов долларов, за незаконное использование торговой марки GNU принадлежащей украинской фирме и т.д."
А следующее сообщение будет таким : "Известный производитель программного обеспечения американская фирма Микрософт заключила многомиллионную сделку с украинской фирмой владелицей торговой марки GNU."
Вот только почему-то никто не озвучил одну вещь: как бы то ни было, а эти ребята этот продукт будут продвигать, продавать, устанавливать и внедрять. Они принесут его туда, где до сих пор народ сидит на ворованом МС офисе, боится ментов, и понятия не имеет о том, что есть реальные альтернативы. А это значит, что майкрософтовского офиса на десктопе будет меньше, и модет быть мы наконец-то начнем помаленьку отвязываться от этих форматов. А если в гославки поставят, так вообще прекрасно. Какая разница, кто откатывает чинушам - они или МС. И непонятно почему развопились насчет исходников. Вот если купишь, а тебе после этого в предоставлении исходников откажут, тогда и надо орать. А то все на каких-то догадках. А ошибки, в которые их ткнули носом исправят, если они конечно не конченые идиоты.
>Интересно а в России такая штука с Оффисом проканает?
Если никто еще не зарегистрировал торговую марку на территории РФ, то вполне проканает. Касперский со своей торговой маркой в штатах в свое время так и угорел - расторопный партнер зарегистрировал марку на себя.
А как быть с продуктом тогда? Ведь фактически они собираются продавать чужое, выдавая его за свое. Есть специальное соглашение с OpenOffice.org ?
Насколько я понял партнер Касперского не собирался продавать сам продукт, говоря всем что ето мол моё, посмотрите пальцы в кровь стёр, программируя :-((
Дале, согласно уставу интеллектуальной службы летящие птички должны быть убраны с логотипа. В названии Open Office должен быть изменён цвет букв и наверное шрифт. Характерные цвета логотипа, тоже должны быть изменены. Или я неправ?
Я сам с Украины и совсем не поддерживаю начинания этой фирмы, и думаю что будет что-то аля Windows vs world :)
ПС. А поливать Украину и ее граждан дерьмом это не лучшее ваше проявление... если так роазобратся то и про вас можно много чего нелестного насобирать, это в принципе о гражданах России
хммм, то что они сделали очень легко можно оспорить в согласии с украинским законодательством это называется недоброякiсна конкуренцiя когда одна фирма продаёт либо подделку какого либо товара под схожей маркой. так как они не выпускают этот продукт непосредственно сами то привлечь их можно и даже нужно по: 1) использование схожей торговой марки OpenOffice.org --> OpenOffice 2) недобросовестная конкуренция, а именно: использование похожих товарных знаков и похожего название типа птичек на флешке и слов OpenOffice вполне достаточно 3) собтвенно говоря использование этой торговой марки является незаконным 4) согласно пункта 3 учитывая что OpenOffice.org это зарегистрированная торговая марка к ним так же можно предоставить претензии финансового характера практически на любую сумму, и тогда уже ИМ надо будет доказать что OpenOffice.org РЕАЛЬНО понёс убытков на меньшую сумму%) собственно это всё, хотя если покопатся то можно ещё что нибудь найти%)
Украинкие законы сасут. Интерактив -- падноки. Свободу свободному ПО! Дивлюсь, откуда же столько ублюдков берется, у которых хватает наглости зарабатывать на свободном софте таким образом. Мля, линчевать весь персонал ИнерАктив'а, вплоть до электрика.
>>хммм, то что они сделали очень легко можно оспорить в согласии с украинским законодательством это называется недоброякiсна конкуренцiя
Я так понимаю, что ты уже в суд подал на них? С нетерпением жду освещения процесса
>>когда одна фирма продаёт либо подделку какого либо товара под схожей маркой. так как они не выпускают этот продукт непосредственно сами то привлечь их можно и даже нужно по:
Продукция которая лежит в магазинах тоже не производится магазинами. На все магазины уже в суд подал?
>>1) использование схожей торговой марки OpenOffice.org --> OpenOffice
И что?
>>2) недобросовестная конкуренция, а именно: использование похожих товарных знаков и похожего название типа птичек на флешке и слов OpenOffice вполне достаточно
Сам придумал или подсказал кто?
У них зарегистрированный торговый знак и регистрация проведена в соответствии с украинским законодательством
>>3) собтвенно говоря использование этой торговой марки является незаконным
У них зарегистрированная торговая марка и регистрация проведена в соответствии с украинским законодательством
>>4) согласно пункта 3 учитывая что OpenOffice.org это зарегистрированная торговая марка к ним так же можно предоставить претензии финансового характера практически на любую сумму, и тогда уже ИМ надо будет доказать что OpenOffice.org РЕАЛЬНО понёс убытков на меньшую сумму%) собственно это всё, хотя если покопатся то можно ещё что нибудь найти%)
[в сторону не к кому не обращаясь]
ну твою же мать...
[непосредственно к тебе]
У них зарегистрированная торговая марка и регистрация проведена в соответствии с украинским законодательством
>Вот Столлмен сбесится однако Думаю Столлмен не в курсе что такое Украина. И сдается, что насрать ему на неизвестную "страну". Полагаю, что последние политические новости о нас там на уровне "был недавно СССР, теперь вроде его нет" И не обольщайтесь, что америкосы будут запоминать названия всех наших бывших республик. Мы для них все русские. Хоть таджики, хоть казахи. <DIMON>
>Вот Столлмен сбесится однако
Думаю Столлмен не в курсе что такое Украина. И сдается, что насрать ему на неизвестную "страну".
Полагаю, что последние политические новости о нас там на уровне "был недавно СССР, теперь вроде его нет"
И не обольщайтесь, что америкосы будут запоминать названия всех наших бывших республик. Мы для них все русские. Хоть таджики, хоть казахи.
<DIMON>
>Самые ушлые на Украине сейчас живут в Харькове.
>Стараются заработать деньги на всем.
>Даже на пене из говна, лишь бы кто-нибудь купил.
Ну не надо так локализовывать.
У нас например такой болезни подвержена одна московская компания.
Выпустила "Linux XP Pro", ожидается "Linux XP Home Edition"
Ничего не напоминает?
Многие падки на раскрученные бренды, хоть на Украине, хоть в России.
<DIMON>
Дело в том, что эти господа, как я видел на паре форумов, требуют деньги за лицензию офиса с тех, кто скачал OOo легально, а так же с фирм, которые тоже распространяют OpenOffice.org
Так что "хорошее дело отвязки от форматов" похерилось этими двумя фактами.
По сути позиция нормальная, за исключением нескольких пунктов:
> 12. Знаки OpenOffice и OpenOffice.org - это разные знаки, >но они схожи до степени смешивания.
И в этом он скорее всего к сожалению прав 8-(
> 13. Использование знака для товаров и услуг без разрешения >Компании, будет основанием для начала уголовного >преследования. :)))).
И тут законодательство на их стороне. Вполне рабочий механизм для вышибания с рынка конкурентов по распространению продукта. Правда, можно зарегистрировать марку "Супер-пупер офис" и распространять ОО под этой маркой. В этой ситуации они ничего сделать не смогут.
>14. Да надо было еще Linux и Unix зарегистрировать, >посмотрел бы я на Вас тогда господа. :).
Смешно ему. Нет, все-таки лаверы ублюдки.
Кстати, если их позиция будет откровенно издевательсвой и агрессивной, то в качестве детской пакости есть вариант просто купить один экземпляр их сборки и начать торговать им через российские интернет-магазины, аккуратно получая и публикуя все апдейты и т.п. ;) Ну и, понятное дело, раложить по файловым архивам.
--------------------------------------------
А насчет темы про касперского - в итоге америкос начал под занбитой торговой маркой продавать продукты, к касперскому никакого отношения не имеющие, по-моему антивирусы от какой-то команды чехов...
Короче начал я читать Ваши тут коментарии (не смог до конца дочитать) и скажу ребята вы гоните! Вам то какая разница кому принадлежат права на ОпенОфис? Ето право ранше принадлежало (длин забыл) так вот Украинская фирма выкупила, зарегила, сделала все как пологается и будет его теперь продавать... Или Вы хотелиб чтоб Россия это сделала (помоему российская фирма и продала). В любом случае этоб кто-то сделал рано или поздно! Нет чтоб радоватся что Украина (так как цены дешевле будут). Так вы как всагда отличаетесь умом и сообразительностью! Представляю чтоб Микрософт его выкупил!!! (Емуб проавда не далиб - сказадиб что совсем ребята в край оху....). Короче. не шарите вы нихрена! А я пошол внатуре Линукс регить!!! :) со всем прилегпающим софтом :-) хахаха. Интерестно только денег у меня хватит?
Нет, пусть лучше "Интерактив" обращается в суд и создает прецеденты по поводу кражи ее "интеллектуальной собственности". Посмотрим, как судьи будут доказывать приоритеты украинских законов над международным законодательством, доказывать, что торговая марка компании отличается от марки разработчика, пусть они привлекают иностранных юристов, которые будут представлять компании Sun и другие, доказывают, что им разработчиками было передано право (и только им) на торговый знак на территории Украины, покажут неправомочность лицензии GPL на территории Украины и т.д. Сразу SCOшные хвосты вылезут. Их один процесс разорит.
Ребята заявили - пусть теперь отвечают за базар.
Против решительной модерации идиоты бессильны! (Гоблин)
А кто-нибудь может дельно ответить на следующие вопросы: 1. Как законодательно трактуется связь между марками OpenOffice и OpenOffice.org 2. Кому принадлежат права на марку OpenOffice.org. Ссылку! Я нигде упоминания не нашел. 3. Как законодательство трактует то, что OpenOffice.org был гораздо раньше чем всрались эти орлы с регистрацией. 4. Рекоммендации для защиты от таких регистраторов. Реальные. А не порвать и отпидорасить.
А я понял что они могут сшибить за использование тм OpenOffice а не OpenOffice.org на марке которая крепится напимер на компактах и вроде как являеться обязательной для распространяющих по.
Господа, здесь вопрос скорее не в том кто зарегистрировал конкретный торговый знак (OO, Linux и т.д.) Здесь скорее вопрос в регестрации имен в домене ua, Потому как если хочется зарегистрировать домен надо регистрировать торговую марку, поэтому при желании зарегистрировать скажем домен xyz.ua надо зарегистрировать соответсвенно марку XYZ, желание иметь красивый общегосударственный домен естественно ( хорошо или плохо другой вопрос), реализовать это можно заергистрировав торговую марку, а за капейку малую к нас(думаю это применимо не только к украине :( ), зарегестрируют ВСЕ....
описание ТМ покажут или нет? если нет, то я даже могу сказать, что там написано: торговая марка выглядит как слово, написанное чёрными буквами на белом фоне, оба слова слитно с заглавных букв.
никаких птичек там точно нет. а если есть, то сантехнический юрист может смело заявлять свои претензии.
интересно другое: украинский госдепартамент интеллектуальной собственности похоже думает, что он единственный орган подобного рода на всём белом свете. а как вам иск против этого самого госдепартамента, ведь существуют же международные нормы.
куда там нашей проворовавшейся в пух и прах ридной нэньке украине в европу? о чём вообще речь?
кто там кричал насчёт справедливости украинского закона? всё правильно: если этот закон помогает мне "бабло рубить" - это хороший закон. а если он, извините, 99% украинских граждан в зад имеет?
я вас умоляю: толпа орангутангов ратует за соблюдение буквы закона, которую они второй раз в жизни видят. смешно...
Ага, тут у них сегодня проскочило сообщение от этого "ЮРИСТА", типа на Украине сторонников и пользователей линукса и опен сорс осталось единицы, а все нормальные юниксоиды уже давно уехали в Америку. Сообщение было утром, вот смотрю вечером - уже нет... Короче, ребята садятся в д%^&$о а потом облизываются... И трусы парусом, пальцы веером, кричат о лицензировании и о том как они помогают пользователям. А вообще интересно, как бы на это среагиаровали санки?...