LINUX.ORG.RU

Microsoft пытается получить контроль над развитием стандарта ODF

 ,


0

0

"The Microsoft-Stacked SC 34 Committee Makes a Move" — Microsoft может получить контроль над развитием стандарта ODF. Предприняты попытки передачи попечительства над стандартом ODF (Open Document) из организации OASIS в подкомитет ISO/IEC SC 34, в котором из 19 членов, 8 являются работниками Microsoft и еще 2 представляют подконтрольную Microsoft организацию Ecma TC45.

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()

Ответ на: комментарий от lazyklimm

> (composekey),(-),(-),(-) = — (composekey),(-),(-),(.) = –

> не только в ООО, а вообще в иксах

Эээ.. напомнишь, КУДА это писать, какую раскладку ставить и на что нажимать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

Правильное тире для русского языка — вот. А вообще, длина тире очень от шрифта зависит. Есть шрифты, где разницы между тире, минусами, дефисами почти нет, а есть шрифты, где она специально увеличина.

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Равно как и все организации по стандартам. Сейчас время стандартов де-факто. И этим стандартом является формат Microsoft Office.

Тогда на кой ляд ему сдался ODF ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

забыли братьев Кличко и Арни в прикиде "Красной Жары".

FOSS нужны СВОИ организации по стандартам, anway. даже не вопрос а насущная НЕОБХОДИМОСТЬ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тогда на кой ляд ему сдался ODF ?

Чтобы больше не выпускать его стандартов:) А для этого всегото и надо что косить и забивать соотвествующему комитету. Микрософт говрит работникам - мол мы обязаны вам платить когда вы должны заниматься ISO. Но те кот будет это дело прогуливать будут иметь двойные квартальные премии.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"em dash" нельзя использовать для обозначения интервалов. Да и смотрится уродски.

Тебе в словах "в русском языке не используется", что непонятно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Булава вот недавно опять плюхнулась(а всем сказали, что испытали успешно).

Очевидец? Киллеры "кровавой гэбни" уже выехали за тобой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>обьясните мне пожалуйста, а нахер нужен одф в принципе, есть же ТеХ, зачем велосипед?

ответьте мне на этот вопрос! пожалуйста! а то чувствую себя обделённым..

anonymous
()

У них зрение видать съехало - в названии стандарта слово "Open", а не "For sell"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Анонимус является правильным геем.
За это ты ответишь перед всеми анонимусами, регистраст! А если подключатся anonymouses, то тебе ваще пиздец!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Анонимус является правильным геем.

Правильный гей только один, и зовут его Мигель де Иказа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Правильный гей только один, и зовут его Мигель де Иказа.

причём он настолько правильный, что женат на бразилианке

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Если врага не удаётся победить, его надо возглавить.

Срочно вступаем в совет директоров МикрософтКорп

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA

> Не нравится? Делайте форк, в этом и сила свободных стандартов.

Лучше думай прежде чем говорить.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> обьясните мне пожалуйста, а нахер нужен одф в принципе, есть же ТеХ, зачем велосипед?

> ответьте мне на этот вопрос! пожалуйста! а то чувствую себя обделённым..

Нужен и ODF и TEX. Второй — для тех, у кого специфическая неторопливая вёрстка, первый — для всех остальных, кто не заморачивается и кому нужно просто подготовить небольшие бумаги без претензий на собственную крутизну.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Булава вот недавно опять плюхнулась(а всем сказали, что испытали успешно).

>Очевидец? Киллеры "кровавой гэбни" уже выехали за тобой. anonymous (*) (03.10.2008 16:31:46)

цитата: Пуск новейшей морской баллистической ракеты «Булава» с борта атомной субмарины «Дмитрий Донской» можно назвать успешным лишь частично. В конце полета у ракеты, преодолевшей более 5,5 тыс. километров, не произошло разделения боевых блоков. Таким образом, запуск 18 сентября стал уже шестым по счету неудачным стартом «Булавы», и срок сдачи головной подлодки проекта «Борей», для которой предназначена ракета, сдвинулся на неопределенный срок.

смотри http://www.vz.ru/society/2008/9/22/210411.html Если ты чего-то не видел, то этого не существует? И если тебе говорят, что ракета успешно долетела, то забывают сказать, что долетев, шмякнулась, как бревно. Произошло то же, что и со стартом европейского спутника из Плисецка -программа не сработала на отделение головной части. И кто такие программы пишет????

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Таким образом, запуск 18 сентября стал уже шестым по счету неудачным стартом «Булавы», и срок сдачи головной подлодки проекта «Борей», для которой предназначена ракета, сдвинулся на неопределенный срок.

>И кто такие программы пишет????


AFAIR "Борей" называлась демо база данных в аксессе русскоязычном. И что вы хотите с такой кармой? А может там унутре венда?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Надежда только на Медведева, ФАС и Европейскую Комиссию.

принуждение некрософта к открытым стандартам?

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и бесплатно покажет кино.

в оригинале емнип шла речь о 500 эскимо

black7
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Флажок США и трёхлитровую банку вазелина уже купили?

так флажок США или дистрибутив альта? :) вы там определитесь ;)

black7
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Сейчас время стандартов де-факто. И этим стандартом является формат Microsoft Office.

унылый х*вире уныл. а чего ж ты пользуешься компом? в своем ж время был стандарт на программруемые калькуляторы и даже перфокарты. марш обратно в пещеру

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты не понял иронии. То, что во время последнего пуска были проблемы,— это общеизвестный факт. Поэтому твоя ремарка «а всем сказали, что испытали успешно» нелепа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от black7

>>Двоих уже грохнули наши боевики.

>"ваши" это чьи?

вы что не слышали о людях в чёрном?, тфу! в вафро американом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>> причём он настолько правильный, что женат на бразилианке > Она транссексуалка?

100%. В Бразилии, как и в Тайланде, женщины -- исчезающий вид.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> обьясните мне пожалуйста, а нахер нужен одф в принципе, есть же ТеХ, зачем велосипед?

> ответьте мне на этот вопрос! пожалуйста! а то чувствую себя обделённым..

Объясняю. В ТеХе ты делаешь красивый документ по чужому (или стандартному) шаблону. В ODF -- или всякую совсем нестандартную фигню, или что-то страшное на вид (ТеХ тут не помощник).

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Эээ.. напомнишь, КУДА это писать, какую раскладку ставить и на что нажимать?

Compose включи. Всё просто.

google://linux+compose

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Она транссексуалка?
А это наезд на транссексуалок?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Булава вот недавно опять плюхнулась(а всем сказали, что испытали успешно).

>Очевидец? Киллеры "кровавой гэбни" уже выехали за тобой.

Таки правда что уже сформирована первая дивизия боевых треножников "Великая гебня"??

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AnDoR

>Нифигасебе, где проголосовать против?

Не надо нигде голосовать. просто пойди и "в знак протеста" разбей очередную телефонную будку... ну, или в лифте насцы, накрайняк

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Руки прочь!

Руки прочь от ODF!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Нужен и ODF и TEX. Второй — для тех, у кого специфическая неторопливая вёрстка, первый — для всех остальных, кто не заморачивается и кому нужно просто подготовить небольшие бумаги без претензий на собственную крутизну.

мне кажеться что разумнее было бы при таком раскладе сделать WYSIWYG редактор для теха, хотя они наверное и так есть.. ну или в томже опенофисе/ворде сделать сохранение в ТеХ. и экспорт во всякие пдф. Ну это же бред, есть отличный стандарт для документов, в котором все есть, НАХРЕНА нужен еще один?!? ты аргументируешь нужность одф тем, что некоторые люди не знают тех и не хотят с ним разбираться, но эти люди одф знать тоже ведь не будут, им нужен просто WYSIWYG редактор и больше ничего, им плевать на чем построен документ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в добавление к предыдущему посту: если есть 2 стандарта, то ни один из них им не является, так чего добиваются разработкой одф? одф не нужен или я упустил из вида чтото серьезное...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> мне кажеться что разумнее было бы при таком раскладе сделать WYSIWYG редактор для теха, хотя они наверное и так есть..

Lyx

Только там WYWIWYG, а не WYSIWYG.

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

>Только там WYWIWYG, а не WYSIWYG.

ну думаю меня все поняли :)

anonymous
()

после прочтения новости вспомнился FoxPro, который после покупки микромягкими загнулся. Хотя они вроде бы ничего не делали, даже выпустили Visual FoxPro

anonymous
()

Вот мое тире - Скажите, правильное ли оно, и нужно ли обращаться к Билли Г. за разрешением его использовать?

saturn721
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Word даже препинание не расставляет "по русски". (помимо тирЭ). спейсы после запятых - за%$#@$%ли !! безграмонтные редмондцы, ПОЗОР !!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Сейчас время стандартов де-факто.

Это не так. Сейчас, в отличие, от 90-х годов, в компьютерном мире много субъектов, способных делать продукты, близкие по качеству. Поэтому доминирование установить сложно, поэтому стандарт де-факто не образуется, и нужны внешние упорядочивающие воздействия - стандартизация.

An12
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> спейсы после запятых - за%$#@$%ли !!

А что должно быть после запятых??

sv75 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.