пипец, микрасофт тут пля причём, и чем им саныч помешал?! УРОДЫ!!!!

>Среди причин называются недостаточная совместимость ODF с форматами Microsoft Office, а также де-факто монопольный контроль над форматом со стороны Sun.

Это прикольно. Монопольный контроль форматат со стороны M$ это правильно, а монопольный контроль со стороны Sun это плохо. Просто супер аргументация.

Вообще это просто статья, т.к. не прикрытое лоббирование M$.

По-моему это глупые слухи я так щас подумал

ППц

Покопал w3.org. Вообще забавно. CDF формата нет. :-) Это Compound Document Formats - обобщенное обозначение для всех форматов разработанных CDF Group.Это CDRF,CDIF, WCID. Интерестно, какой из них имелся в виду.

вот вам и п..... типа back to win, только в этот раз тот самый win еще большее убожество чем n-лет назад, проигрыш на лицо, бабло опять победило здравый смысл.

> Don't panic, как говорилось в хорошей книжке :). OpenDocument Foundation Inc. -- еще не ключевая инстанция. Это всего лишь организация

И правда. Впечатление такое, что один чудаковатый функционер в лужу взбзднул, а все повелись и запаниковали.

какая-то лажа. CDF нету такого формата это, как я понимаю, семейство форматов. да и сама новость по ссылке look like лажа.

>называются недостаточная совместимость ODF с форматами Microsoft Office

Полный бред.

>а также де-факто монопольный контроль над форматом со стороны Sun.

Какой контроль ??? Есть стандарт, которому надо следовать. Или они предполагают, что сами сантехники стандарту следовать не будут.

Бредятина какая-то.

Ну, теперь то ОпенОфис будет тормозить еще лучше и надежнее!

> Неучи.

> Заголовок нужно читать так: "Организация сама от себя отказалась".

birdie, какая разница, текст новости понятен, читать приятно, не нужно изображать из себя бюрократа.

>> Don't panic, как говорилось в хорошей книжке :). OpenDocument Foundation Inc. -- еще не ключевая инстанция. Это всего лишь организация

>И правда. Впечатление такое, что один чудаковатый функционер в лужу взбзднул, а все повелись и запаниковали.

Да, стандарт. Только теперь возникает резонный вопрос: кому нужен этот стандарт ODF, если от него отказалась сама ODF? Представьте: MS отказалась от *doc. Бред? Похоже, в ODF так не считают.

Вычислитель — это «компьютер». «Процессор» следует называть Делателем, ну или Думателем в крайнем случае.

>Ну, теперь то ОпенОфис будет тормозить еще лучше и надежнее! пацталом

Причём тут формат? Баги должен поддерживать конвертор, а не формат. И в процессе преобразования из одного формата в другой ошибки исправлять...

если это случится, то credibility упадет ниже плинтуса и оохмл захавает мир :(

Очень плохо.

вовремя я собрался на ТеХ перелезать

>Просто, похоже, приоритеты сдвигаются. Никто от формата не отказывается.

но вы согласны, что это скажется негативно на популярности и продвижении?

>Вычислитель — это «компьютер». «Процессор» следует называть Делателем, ну или Думателем в крайнем случае.

Э, нет... Компьютер в России это ЭВМ! А процессор это и есть сам вычислитель. А Делатель, это Арифметическо Логическое Устройство.

не более чем попытка оказать давление на Sun

>Представьте: MS отказалась от *doc. Бред? Похоже, в ODF так не считают.

MS таки отказалась от doc(и не первый раз)- может и бред, но факт.

"а также де-факто монопольный контроль над форматом со стороны Sun."
осмелюсь предположить, что http://www.odfalliance.org/memberlist.php с этим не согласятся- но если Сэм Хисер сам пишет, что от него ничего не зависит- то о чём здесь говорить?

>Среди причин называются недостаточная совместимость ODF с форматами Microsoft Office

MS Office вообще не имеет поддержки ODF. Есть конверторы для текстовых документов и больше ничего.

больше форматов хороших и несовместимых друг с другом:))

Имхо получится как с браузерами и CSS. Стандарт вроде один, а хорошей поддержки все равно не будет. :)

a как, кстати, соотносятся http://www.oasis-open.org и http://www.odfalliance.org ?

>>Представьте: MS отказалась от *doc. Бред? Похоже, в ODF так не считают. >MS таки отказалась от doc(и не первый раз) - может и бред, но факт.

Да, плохо выразился. Хотел сказать, что не они (MS) сделали бы этого по собственной инициативе. Ведь OpenXML они приняли скорее потому, что их заставили. Сами бы они никогда не сказали: "Все, doc - плохой стандарт, больше он нам не нужен. Переходим на OpenXML - он лучше".

за что боролись, на то и напоролись

> Вычислитель — это «компьютер». «Процессор» следует называть Делателем, ну или Думателем в крайнем случае.

Ответ на самый главный вопрос о Вендекапце, Линусе и Вообще...

http://odf-converter.sourceforge.net/

Уважаемым паникерам хочу для начала предложить выучить разницу между

ODF Alliance FFII (это они устраивали Сталинград) ISO OASIS OpenDocument Foundation IBM Sun

А уже потом биться в истерике и кататься по полу, брызгая пеной.

Форматирование скосило. Правильно читать:

ODF Alliance

FFII (это они устраивали Сталинград)

ISO

OASIS

OpenDocument Foundation

IBM

Sun

да, я его имел ввиду, там на странице написано:

"Along with the Add-ins for Microsoft Word (v1.0 released), Excel (under development) and PowerPoint (under development)..."

Отсюда http://community.i-rs.ru/index.php?topic=6601.msg41593;topicseen#msg41593

>Сначала нужно узнать, что такое ODF Foundation, Inc. После недолгого поиска узнаем, что это - 3 человека. Зато название громкое. Правда после такого, придется его менять. >Эта организация не имеет никакого отношения ни к OASIS, организации, занимающейся разработкой (TC) и продвижением (AC) ODF, ни к ODF Alliance, занимающейся продвижением ODF в государственном секторе.

они там все че, охерели чтоль?!

Нет такой буквы в этом слове

http://www.w3.org/2004/CDF/ Compound Document Framework

.

то есть новость вообще не про ODF, a про "до чего докатились пиарщики MS!"

PS
Главное, что www.i-rs.ru не отказывается

Домен opendocumentfoundation.us зарегистрирован на партрена мелкософта http://www.transnet.com/

ODF Foundation, _Inc_ планирует отказаться от ODF

.

рок против наркотиков
ODF против ODF
куда мы катимся?

>до чего докатились пиарщики MS!

Сеять панику и страх. А у них получилось.

>CDF как я понял вообще не является форматом хранения "документов" для делопроизводства. Это всего лишь framework для хранения разных xml

Слово framework тут совершенно неуместно. Давайте вообще все называть этим модным словом

неужели кровавая гэбня и сюда свои клешни запустила? не иначе как она постаралась и надавила на OpenDocument Foundation

>>CDF как я понял вообще не является форматом хранения "документов" для делопроизводства. Это всего лишь framework для хранения разных xml

>Слово framework тут совершенно неуместно. Давайте вообще все называть этим модным словом
>DuSoft * (*) (31.10.2007 13:55:17)
CDF - Compound Document Framework
Если не называть его framework то тогда как?

>CDF - Compound Document Framework >Если не называть его framework то тогда как?

Осмотрелся, CDF увидел как ODF.

Кто ходил по ссылке поднимите руки.

Прочитал, ничего особенного не заметил. Одна из организаций решила отказаться от продвижения ODF как единого формата, и судя по количеству возгласов "Майкрософт" в тексте статьи - не без сторонней помощи. Оказывается совместимость с проприетарными форматами становится теперь краеугольным камнем, приехали. Вот только почему это пару-тройку лет назад не заметили?

Лично моё мнение - буря в стакане воды. ODFoundation к ODFormat имеет посредственное отношение, однако совпадение аббревиатур позволяет писать громкие новости. Судя по количеству "Фигасе!" только в этом треде попиарить себя им удалось.

> Домен opendocumentfoundation.us зарегистрирован на партрена мелкософта http://www.transnet.com/

+1

whois opendocumentfoundation.us:
Registrant Organization:                     TransNet.com
Administrative Contact Organization:         TransNet.com
Billing Contact Organization:                TransNet.com
Technical Contact Organization:              TransNet.com

http://www.transnet.com/ms.gif "Microsoft gold cert..." $)

пипец пиарщики долбаные ! новость в talks, автора в топку !

уж если от кого и брать стандарты. так от w3c. они этим всю жизнь занимаються и у них очень неплохо получаеться.

o_O кто бы говорил

> «Процессор» следует называть Делателем, ну или Думателем в крайнем случае.

Процессор по-русски - камень. Оперативка - мозги. И не пытайтесь быть несогласными. Глас народа - глас Божий.

Вообще-то ODF (так называемОе Open Document Foundation) никакого отношения к OpenDocument Format не имеет. Это 2 или три человека. А форматом OpenDocument занимается Open Document Alliance.

>уж если от кого и брать стандарты. так от w3c. они этим всю жизнь занимаються и у них очень неплохо получаеться.

Это ИСО занимается стандартами, а в3ц разрабатывает рекомендации