LINUX.ORG.RU

Нужен ли третий дистрибутив Linux?

 , ,


0

1

Как известно, на текущий момент 95% дохода от Linux делят между собой Red Hat и Novell (причём за последний год доля Novell выросла на 5%, а доля Red Hat — соответственно упала).

Хотя компания Oracle также позиционирует свой продукт на этом рынке, её доля пока не поднимается выше 1%. Тем не менее компания полна решимости догнать своих конкурентов.

В связи с этим компания Novell опубликовала в своем блоге рассуждения, призванные доказать, что третий дистрибутив Linux не нужен.

Русский перевод

>>> Оригинал

★★★★★

Проверено: mono ()

не нужен, ибо после третьего появится 4, 5, 6 и т.д. Рынок (предположим статичный) будет делиться между этой кучей желающих, в итоге все будут жить плохо, а значит упадет качество сервиса. 2 дистра это идеальный вариант.

Lee_Noox ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

серверных должно быть минимум... а то так ищешь работу.. а там дебиан фри бсд.. редхат.... заипет изучать хлам таких линупсов...

как я вам сочувствую, т.к. для настоящего специалиста нет проблем разобраться в другом дистре ну скажем за день.

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Некорректное высказывание, отдающее фанатизмом. Правильно так: Canonical имеет доход, но он не покрывает расходов. Подобная ситуация в мире бизнеса не катастрофична, в таком положении оказывались и Apple, и Western Digital, и AMD.

Oleaster ★★★ ()

Хотелось бы, чтобы Марк уже стал им достойным конкурентом. Должно же количество перейти в качество!

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vga

> компания Каноникал не стесняется совать в свой дистр патентованые кодеки (хитрым флажком, то есть виноват будет юзер)

Если следовать вашей логике, то помнится Linux Kernel нарушает пару сотен патентов мелкомягких. Не говоря уже о SCO.
А вам не приходило в голову господин оналитег, что я как юзер могу хотеть патентованные технологии, и заплачу владельцу кодека.

что взять с убыточной компании, кроме анализов


Ложь и провокация! Недостойно оналитега.

А в это время глупый-глупый Редхат пишет замену проприетарным драйверам


Это которые производитель запрещает распространять?

что-то там попатчить, в апстрим не вернуть


RH не в состоянии сама взять патчи? Она покупает проприетарщиков и открывает их софт, а патчи взять не может. Так и запишем.

попутно отправив по миру Мандриву, которая пыталась продавать то, что Каноникал рассылает бесплатно


Canonical бесплатно рассылает воздух. А Mandriva его продавала? Туда ей и дорога, не считаете?

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от k0valenk0_igor

> По мощи и размеру сообщества очень может быть что дебиано-подобные дистры лидируют. Уж очень много людей польстились на простоту установки пакетов

RH не в состоянии сделать так же просто? Ап чём тогда страдания?

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Некорректное высказывание, отдающее фанатизмом. Правильно так: Canonical имеет доход, но он не покрывает расходов. Подобная ситуация в мире бизнеса не катастрофична, в таком положении оказывались и Apple, и Western Digital, и AMD.

Ок. Но весь оборот Canonical по порядку величины соответствует чистой прибыли Novell и Редхат. Это не учитывая того, что Canonical не несет расходов на поддержку своего дистрибутива, так как использует Debian, где негры все делают для Марка бесплатно. Основные расходы у них на маркетинг и рекламные акции вроде рассылки дисков.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Убунтовские патчи - это в основном, изменение настроек по-умолчанию, вроде переноса кнопок влево или включения субпиксельного сглаживания в Cairo. В апстриме и сами бы смогли это сделать, если бы хотели.

Мы тут и так знаем что апстрим ничего не хочет. Мы также очень хорошо знаем, что в том апстриме работает и как. Но мы говорим им спасибо, и будем рады если они наконец заметят нас, своих потенциальных клиентов.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vga

> Ну у меня телепатия не очень, и тема все таки об энтерпрайзных десктопах, а не о хомячковых.
Я с этого начинал свой первый пост в этом треде.

Я не очень понимаю, откуда у тебя такие сведения, ты же вроде бы бывший арчер, а теперь гентушник

Я бывший вендузятник, потом временный федоровец, бывший убунтушник, и нынешний арчер/джентушник.

Отличие в том, что в Федоре нет и не будет вот этого

NVIDIA Accelerated Graphics Drivers


И это хуже, чем ужасно.

виноват будет юзер

В чём? В чём я буду виноват, если поставлю эти кодеки и драйвера?
Hint: я не в США живу.

прошивки, которые производитель запрещает распространять

Примеры?

патентнованый Cleartype

У них же там свои патчи.

А в это время глупый-глупый Редхат разрабатывает хороший (самый большой?) кусок линуксового стека, пишет замену проприетарным драйверам

Я за них рад и заранее благодарен. Но быть бета-тестером этого всего я не намерен.

покупает за кучу денег шрифты у самой известной компании Ascender и отдает под GPL

Уже придумали что-то лучше Droid?

нужно делать, как Каноникал, взять написанное другими, что-то там попатчить, в апстрим не вернуть

Просто в апстриме их никто не любит. Ни в гноме, ни где-нибудь ещё.

попутно отправив по миру Мандриву, которая пыталась продавать то, что Каноникал рассылает бесплатно

Мандрива сама виновата.

А, я забыл о нескучных обоях и кнопках слева, да, это тоже очень важно хомячкам

И это легко исправляется.

Да, пожалуй Каноникал делает отличный дистр для хомячков

ИЧСХ, самый лучший среди прочих дистрибутивов GNU/Linux.

KevinDetry ()
Ответ на: комментарий от valich

> Если следовать вашей логике, то помнится Linux Kernel нарушает пару сотен патентов мелкомягких. Не говоря уже о SCO.

На защите Linux стоит Novell со своими патентами. А на Марка пока никто не подает потому что он еще не раскрутился как следует. Начнет зашибать бабки - и на него наедут.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

> RH не в состоянии сама взять патчи?

Иногда берет, но потом приходится жалеть об этом и все выпиливать. Как случилось с upstart, например.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

> Недавно где-то прочитал, что Canonical снова начала рассылку бесплатных дисков.

В кругах оналитегов поговаривают, что в планы Марка входит уничтожение Fedora посредством этой рассылки. Тем более что ему уже удалось уничтожить Mandriva.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

> Уже придумали что-то лучше Droid?

Вообще-то, Liberation лучше Droid. Хотя оба шрифта из одного источника.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Гы. Третий. Интересно, они давно были на http://distrowatch.com/ ?

Оналитеги онализируют, а вы предлагаете воспользоваться готовыми источниками?

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

> В кругах оналитегов поговаривают, что в планы Марка входит уничтожение Fedora посредством этой рассылки. Тем более что ему уже удалось уничтожить Mandriva.

Продажа ниже себестоимости с целью уничтожить конкурентов называется «демпинг» и в приличном обществе за это наказывают.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> На защите Linux стоит Novell со своими патентами. А на Марка пока никто не подает потому что он еще не раскрутился как следует. Начнет зашибать бабки - и на него наедут.

А что мешает сейчас задавить? Мороки потом больше будет, он тоже купит дорогих юристов.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Это статистику ЛОРа только отражает.

толстячок, это отражает статистику УСТАНОВЛЕННЫХ дистрибутивов: 65к машин - не так уж и мало для составления статистики. или ты думаешь, что красноглазых пользователей сузи по всему миру гораздо больше, чем несколько? (наивную ошибочность твоего мнения и демонтирует статистика, кстати ;))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Продажа ниже себестоимости с целью уничтожить конкурентов называется «демпинг» и в приличном обществе за это наказывают.

Сцылочку на прецедент можно попросить?

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

> А что мешает сейчас задавить? Мороки потом больше будет, он тоже купит дорогих юристов.

Зачем же сейчас давить? Патентные тролли обычно ждут, когда бизнес раскрутится, тогда наезжают.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Ну точно.Арчеглазику невдомёк что убунта нежизнеспособна без Дебиана.

Ubuntu1004 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> толстячок, это отражает статистику УСТАНОВЛЕННЫХ дистрибутивов: 65к машин - не так уж и мало для составления статистики. или ты думаешь, что красноглазых пользователей сузи по всему миру гораздо больше, чем несколько? (наивную ошибочность твоего мнения и демонтирует статистика, кстати ;))

Посмотри распределение по странам. Там в основном отметились пользователи из Росси после объявления на ЛОРе. А на ЛОРе все любят Убунту.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eichhorn

Arch Архинужен, мало продуктов его превосходящих.


арч нужен, но не нужны те кто орут на каждом углу, что у них арч, это похоже на хвастовство

chevyk ()
Ответ на: комментарий от Nxx

И что ? Кому-то запрещено оплачивать труд программеров пишущих под GPL ?
Это новость ...

Что-то ваши взгляды смахивают на взгляды базарных торговцев:
Держать цену на картошку, а кто будет продавать дешевле - гаплык ему.

elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

> А кто покупал эти шрифты?

Liberation заказывала Red Hat, Droid заказывали для Android в той же студии.

Nxx ★★★★★ ()

>linux не нужен
fixed

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Уже давно есть

Ulrich Drepper смотрит на твое наивное замечание про наличие единого стандарта дистрибутивов в лице LSB как на... сам знаешь как, короче )

anonymous ()
Ответ на: комментарий от valich

ха ха, редкий и застарелый бред :

Поддержка платформ

Количество официально поддерживаемых архитектур CPU (x86, Itanium и пр.)

* Ubuntu - 12
* PCLinuxOS - 3
* SUSE - 3
* Debian - 3

Версия ядра

Версия ядра Linux, включенного как стандартное.

1. Ubuntu - 2.6.20.15
2. Sabayon - 2.6.20.3
3. Debian - 2.6.18.4

elipse ★★★ ()

Не нужен конечно, третий — лишний. Молодцы Novell, тонко.

opium_inside ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Мухаха, Европейский Союз?

Это те самые, что запретили бимерам купить санки. Но разрешили это сделать ораклу?

Они построили свой союз на уравниловке. И хотят эту заразу по всему миру распространить? Мы все помним чем кончилась демагогия дедушки Ленина?

Не смешите мои тапки, они у меня резиновые.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

Странный тест.

Доступные пакеты

Столько пакетов программ доступно из коробки.

* Debian - 18000

* Fedora - 7000

* PCLinuxOS - 6500

* Ubuntu* - 5600

* SUSE - 5600

* Mandriva - 5000

* Sabayon - 2500

* Slackware - 1000

* Указаны только официально поддерживаемые. Дополнительные пакеты доступны в репозиториях Debian.

Для Сусе считают только официальный репозиторий, а для Убунты еще и репы Дебиана. При том, что у Сусе огромные дополнительные репозитории.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Посмотри распределение по странам. Там в основном отметились пользователи из Росси после объявления на ЛОРе.

~20% от 65к != только ЛОР, а всего порядка 1/5 части статистики. так что мешало остальному миру (4/5 машин) использовать твою сузю, а, красноглазик? )) то-то же, так что молчи лучше в тряпочку, АНАЛитег.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от elipse

Особенно про «исправление ошибок» порадовало - в Убунте куча ошибок висит в багтрекере больше 3 лет, тех, которые в других дистрах исправляются за месяц.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ~20% от 65к != только ЛОР, а всего порядка 1/5 части статистики.

Зато поголовно голосуют за Убунту :-)

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от elipse

> ха ха, редкий и застарелый бред

Конечно застарелый. Ubuntu уже давно занимает первые места в аналитических оценках.

Конечно бред. А статья в сабже не бред? Почитал перевод и не могу избавится от впечатления, что в Novell паника. Они там бегают по этажам штаб-квартиры размахивая руками и хватая ртом воздух.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eichhorn

Ну, это уже не от дистрибутива зависит )


ну не знаю почему такие люди липнут именно к арчу, а не к другому дистру

chevyk ()
Ответ на: комментарий от Nxx

ЕЩЕ РАЗ ЗАДАЮ ВОПРОС

> Зато поголовно голосуют за Убунту :-)

что мешает оставшимся 4/5 от 65к всем скопом голосовать за католический SUSE, а не за православный Debian/Ubuntu?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от valich

В кругах оналитегов поговаривают, что в планы Марка входит уничтожение Fedora посредством этой рассылки. Тем более что ему уже удалось уничтожить Mandriva.

Неужели Марка поразила мания величия и ему не дают покоя лавры Масдая?

Тайная мечта Марка — стать монополистом, чтобы потом начать продавать Убунту юзерам, которые на неё подсели ;)

Не выйдет, однако. Не ровен час у него в один прекрасный момент кончатся деньги. Они имеют свойство кончаться не в самый подходящий момент.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chevyk

> ну не знаю почему такие люди липнут именно к арчу, а не к другому дистру

в школе мальчишки хотят выглядеть взрослее, поэтому и начинают курить/пить пивко, здесь та же причина.

это возрастное, пройдет ))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

>> Вообще-то, Liberation лучше Droid

Не верю ©


Ну ты можешь не верить, а гугл для хромос купил таки либерейшн (они же аскендер санс, сериф и моно), дроид они посчитали неподходящим для немобильников.

vga ★★ ()
Ответ на: ЕЩЕ РАЗ ЗАДАЮ ВОПРОС от anonymous

> что мешает оставшимся 4/5 от 65к всем скопом голосовать за католический SUSE, а не за православный Debian/Ubuntu?

Спроси у них :-) Мне самому интересно.

Могу предположить, потому что им диск прислал Марк и они больше ничего другого не видели.

Nxx ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.