LINUX.ORG.RU

Выпущен PulseAudio 2.0

 ,


3

5

Спустя полгода после прошлого релиза была выпущена новая версия звукового сервера PulseAudio — 2.0.

Ключевые изменения:

  • Динамическое переключение частоты дискретизации при выводе на звуковую карту.
  • Определение, подключен ли штекер к разьему звуковой карты.
  • Существенные улучшения в подавлении эха.
  • Модуль Virtual Surround.
  • Паравиртуальный модуль-источник для xen.
  • Исправления для HURD.
  • Улучшение качества декодера A2DP.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Binary (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Motif

В прошлый раз попался на троллинге

Разве?

В альсе ошибка на самом верхнем уровне проектирования

В прошлый раз я решил закрыть глаза на твои хлипкие аргументы, но в этот раз попрошу предоставить разбор соответствующих участков кода ALSA, показывающий, что есть проблема, которую ты придумалописал. А то выходит, что ALSA разрабатывают идиоты, а ты один Д'Артаньян весь в белом. Будет пруф, тогда и поговорим.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha3

99.9% звуковых карт физически не способны выводить звуки с частотой не кратной 48000Hz

ложь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha3

hda поддерживает все распространённые частоты. 100% относительно современных встроеных карт — реализации hda. улавливаешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dimderbin

пульс и поверх OSS работает.. правда таккак OSS депрекэйтед в линукс под альсой он работает и пилится в основном

anonymous
()

Выпущен PulseAudio 2.0

Толсто!

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Atterratio

Не замечал, что бы JACK монополизировал алсу)

Так и делает, вообще-то. Если dmix в альсе не настроен.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Их всего может быть 4, реально подсоединён к hdmi один из них, если несколько hdmi, то к каждому свой аудиовыход. Например на моём ноутбуке это второй, а звук по умолчанию выводится на первый.

dinn ★★★★★
()

Исправления для HURD

Того самого хурд, для которого нет ни одного аудиодрайвера?

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

А давно HURD обзавёлся аудио-подсистемой?

Для работы клиентской части pulseaudio она не нужно. Иными словами, программы, запущенные на hurd, могут воспроизводить звук на linux'е по сети.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Каков план релизов? Собираются ли выпускать версию 3.0 в этом году?

Раз в 4 месяца, но в этот раз на два месяца задержали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от goingUp

а теперь он переключает на оптимальный вариант (с точки зрения ресэмплирования) в зависимости от того, что сейчас выводит звук

А если одновременно несколько источников с разной частотой семплирования?

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от dinn

а окей тоесть у нвидии таки есть неилюзорные проблемы с звуком по хдми... теперь ясно куда он иногда идёт...

реадресуем проблему в альсу которая в общемто и определяет эти несуествующие хдми. ну или в невидию

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

переключает с частотой выше суммы частот семплирования источников [/в-ва]

anonymous
()
Ответ на: комментарий от firestarter

хм а вероятно зависит от того где микширование идёт... и в общемто по хорошему на звуковухе должно( не ну реально звуковухи должны такое разруливать)

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Кода??? Ты хочешь сказать, что поймешь что-то в коде? Не смеши. Если бы ты был способен понимать код, то не троллил бы на ЛОРе сутками.

Motif ★★
()
Ответ на: комментарий от dimderbin

интегрированная - в мат. плате

встроенная-вставленная внутрь

Приведите пример строенной, но не интегрированной аудиокарты. Хоть один.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Motif

Кода???

Да.

Ты хочешь сказать, что поймешь что-то в коде?

Да, там же Си.

Если бы ты был способен понимать код, то не троллил бы на ЛОРе сутками.

Стена там →

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimderbin

ты это сам придумал, инфа 101%, ибо «интегрированная» и переводится как «встроенная», этараз. и везде применяется в этом смысле, этодва

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Thero

Там все проблемы в правильных настройках pulseaudio и alsa. Т.к. в alsa звук по умолчанию включён только на первый выход. А с pulseaudio проблема в том, что на разных устройствах номер hdmi выхода разный. Например на моём ноутбуке 1-й видео/аудиовыход - экран ноутбука, 2-й - hdmi, 3-й - vga. Соответственно звук надо выводить на 2-й, а в настольном компьютере 2 dvi и 1 hdmi, и номер выхода у hdmi другой. В ubuntu писали патч, который бы позволял работать на большинстве ноутбуков. Но он нуждался в доработке.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimderbin

Значение слова зависит от контекста. А то так можно сказать: «Ты же не говоришь „встроенная функция“?».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну хорошо, согласен, что сморозил (под ночь заносит)

dimderbin
()

Кто-нибудь в курсе, починили там segfault при включении simultaneous output (для двух звуковых карт)? Вроде, бага появилась с какой-то там 1.9 версии

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от dimderbin

«OSS4: Оно умеет уходить в спящий режим уже?»

-реализуется скриптом

Случаем не тем, что делает kill всех приложений, пользующихся звуком?

beda
()

Теперь оно стало в 2 раза более ненужно?! :)

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha3

Ну если учесть что у 99.9% звуковая карта с одним кварцем, то зачем её переключать?

И равняться нужно на встроенные говнокарточки.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

И равняться нужно на встроенные говнокарточки.

Это ещё притом, что большинство встроенных говнокарточек (Intel HDA) умеет несколько частот дискретизации (уж хотя бы 44100 и 48000 точно), о чём даже по ссылке, кстати, сказано.

SoulThreads
()

Кстати, а как узнать, какие sample rate нативно (т.е. без передискретизации) поддерживает моя звуковая?

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

100% относительно современных встроеных карт — реализации hda. улавливаешь?

Не очень понятно, какое отношение поделие HDA имеет к звуковым картам? Да, это некое устройство, которое может воспроизводить звуки, но звуковой картой называть эту штуку должно быть стыдно. Тогда и PC Speaker - звуковая карта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h31

Кстати, а как узнать, какие sample rate нативно (т.е. без передискретизации) поддерживает моя звуковая?

Можно попытаться выдернуть нужные значения из '/proc/asound/card0/codec#0' (или аналогично) — там есть строчки с rates, только доверять этому нужно осторожно, потому как оно показывает доступные rates для кодека, а не для самой карточки.

SoulThreads
()

ZAEBIS! ЛУЧШАЯ ЗВУКОВАЯ СИСТЕМА СТАНОВИТСЯ ЕЩЕ ЛУЧШЕ!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от goingUp

ох уж эти искусственные интеллекты, то то я смотрю у меня в некоторых приложениях в начале работы звук тупит - работает с явно ошибочной частотой дискретизации... но через минуту проходит - вот я грешу на пульсу...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha3

99.9% звуковых карт физически не способны выводить звуки с частотой не кратной 48000Hz. Т.е. в 99.9% случаев происходит ресемплирование 44100->48000.

ну как, на некоторых via чипсетах по два кварца. А вообще - 44100 не нужно.

lazyklimm ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.