LINUX.ORG.RU

Scribus 1.4.0

 ,


0

2

Scribusсвободная издательская система на Qt.

Спустя почти 4 года интенсивной разработки команда Scribus выпустила стабильную версию 1.4.0, основные изменения в которой:

  • переход на Qt4;
  • улучшены инструменты обработки (например, трансформация, Scrapbook и Image Manager);
  • добавлено много опций для текста и типографии, такие как стили символов или оптических полей;
  • отмена/повтор теперь доступны практически для всех действий, связанных с текстом, также позволяет заменить прямые типографские кавычки на основе языковых настроек;
  • новые возможности для векторных объектов, такие как булевые операции, векторные эффекты и редактор стилей линии;
  • значительные улучшения в обработке заливки, больше типов градиента, поддержка внешних форматов цветовой палитры (AI, EPS, GPL, PostScript, SOC) и много новых цветовых палитр, в том числе от коммерческих поставщиков, таких как Resene и студии DTP, а также национальных и государственных стандартов;
  • новый тип фрейма «Render Frame», который позволяет отрендерить (и затем экспортировать) вывод любой программы, которая может создать PostScript, PDF или PNG файлы через командную строку (к примеру, LaTeX, Lilypond, POV-Ray) в Scribus; первоначальный вариант был разработан в качестве проекта Google Summer of Code, чтобы позволить импорт из внешних документов, научных публикаций и формул; другие средства визуализации могут быть добавлены в простой конфигурационный файл;
  • новые фильтры импорта для файлов следующих форматов: Adobe Illustrator (EPS и основанные на PDF), изображения Macintosh (PICT), Windows Metafile (WMF), XFig (WMF), Calamus Vector Graphics (CVG), Kivio Stencils (SML) и АСВ Shapes (SHAPE);
  • обработка файлов Photoshop претерпела множество значительных улучшений, таких как поддержка слоёв;
  • диспетчер изображений был переписан, были добавлены новые неразрушающие эффекты изображения; Scribus 1.4.0 теперь поддерживает EXIF данные в изображениях, а импорт для Windows и OS/2 растровых изображений BMP был вновь включён;
  • среди основных улучшений в Scribus функция допечатной подготовки, печать знаков и отображение чернил в окне предварительного просмотра; кроме того, теперь Scribus позволяет преобразовывать смешанные цвета в триадные в PDF и PostScript экспортом одним щелчком мыши;
  • значительные улучшения в экспорте PDF, например, появился экспорт в PDF 1.5, включая слои;
  • для управления цветом Scribus теперь поддерживает LittleCMS версии 1 и 2; кроме того, можно включить управление цветом с помощью одного щелчка мыши из главного окна;
  • добавлена ​​возможность эмуляции цветовой слепоты на экране;
  • включённые сценарии были обновлены, включая добавление сценария «Autoquote» в меню для исправления прямых кавычек в текстовом фрейме для многих языков;
  • большее количество шаблонов по-умолчанию;
  • добавлены сотни мелких и крупных улучшений юзабилити;
  • обновлена справка;
  • больше 2000 исправлений ошибок и изменений.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от AVL2

А уж даже простейшие утилиты для печати постера на несколько страниц или наоборот, печати двух страниц на одну вообще караул что творят...

Ну, не знаю, что вы за утилиты используете, лично меня ghostscript ни разу не подводил. Просто нужно внимательнее маны читать.

А для подготовки буклета в самом латехе есть средства.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sleepflint

Рад развитию, но, боюсь, свою газету на 56 полос, из которыз около 30 - рекламные блоки (из более 400-т), я не сверстаю - подавится Скрибус. К сожалению, может. В Корел Вентуре - сверстаю за 4 часа. Без порывов текста и т.д.

dpkg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

А то и падает.

это вообще беда pdf и postscript.

Это беда «свободных» подделок под pdf/ps - если использовать оригинальный софт от Adobe, то ничего не падает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это беда «свободных» подделок под pdf/ps - если использовать оригинальный софт от Adobe, то ничего не падает.

какой это софт? Разве адоб что-то делает, кроме adobe reader, который даже сохранить заполненую форму не может?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dpkg

газету на 56 полос, из которыз около 30 - рекламные блоки

я не буду читать вашу газету, где бы вы ее не сверстали...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это беда «свободных» подделок под pdf/ps - если использовать оригинальный софт от Adobe, то ничего не падает.

Соврамши, причем дважды.

1. PDF и PS - это ФОРМАТЫ. Подделок под форматы не бывает, бывает их соблюдение или несоблюдение.

2. Падение - это обычнейшая, можно сказать, фирменная фича продуктов Adobe. По поводу и без повода. Несмотря на версии, лицензии и обновления. Уж поверьте человеку, который верстал на всем от Aldus PageMaker 4 до AdobeInDesign 5.5., а не просто треплет языком на форумах без регистрации.

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Да ничего, Сашуль, всё и так хорошо. «Уж не жду от жизни ничего я, и не жаль мне шкрябуса ничуть...» Впрочем, тебя ведь в филолохическом русской литературе не учили, так что реминисценцию ты не поймёшь. Ну и ладно.

хехехе

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Разве адоб что-то делает, кроме adobe reader, который даже сохранить заполненую форму не может?

Ну ваш «авторитет» в полиграфии очевиден. Идите дальше развлекайтесь со своим латексом..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Падение - это обычнейшая, можно сказать, фирменная фича продуктов Adobe.

И часто ли падает интерпретатор PS в вашем принтере? Ах да - вы разумеется не в курсе, что он тоже адобой делался - остальные вымерли как-то...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если вам правда интересно, то расскажу. Практически каждую неделю при выводе одной (!) полосы из лицензионного Adobe InDesign на принтере HP 5200tn появляется сообщение - дескать, отрисовать я это не могу и даже сбросить не могу, выключите меня, пожалуйста!

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще одно док-во тому факту что скрибус - тупая (именно тупая!) калька кварка.

Ещё одно доказательство тому, что ты узко мыслишь :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

По задумке это было чудовищное, немыслимое оскорбление, которое должно меня морально уничтожить? :) Бида-бида! :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну ваш «авторитет» в полиграфии очевиден. Идите дальше развлекайтесь со своим латексом..

Я что-то пропустил?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Оскорбление? С чего бы? Это такая тёплая дружеская подначка.

хехе

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от dpkg

В Корел Вентуре - сверстаю за 4 часа. Без порывов текста и т.д.

Вентура отличная штука, но издохла.
На вин-7ке 10ка не фурычит...
А скоро 8 винда...

anonymous
()

Попробовал новый шкрибус под федорой 16.

Вполне, вполне работоспособен. Приятно, что из трех патчей на 1.3.9 два уже вошли в мейнстрим, так что сборка упростилась. Вроде даже побыстрее стал. По крайней мере на 50 страницах не тупит.

Если кому интересно, сборка 1.4.1 (уже какие-то минорные баги пофиксили) из svn есть на http://bb.comp-house.ru/comp-house.repo/src

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если ты такой идиот и ничерта не понимаешь в полиграфии, так зачем лезешь? Хочешь защитить кривую, но свободную подделку под кварк? Зачем?

Сколько на кварк не кваркай, он будет развиваться так и только так, как хотят его владельцы.

А объяснять что такое свободное тому, кто это банально не может даже представить - настолько же бесполезно, как объяснять, что такое видеть слепому, или что такое «девушка», «адекватное восприятие действительности» или «linux» девяноста процентам местных форумских истеричек. Поэтому это я спрошу - ЗАЧЕМ ВЫ ЛЕЗЕТЕ НА ФОРУМЫ О СВОБОДНЫХ ПРИЛОЖЕНИЯХ?

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

У человека никогда не было RGB, там ближе YUV.

Не суть важно. Главное, что есть три основных цвета, воспринимаемых глазами.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

Кварк на моей памяти дважды дох окончательно, с благодарственными рипами на камне.

И все равно кто-то еще за него держится?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

За кварк похоже держатся исключительно разработчики скрибуса - как за образец для подражания. Причина сего тупизма мне непонятна, но это видать такая традиция в опенсорце - как дело касается полиграфии, то выбирается худший образец и с неземным упорством копируется. При этом - копируется исключительно криво, так что оригинал начинает казаться чем-то почти божественным. Хотя если сравнить оригинал с другими продуктами (коммерческими разумеется), то хочется от таких оригиналов плеваться.

К слову - в этой стране, кварк никогда не был особо популярен из-за вечных косяков с кириллицей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Главное, что есть три основных цвета, воспринимаемых глазами.

Да ну? И за какой цвет отвечают палочки?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У некоторых привычка пугать братом-боксёром или пацанами с района осталась с детства. Видимо, это потому, что они сами из себя ничего не представляют.

Меряться тем, что сделали, в том числе, и присутствующие здесь, и тем, что сделала некая зарубежная коммерческая фирма - это круто. Можно ещё ходить по автовладельцам, и рассказывать им, какие крутые машины делает Феррари, а самому ездить на трамвае.

И да, я если надо смогу многих пацанов с района подтянуть, в отличие от подавляющего большинства местных задр.... Но не ору об этом на весь лор же...

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Традиция, говорите? А ещё три примера примера привести сможете?

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За кварк похоже держатся исключительно разработчики скрибуса

Тебе медсестра на вечернем обходе галоперидол вколоть забыла? :)

К слову - в этой стране, кварк никогда не был особо популярен из-за вечных косяков с кириллицей.

Правда, на нём выросло целое поколение верстунов, а на Passport долгое время сидели целые крупные издательские дома типа российского Vogel Burda, но это ведь такие мелочи, правда? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Анонимусы просто не знают, что, кроме Виндов, где у многих программ были проблемы с кириллицей из-за дебильной поддержки кодировок, бывают рабочие места дизайнеров на Маках - и там Кварк всю дорогу был «королем горы».

Знаю как минимум одну всероссийскую редакцию, не так давно отказавшуюся от Кварка именно и только из-за отказа от Маков.

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Российские «редакции» славятся, как и сами русские, своим идиотизмом. Некоторые дебилы умудряются «верстать» научные журналы в «ворде».

Кретинизм.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ни в коем случае не оправдывая верстунов в вордике, вынужден отметить, что вёрстка тех же таблиц в латехе — унылое и тупое занятие для людей с большим количеством свободного времени. За одну только реализацию объединения ячеек изобретателя надо расстрелять из поганого ружья.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

вёрстка тех же таблиц в латехе — унылое и тупое занятие для людей с большим количеством свободного времени

4.2: советую почитать хотя бы того же Львовского и использовать подходящие пакеты, а не изобретать велосипед.

За одну только реализацию объединения ячеек изобретателя надо расстрелять из поганого ружья.

Там нет ничего сложного.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

4.2

Кроме «4.2» ты ещё что-нибудь знаешь?

Вообще, хорош умничать. Ты не один тут такой образованный Львовского читал. Некоторые ещё с Лапо Мори знакомы, например.

Там нет ничего сложного.

Для людей с латехом головного мозга — вполне вероятно. А может быть, у тебя просто не бывает таблиц больше чем 4×4 и тебе никогда не надо отлаживать процентное соотношение столбцов, чтобы вёрстка выглядела нормально, а не как говно.

Ну так ты сразу напиши, что пользуешься им в минимальном объёме. И сразу к тебе никаких вопросов.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А может быть, у тебя просто не бывает таблиц больше чем 4×4 и тебе никогда не надо отлаживать процентное соотношение столбцов, чтобы вёрстка выглядела нормально, а не как говно.

Бывает. Бывают и таблицы на всю ширину страницы, протяженностью в несколько страниц; и с объединением ячеек бывают; и с диагональным разделителем верхней левой ячейки — на все это в латехе есть простые средства.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

на все это в латехе есть простые средства.

Ещё раз повторяю: простые они только для людей с латехом головного мозга. Я уже вторую большую книжку в нём довёрстываю, и каждый раз когда дело доходит до таблиц, хочется взять и ну-ты-понял автора этого извращения.

ИЧСХ, к другим моментам латеха таких претензий у меня нет (ну разве что verbatim доставляет). Формулы с картинками, например, — сплошное удовольствие.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

каждый раз когда дело доходит до таблиц, хочется взять и ну-ты-понял автора этого извращения

Для упрощения верстки таблиц есть уйма специальных стилей.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

К слову - в этой стране, кварк никогда не был особо популярен из-за вечных косяков с кириллицей.

К слову, в стране халявного ПО всегда и во всех профессиональных пакетах были и будут косяки с реализацией любой нужной халявщикам специфики.

Альтернатива - свободное ПО. Тут с поддержкой локальных языков, переносов и т.д. куда лучше.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ну? И за какой цвет отвечают палочки?

за чорный?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

longtable

Вот-вот, этого первым за кишки подвесить :)

array, hhline, booktabs, tabulary и т.п.

Остальное погляжу, спасибо.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

LaTeX головного мозга

//longtable, array, hhline, booktabs, tabulary и т.п.

Собственно, сабж. Ничего, и тебя вылечат :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

// > array, hhline, booktabs, tabulary и т.п. // Остальное погляжу, спасибо.

Корвалол и валерьянку держите поближе.

ЗЫ. Хотя, судя, по Вашим предыдущим постам, все эти «пакеты»/инлайны Вам должны быть знакомы.

anonymous
()
Ответ на: LaTeX головного мозга от anonymous

Можно подумать, трудно воспользоваться поиском, чтобы найти нужный пакет. На крайняк можно и самому слепить (достаточно раза 3-4 Кнута почитать).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С array немного знаком, но едва пользовался. На hhline только что посмотрел, и руки уже тянутся к табельному оружию. Остальным попробую испортить себе вечер.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

На маках у кварка были те же самые косяки с кирилицей. Абсолютно те же. Даже хуже ибо маки на уникод перешли лет на 5 позже венды, хотя и лет на 5 раньще линупса - факт.

Проблема была в том что кварк упорно не хотел знаться с уникодом. Очень долго. Ибо всем плевать - он был популярен в основном в САСШю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

на Passport долгое время сидели целые крупные издательские дома типа российского Vogel Burda, но это ведь такие мелочи, правда? :)

Сам догадаешься почему бурда на нем сидела? Есть такое понятие - корпоративный стандарт. И для бурды он писался сам знаешь где. :) Те кто мог выбирать - выкидывал кварк сразу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Альтернатива - свободное ПО. Тут с поддержкой локальных языков, переносов и т.д. куда лучше.

О да - лучше чем у тех, кто принципиально забил на все рынки окромя САСШ, как кварк. Но гораздо хуже чем у тех производителей ПО, которые знают что есть другие страны окромя САСШ. Я хочу напомнить что еще не так давно все аналитики ЛОР-а в ответ на вопрос «а где в линупсе поддержка уникода?» громко орали «уникод не нужен, это происки поганого билли, кои-8 наше все».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

и руки уже тянутся к табельному оружию.

Хочется застрелиться? Ну что же ты - слабак, давай! Размаж свои мозги по стене! :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у тех производителей ПО, которые знают что есть другие страны окромя САСШ

Например, Adobe знает о существовании России и продает здесь свои локализованные продукты.

Adobe Creative Suite 3, русская локализация, выполненная фирмой WinSoft. При запуске InDesign с русской раскладкой по умолчанию (несомненно, большая редкость в России) нахрен отваливаются ВСЕ горячие клавиши.

Ни один патч, выпущенный Adobe и локализованный WinSoft, этого не исправил. Зато локализованная версия стоила $1800 против $1200, которую за нее же, оригинальную, просили в САСШ. За обновление до каждой следующей версии, кстати, Adobe хочет примерно еще по полстолько. Даже за обновление CS5 до CS5.5.

Так что разработчикам Скрибуса можно сказать только «спасибо, что вы вообще есть». А уж что они смогут и захотят сделать - не нам с вами им указывать. Если вы, конечно, не готовы стать спонсором проекта.

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Adobe Creative Suite 3, русская локализация, выполненная фирмой WinSoft. При запуске InDesign с русской раскладкой по умолчанию (несомненно, большая редкость в России) нахрен отваливаются ВСЕ горячие клавиши.

справедливости ради, это еще не самое плохое. Поставить по дефолту английскую раскладку, это минутное дело. Вообще не понимаю, какой идиот ставит по дефолту русскую. Все равно в пароли, логины, в cmd все на английском.

В мозилле и файрфоксе вообще же никак не работало в русской раскладке, а в еклипсе до сих пор не работает, а ведь это не такие уж профессиональные программы...

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.