LINUX.ORG.RU

Viewnior 1.1

 , , , ,


0

0

Viewnior — это быстрый, лёгкий и простой просмотрщик графических файлов. Интерфейс программы следует руководству Gnome HIG2.

Возможности:

  • поддержка большого количества графических форматов;
  • GIF-анимация;
  • простейшие функции редактирования (вращение, обрезка);
  • навигация и просмотр заранее выбранных изображений;
  • отключаемое сглаживание при увеличении/уменьшении изображения (актуально на слабых компьютерах);
  • режим показа слайдшоу;
  • возможность настройки параметров редактирования изображения на автоматическое сохранение (коэффициенты сжатия JPEG/PNG можно задать вручную);
  • установка изображения в качестве фона рабочего стола;
  • настраиваемые действия мыши.

В новой версии:

  • полная поддержка Drag'n'Drop;
  • автоподгонка размера окна после загрузки изображения;
  • сохранение состояния (в окне/распахнутое) между запусками;
  • режим последнего используемого масштабирования (1:1/подгонка к окну/умный режим);
  • аргумент запуска слайд-шоу (--slideshow);
  • поддержка GNOME 3.0.

Исправления:

  • удаление устаревших API функций gtk+/glib;
  • исправление .desktop файла.

Страница загрузки

Ubuntu PPA

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: post-factum ()

В арче уже два дня как есть. Жаль, что распечатывать фотки из него нельзя, была бы равноценная замена гномовскому глазу.

vadik ★★ ()

>отключаемое сглаживание при увеличении/уменьшении изображения (актуально на слабых компьютерах);

Это насколько же слабым должен быть компьютер, чтобы не потянуть сглаживание?

abraziv_whiskey ★★★★★ ()

Уж сколько можно? Этих " быстрых лёгких и простых" развелось как кроликов.

anonymous ()

Неплохая вещь, пользовался одно время, пока не переехал на kde.

yumko ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Этих " быстрых лёгких и простых" развелось как кроликов.

Опенсорс же.

anonymous ()

Выглядит неплохо, жаль что для гнома.

bsdfun ★★★★★ ()

зачем он нужен, когда есть gpicview?

zenden ()

Марк негодуе

Кнопки на скриншотах не по феншую. Марк вас покарает за кнопки справа.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от helper2008

Это типа Программы просмотра изображений и факсов в винде.

schumen ★★ ()

Летает, ещё бы treeview слева и возможность задавать параметры к «set as Wallpaper»

qbbr ★★★★ ()

поставил :) а ничо такой вроде. минималистичненько :)

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Опенсорс же.

СПО как раз не способствует велосипедостроению. Возьми тот же gpicview и форкни, поправь что не нравится.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

как всегда, занимаются ненужными вещами вроде поддержки окаменелого говна мамонта

Savonarola ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> велосипедостроению

Возьми ... и форкни

Яйцо вид сбоку.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Оно и на нормальных раздражающе немгновенно это делает.

ostin ★★★★★ ()

А Gnome HIG2 разрешает пользователям видеть содержимое файлов? Ведь размер же видеть - это не похигу. А содержимое похигу?

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>СПО как раз не способствует велосипедостроению

к сожалению, ибо в результате имеем сто тыщ разновидностей одного и того же гуана, с разным расположением кнопочек

не то, что в проприетарном мире - каждый продукт уникален и выживает наилучший

короче, идея опенсорса противоречит законам эволюции и естественного отбора, а значит, не нужен

Savonarola ()
Ответ на: комментарий от Savonarola

Медицина тоже противоречить законам эволюции и естественного отбора.

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

я его в IceWM использую, очень даже там смотрится.

splinter ★★★★★ ()

наконец-то я нашёл себе адекватный просмотрщик для gifок и всего

jeuta ★★★★ ()

А как оно отображает SVG при масштабировании?

viktor-zin ()
Ответ на: комментарий от Savonarola

>каждый продукт уникален и выживает наилучший

Противоречие внутри.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ostin

ты разговор про естественный отбор начал специально для того, чтобы покривляться и попаясничать? задолбали клоуны

Savonarola ()

А оно умеет открывать действительно большие изображения: 50000x50000, 100000x100000?

sceptik ()

И где у этой штуки киллер-фича, которая отличает ее от гномоглаза и не могла быть встроена в гномоглаз по объективным причинам?

eugene2k ()

Расплодили просмотрщиков изображений, понимаешь. А хоть пара нормальных найдётся?

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eugene2k

плюс_пятьсот.
Может хватит уже велосип^Wтекстовых редакторов, смотрелок картинок и т.п.? Больше ничего писать не умеем?

pento ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от viktor-zin

А как оно отображает SVG при масштабировании?

Также, как раньше гномий глаз :)

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sceptik

А оно умеет открывать действительно большие изображения: 50000x50000, 100000x100000?


Открыл самое большое, что у себя нашёл - 6700х6400 bmp на 40 метров. Открыл шустро:

amorpher@xxx:~/Картинки/карты$ time viewnior '/home/amorpher/Картинки/карты/K-37 Сочи.bmp'

real   0m4.433s
user   0m0.556s
sys   0m0.088s
amorpher@xxx:~/Картинки/карты$

amorpher ★★★★★ ()

>Viewnior

Чем оно лучше ACDSee под вайном, или на худой конец IrfanView?
Есть мнение, что это очередное УГ «опесорц» с никаким функционалом и никакой производительностью

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тем, что не под вайном.
//К.О.

И ACDSee не нужен. Есть фотощоп.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eugene2k

>И где у этой штуки киллер-фича, которая отличает ее от гномоглаза и не могла быть встроена в гномоглаз по объективным причинам?

ЕМНИП, она гномонезависима. Для всяких xfce'шников (их ristretto — на мой вкус хуже будет), IceWM'щиков (тут кто-то уже отписался из них) и прочих openbox'еров — это вполне себе киллер-фича.

kss ★★★★★ ()

Пробовал, чего-то она там не умеет по сравнению с gThumb'ом, то ли кропать, то ли ресайзить нормально...

AYBABTU ()

Посмотрим-посмотрим, может наконец-то хороший просмотрщик.

sid350 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

>Это насколько же слабым должен быть компьютер, чтобы не потянуть сглаживание?

Смотря какой размер картинки

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kss

>ЕМНИП, она гномонезависима.
Подозревал, что именно это и будет киллер-фичей. Пора уже в линуксе переходить на статическую линковку, а то dependency hell покруче чем в винде уже.

eugene2k ()
Ответ на: комментарий от eugene2k

Я полагаю, что, во-первых, для всех таких (зависящих от гнома) программ будет нужен запущенный gconfd, во-вторых, зависимость у них такая, что бороться с ней статической линковкой будет глупо, проще и разумнее поставить нужные гномолибы. Иначе патчами или опциями сборки давно бы открутили. К слову, для ряда gtk-программ так есть: зависимость от гнома опциональная.

kss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Уж сколько можно? Этих " быстрых лёгких и простых" развелось как кроликов.

Ага, и ни один из них не умеет подгружать следующее изображение в фоне. В итоге непонятно, что именно там было быстрого.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zenden

> зачем он нужен, когда есть gpicview?

Когда я в последний раз его использовал, он оооочень долго грузил гиф-анимашки и сжирал сотни памяти (и самое забавное, при переходе к следующему изображению эту память не очищал). Сейчас все так же убого?

pevzi ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.