LINUX.ORG.RU

libbluray — библиотека для работы с BluRay™–дисками от создателей VLC

 , ,


0

0

Разработчики VideoLAN, известные в первую очередь своим «конуснутым» медиапроигрывателем VLC, представили libbluray — библиотеку для работы с набирающим популярность форматом Blu-Ray Disc™. Библиотека создана разработчиками с сайта doom9.org

Библиотека позволяет проигрывать диски с фильмами в формате Blu-Ray и может интегрироваться в VLC и его производные.

Из минусов библиотеки можно отметить то, что она соблюдает DRM и не предоставляет средств для его обхода.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> А что, steam уже есть под линукс?

Если бы ты следил за новостями, то знал бы, что уже доделывают.

anonymous> А это смотря по чем оценивать. Без нужной музыки, фильмов и игр некоторым бывает совсем не хорошо, почему-то ;)

Йотомузыкой пользуюсь под линуксом. Что я делаю не так?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Альтернативы в студию — и не мне, а издателям дисков.

Издателям дисков глубоко пофиг на DRM. DRM заказывают заказчики этих издателей - проверено.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

AVL2> Абиворд в первую очередь хреново работает и не функционален. Когда я его отбросил, в нем только таблицы появились. И в десятую очередь ему не хватает формата док.

1. Формат DOC поддерживается.
2. Работает нормально. Функций хватит большинству за глаза.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>> А что, steam уже есть под линукс?

Если бы ты следил за новостями, то знал бы, что уже доделывают.

То есть нет. Об этом в курсе, спасибо.

Йотомузыкой пользуюсь под линуксом. Что я делаю не так?

Оцениваешь по себе, например.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Издателям дисков глубоко пофиг на DRM. DRM заказывают заказчики этих издателей - проверено.

Под издателями имелся в виду не завод по штамповке. Да пусть заказчики, неважно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Это патентованные технологии. То, что они попали в стандарт - позор.

Ох, бида, бида..

То есть вы хотите сказать, что организации по стандартизации должны проверять поступающие к ним предложения на патентную чистоту во всех странах мира и отвергать стандарт, если его может затронуть какой-нибудь патент?

И, честно сказать, пусть лучше будут патентованные, но открытые стандарты, чем будет тысяча и один нестандартизованный и несовместимый друг с другом проприетарный формат, реализовать совместимость с которыми будет просто невозможно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Xenius> Но я, честно сказать, не хотел бы жить в одном мире с такими защитами.
Это не мое было сообщение, просто я при написании коммента, вторую строчку не заквотил.

Левую прошивку (без использования багов защиты) прошить нереально.

Это тивоизация называется, но тут вроде как нету процессора, который исполняет зашифрованный код, который дизассемблировать нереально без вскрытия процессора под электронным микроскопом.

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Бред. Они не станут пользоваться тем, что поддерживает открытые форматы до тех пор, пока эти форматы не будут иметь важность. А важность они не будут иметь до тех пор, пока не будут использоваться программы, поддерживающие открытые форматы.

Вот поэтому очень важно проталкивать свободные форматы в стандарт. И писать хорошие программы, которые используют эти форматы.

А проприетарщина и заднепроходные копии флеша, доков, wmv etc не нужны.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Версия от 1 июня 2010 года - это мёртвый проект???

Ссылку, пожалуйста, дай

Amp ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ага, особенно, если пров у тебя - ЮТК, и интернет стоит 5-6 тысяч за 64 килобита.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.