LINUX.ORG.RU

Pinta 0.4

 , , ,


0

0

Вышла новая версия Pinta - простого графического редактора для Mono/Gtk#, отличающегося малым размером и быстрым временем запуска по сравнению с GIMP.

Изменения по сравнению с версией 0.3:

  • Боковые панели переделаны в открепляемые окна с сохранением положения и размеров.
  • Добавлена поддержка локализаций. Pinta 0.4 переведена на 18 языков, включая русский.
  • Поддержка сборки с помощью configure/make/make install.
  • Сохранение в форматах BMP, ICO и TIFF в дополнение к уже поддерживаемым JPEG и PNG. Формат теперь можно выбрать при сохранении файла.
  • Открытие и сохранение в формате OpenRaster (ORA) с поддержкой слоёв.
  • Переработан инструмент текста: добавлена поддержка ввода не-английских букв (включая русские) и предварительный просмотр шрифтов.
  • Улучшена интеграция с GNOME: используются системные настройки панели инструментов и папка Pictures по умолчанию.
  • Инструменты выделения и рисования прямоугольников теперь работают в границах пикселей вместо размазывания границ по соседним пикселям.
  • Добавлено масштабирование колёсиком мыши и клавишами Ctrl-+/Ctrl--.

Подробности: http://pinta-project.com/release/0.4

>>> Скачать



Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 2)

Спасибо большое, обязательно посмотрю.

А про патенты, это уже не смешно. Ничего не будет с моно.
Более того, МS перла некоторые фишки из моно, это факт.

oh
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Я знаю, но это тебе не дает права говорить ерунду же :)

Я не говорю, что линуксоиды полностью удовлетворены количеством ПО под Linux, но плачут и требуют в основном люди со словом Windows в UA.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LucidFox

>Представьте себе, BMP поддерживает полупрозрачность. Просто MS Paint не поддерживает.

Что-то я такого не помню, хотя спеки читал. И как это делается? С помощью палитры, замены цвета альфаканалом или каким-нибудь другим хаком?

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Да, а вот слово «не нужен» — это почти 100% линуксоиды, инфа из первых рук :D

Придётся следовать тренду.
Сабж не нужен, да! В нём нет 16 бит и CMYK.

Lumi ★★★★★
()

> для Mono/Gtk# Закапывайте. Моно но не нуно :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

В 32-битном BMP один байт считается альфаканалом. Без всяких хаков. Хотя за 10 лет могло что то измениться, я хз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> К тому же она тупо транслирует в С, а значит теряется бинарная переносимость.

Кагбе наоборот.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Отказ. С++ - это самостоятельный язык, а Vala - грудка костылей.

А ещё небо - красное, а вода - твёрдая.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от LucidFox

> Как раз наоборот. Vala - это самостоятельный язык, компилируемый в Це (вместо ассемблера),

Люсид, а тогда вопрос из зала: почему всё-таки моно, а не вала?

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от Lumi

«Еще один» не нужен. Нужен хотя бы один нормальный, допиленный редактор для повседневных задач, не такой тормозной и перегруженный функциями как gimp.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

Потому что проект изначально родился, когда автор (сотрудник Новелла) решил написать «на посмотреть» простенький графический редактор с использованием Gtk# и Cairo в .NET. Да-да, в .NET, а не в Mono. Бинарная совместимость, все дела.

LucidFox
() автор топика
Ответ на: комментарий от LucidFox

Вся трагичность с++ в том что оно включает в себя си :(
В результате получилась смесь ООП и Си :(

P.S. Искал на сайте к скулите как это лучше заюзать в ++
и нашел гольные си примеры с заявлением что это на ++ тоже пашет :(
Вот и...ды :(((

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

>Вся трагичность с++ в том что оно включает в себя си :( В результате получилась смесь ООП и Си :(

Если тебе нужно С++ без Си и без метапрограммирования, вероятно, тебе нужна Java.

Displacer ★★
()
Ответ на: комментарий от nikotyn

> Уж очень долго gimp запускается, первый раз 6 секунд, а второй — аж 3.

Извини, но ты охренел. Это СЕКУНДЫ, а не минуты или часы.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Зачем нужен ещё один непрофессиональный редактор?

Потому что других, в общем-то, и нет. Поэтому он не «ещё один».

mtPaint заточен под рисование pixelart и для редактирования фотографий не годится. KolourPaint, равно как и GNOME Paint — жестяная жесть, вообще непонятно кому нужная. Вот и остаётся одна только Pinta.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Displacer

> вероятно, тебе нужна Java.

Ага ;) Тут вот некоторые продвигают на это место шарп :(

Но ты меня правильно понял ;) я к тому если бы с++ отделили бы от си то может тогда не жаба ни Нет не вылезли бы из анабиоза ...

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Рисовать можно в MyPaint.

А давай ты не будешь изображать из себя Мужика-2.

Простая задача: сделать скриншот, обвести фрагмент рамочкой, добавить подпись. Ты хочешь сделать этов майпейнте? Желаю удачи.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Простая задача: сделать скриншот, обвести фрагмент рамочкой, добавить подпись. Ты хочешь сделать этов майпейнте? Желаю удачи.

Слово Krita ты решил проигнорировать. А зря — недавно 2.2 вышла.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Слово Krita ты решил проигнорировать. А зря — недавно 2.2 вышла.

Да ты чо? Вышла? Правда? Ну дела!

А теперь скажи мне пжста, дАрАгой, зачем пользователю ставить этого монстра для того, чтобы делать простые вещи типа упомянутой выше? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> А теперь скажи мне пжста, дАрАгой, зачем пользователю ставить этого монстра для того, чтобы делать простые вещи типа упомянутой выше? :)

Чтобы делать простые вещи типа упомянутой выше. К.О.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LucidFox

> Krita? Это тот самый гимпообразный монстр, который тянет за собой пол-KDE?

Он вполне себе пинтаобразный, и основан на koffice.

А если в вашем дистрибутиве пакетный менеджер при любом упоминании kdebase с перепугу ставит пол-KDE — это проблемы вашего дистрибутива.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Чтобы делать простые вещи типа упомянутой выше. К.О.

Чтобы делать простые вещи типа упомянутой выше, Krita не нужна. Особенно ввиду переориентации проекта на цифровую живопись. Настоящий К.О.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Чтобы делать простые вещи типа упомянутой выше, Krita не нужна. Особенно ввиду переориентации проекта на цифровую живопись. Настоящий К.О.

Твоя очередь изображать мужика? :)

Скажи, ты правда веришь, что упомянутую выше вещь нельзя сделать в Krita?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Чтобы делать простые вещи типа упомянутой выше, Krita не нужна.

И да, я боюсь тебя расстраивать, но на свете живёт много, очень много людей, которые держат фотошоп только ради того, чтобы ресайзть фотки.

А ты тут про какие то простые вещи рассуждаешь.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

P.S. А ещё есть GTK-ненавистники, которые на GIMP, ни пинту ставить не будут…

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Скажи, ты правда веришь, что упомянутую выше вещь нельзя сделать в Krita?

Скажи, ты правда не умеешь читать?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> И да, я боюсь тебя расстраивать, но на свете живёт много, очень много людей, которые держат фотошоп только ради того, чтобы ресайзть фотки.

Нашёл чем гордиться

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Скажи, ты правда не умеешь читать?

Ну вот, пошёл наезд на ровном месте, переход на личности, слив по всем фронтам. Узнаю тебя, ЛОР.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Ну вот, пошёл наезд на ровном месте,

Так ты читай внимательно, чтобы потом не приписывать мне ХЗ что

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>И да, я боюсь тебя расстраивать, но на свете живёт много, очень много людей, которые держат фотошоп только ради того, чтобы ресайзть фотки.

Конечно, миллионы хомячков не могут ошибаться.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> И да, я боюсь тебя расстраивать, но на свете живёт много, очень много людей, которые держат фотошоп только ради того, чтобы ресайзть фотки.

А ещё из пушки можно по воробьям стрелять.

LucidFox
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

> Так ты читай внимательно

А ты следи за тем, что пишешь. У тебя «редактирования фотографий» включает в себя задачу «рисовать», причём «рисовать» — это, оказывается, «сделать скриншот, обвести фрагмент рамочкой, добавить подпись».

Когда разберёшься с терминологией, поймёшь суть собственного наезда на ровном месте.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LucidFox

> А ещё из пушки можно по воробьям стрелять.

И за софт не платить…

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> А попытка сделать подобие управляемого языка на неуправляемой платформе - попытки дать костыли безрукому и безногому сразу.

дяденька, а виртуальная машина, исполняющая байткод моно на чем написана? неужели на «управляемой платформе»? все же прекрасно знают, что под каждой «управляемой платформой» лежит неуправляемый код.

если немного напрячь мозги, становится ясно, что нет разницы в реализации управляемого языка - путем трансляции исходного «управляемого» кода в ограниченное множество конструкций на С (и потом в машинные коды), либо путем трансляции исходного кода в некий байткод (и дальнейшего исполнения байткода на виртуальной машине). если у Vala там что-то течет, то это - недостаток реализации транслятора в С.

так что, anotheranonymous, не смешите анонимуса, попрактикуйтесь строить рассуждения без логических костылей, а потом рассуждайте о костылях в ПО.

anonymous
()

>Вышла новая версия Pinta - простого графического редактора для Mono/Gtk#, отличающегося малым размером и быстрым временем запуска по сравнению с GIMP.

простого графического редактора


отличающегося малым размером и быстрым временем запуска по сравнению с GIMP.


А зачем с GIMP сравнивать?

Сабж не нужен.

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LucidFox

Круто, поставил - вроде работает нормально.
То что нужно, когда надо по-быстрому что-нибудь забабацать.

oh
()

По сравнению с GIMP'ом очень медленно работают эффекты, загружая 4 ядра на 100% независимо от применяемого эффекта (размытие, резкость, автокоррекция и т.д.). Это баг или мононенавистники таки правы???

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.