LINUX.ORG.RU

MuseScore Studio 4.5

 ,


1

1

Выпущена новая версия свободного нотного редактора MuseScore Studio, написанного на C++ с использованием Qt/QML и распространяемого на условиях GPLv3+.

Основные изменения:

  • Быстрый ввод динамики: выделяем ноту, затем пометку во всплывающей панели, затем подхватываем контрол на холсте и тащим вилку вправо или влево.
  • Новая панель ввода перкуссии с двумя вариантами отображения нот: пэды с названием и ноты. Есть интеграция с перкуссионными библиотеками сэмплов MuseSounds.
  • Новые возможности для беженцев с Finale: новый режим ввода по длительности, копирование/вставка такта с нажатым Ctrl и другое.
  • Новые возможности в наборе: большие тактовые размеры, лиги laissez vibrer, маскировка тактовых линий при расположении текста поверх, автоматическое расположение частичных лиг, предупредительные (courtesy) ключи, ключевые знаки и тактовые размеры в повторах и переходах.
  • Новое руководство по программе: https://handbook.musescore.org/.

>>> Видео к релизу

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)

Хорошо. Но гитару забросили. До сих пор по некоторым вещам не достигнут паритет с 3.6. Например воспроизведение легато.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

воспроизведение

Оно научилось что-то воспроизводить? На всех версиях что я пробовал (с перерывами в смену дистра) - никаких звуков оно не издавало.

PPP328 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

Ну ваще у него свой сэмплерный движок и гигабайты качественных сэмплов, но окей :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Хм. Проверил сейчас на форке для поддержки vst на линуксе, на sf2 сэмплах опять заработало легато через значок педали. На собственных мусешных суперских семплах легато всё также не наблюдается.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Для многих это неочевидно. Представь ты ставишь Мусю не зная что это. Для скачки сэмплов муси надо ставить отдельную прогу о которой надо знать и надо ещё чтобы она заработала и тогда накачать сэмплы. Или ставить sf2 банки. Или мусешные или флюидовские, но люди об этом не знают. А в некоторых дистрах умники убрали банки вообще из зависимостей при установке Муси. Кстати, а чем играет мусешный аппимедж? Там звуки включены? Не знаю.

Но в целом, когда поставил банки на место, всё просто работает, да.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Да, аппимидж играет звуки. Если в микшере хочешь выбрать другой звук, там прямо ссылка на Muse Sounds.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Но в целом, когда поставил банки на место, всё просто работает, да.

Вот бы нормальная инструкция прилагалась к самой программе, а не хрен знает где, через хрен знает что и какие-то еще дополнительные «надо чтобы заработало».

PPP328 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

Ты кнопки «Помощь» принципиально не наживаешь?

Кстати, с тех пор как Прокудин обленился, инструкцию на русских, похоже, не переводят. Можешь поучаствовать.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я как-то пропустил этот момент. Только обратил внимание в какой-то момент, что пропало приложение для MuseHub для линукса с их сайта.

Так. Теперь встал вопрос куда сохранять эти звуки. И что там на мусехабе с регистрацией? Моя опять пропала. Шоза???

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Даже у меня получалось в нем воспроизводить, хотя и был культурный шок от знакомства с ним.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Проверил. Виндовс и Мак онли таким способом. Они разделили всё. Для линукса есть только Muse Sound Manager доступный только с основной страницы на https://musescore.org/ Если перейти в раздел «Загрузки», то там он не упоминается. Короче, выкорчёвывают потихоньку. И платные звуки там не доступны. Вот так вот.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

Вообще для решения проблемы надо понять что где и как ты вообще ставишь.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

В самой программе всё работает из коробки.

Дополнительные звуки натыкиваются прямо через интерфейс.

Документация нормальная есть. Ссылка вон прямо в топике. Можно без проблем найти там https://handbook.musescore.org/sound-and-playback/installing-muse-sounds.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ConLenov

Да. Неслучайно.

AP ★★★★★
() автор топика

В юности и на протяжении 15-ти лет играл в городском духовом оркестре. Партитуру писал от руки. Эх, мне бы эту прогу в те времена

Shprot ★★
()

Хах, только что набрал партитуру для хора в 4.0. Жаль работа с голосами/иструментами сделана через жoпу: чтобы отдельно экспортнуть mp3 с каждым голосом раздельно, нужно хитрым способом выделять ноты, лезть в настройки и отключать опцию их проигрывания. Я про кейс, когда на одной линейке 2 голоса - скажем сопрано и альт.

Logopeft ★★
()
Ответ на: комментарий от Logopeft

А разделить на партии и каждую партию экспортнуть нельзя? Никогда не думал о таком.

Ещё мысль - сейчас воспроизводит только одну дорожку, если она выделена. А так экспортнуть, будут все звучать?

R_He_Po6oT ★★★★★
()

Флажолеты добавили или до сих пор через костыли?

Jullyfish
()

революционные изменения ?

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Хорошо. Но гитару забросили

а ее везде забросили
и в платных давах ее нет
это слишком сложно и неподьемно

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Logopeft

чтобы отдельно экспортнуть mp3 с каждым голосом раздельно, нужно хитрым способом выделять ноты, лезть в настройки и отключать опцию их проигрывания

Звучит логично вообще-то.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Столько не гонял. Посмотрел тудым-сюдым и всё.

Пока что некогда заниматься пока не искоренятся все не больцмановские мозги во вселенной ,:)

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Последнее исправление: R_He_Po6oT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gmv4ever

Я изредка пытаюсь, но никому не показываю

XMs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Только, как я понимаю, через какой-то прилагаемый музыкальный сервер отдельным демоном. И половина оттуда за деньги. Я, как бы, не против такого подхода, но чот-как-то...

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

У сабжа первоочередная цель это оформление музыкаторских козявок и закорючек на экране, цысаунд же о другом.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gmv4ever

Из присутствующих — не знаю. А так — да.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Нет, увы, они перед выходом четвёрки официально объявили, что ингрейвинг уходит на второй план, а на первый всякая лабуда для композиторов, которым надо по-быстрому сыграть, как-то так. Это немного разочаровало, но вроде обещали не ударить лицом в грязь, что в общем подтвердилось.

Я, если честно, был напуган появлением этого всезнайки-дизайнера, и оказался прав, дизайн получился фиговый.

papin-aziat ★★★★★
()
Последнее исправление: papin-aziat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Везде и всегда они называются music NOTATION app, да вон хоть топик прочти. Ну примотали сэмплер с какими-то библиотеками, это не сделало сабж music production app’ом.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Я одно время даже держал обе, потому что одна в одном лучше, другая в другом. Но обе сильно угловатые. Хотя ловлю себя на том, что уже не услежу за изменениями и по старинке всё делаю.

И ты четвёрку поставь паралельно. Хоть даже и без новомодных звуков. Правда, чтобы гитара звучала сносно долго искал sf2 банки. Зато легато работает.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gmv4ever

Не сочиняю, не имею такого таланта.

Однако, сабж (только 3.6) вместе с веб-брынчалкой (которую мне здорово помог настроить уважаемый @CrX) настолько крепко вплетён в мою профессиональную деятельность, что даже страшно, если что-то поломают…

То есть и набираю кучу всего и играю через веб, и людям раздаю. Набором не зарабатываю специально, но если готового у меня нет, то денежку беру приличную за набор и треки, однако только для своих, сторонним отказываю, лень.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

У меня корешь драгоценный на дорико и мусе-4 чудеса творит, так что поможет вкатиться, если надо будет. Да и чего там особенного-то, тем более когда знаешь чего хочешь 😊

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

И да, и нет.

В третьей версии был Piano Roll: https://musescore.org/en/handbook/3/piano-roll-editor

Для четвёртой версии его переписывали, но в итоге отложили из-за мегарефакторинга, вот демо: https://www.youtube.com/watch?v=EwkUV_uXqqc

Старый пост, где Мартин говорил про желание встроить секвенсер, на форуме грохнули, отсылку к нему можно найти вот тут: https://musescore.org/en/node/319957

As announced last year, we decided to delay the sequencer view until a future release. This was a decision taken to enable us to work on a new playback library instead.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Это я знаю и видел обсуждения. Но этого нет, а есть листочек с закорючками и какой-никакой синтез на сдачу. А цысаунд это же про запердолиться по синтезу, а не по верстке.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Нет, увы, они перед выходом четвёрки официально объявили, что ингрейвинг уходит на второй план, а на первый всякая лабуда для композиторов, которым надо по-быстрому сыграть, как-то так.

Мне кажется, ты сочиняешь.

Во-первых, вот прямо отдельный пост про изменения в наборе в 4.0: https://musescore.org/en/node/330793. Далее в каждом релизе что-то доделывали (в 4.2 нормальный интерфейс к гитарным бендам прилепили, например).

Во-вторых, в 4.0 в рамках рефакторинга был серьёзно перелопачен код, в том числе, для воспроизведения через свой движок (частично позаимствованный у братского StaffPad, судя по всему). Если тебе кажется, что ты можешь запустить NotePerformer в сабже в онтопике, тебе только кажется :) Я бы не назвал это лабудой.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesis

цысаунд это же про запердолиться по синтезу

С этим как раз не спорю :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Мне кажется, ты сочиняешь.

Времени много прошло, может они уже изменили своё видение, но когда речь шла о новом релизе, то такой разговор был, но я не найду где, давно дело было. Мы тогда качали ночные практически не работающие аппимиджи и с интересом наблюдали за развитием, так что эта тема мне запомнилась, поскольку у нас была небольшая тусовка заинтересованная в качественном ингрейвинге на Линукс, и тогда это прозвучало разочаровывающе. Мы были лилипондщиками и третья версия нам всё таки не очень подходила и было очень интересно, что будет в четвёртой, но после того заявления в общем интерес погас совсем.

Потом вышла четвёрка и мне это уже было не интересно, поскольку она тупо текла (наверное течёт и по сей день), а человек, который отлично в ней разбирался, не показал каких-то прорывных для меня вещей.

Разумеется, память работает известно как у человека, так что можешь считать, что я сочиняю, всё ок 😉

papin-aziat ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.