LINUX.ORG.RU

MuseScore 4.0

 ,


1

2

Выпущено крупнейшее за последнее время обновление свободного нотного редактора MuseScore. Изменения затронули практически все аспекты программы: интерфейс и юзабилити, архитектуру, корректность нотного набора, качество воспроизведения и т.д.

Основные изменения:

  • Интерфейс целиком переписан на QML, внесено огромное количество улучшений в эргономику: проще создавать новые партитуры и управлять партиями, проще использовать панель свойств и т.д.
  • Переработана внутренняя архитектура, что позволяет в дальнейшем быстрее добавлять новые возможности.
  • Полностью переработан движок воспроизведения нот. Новый движок позволяет при воспроизведении в режиме реального времени чуть заранее интерпретировать нотные партитуры и посылать сэмплеру команды переключения, например, использовать пиццикато для струнных.
  • Совместно с командой StaffPad разработан новый сэмплер Muse Sounds и библиотеки сэмплов для качественного воспроизведения музыки по нотам в режиме реального времени (код закрыт, использование необязательно).
  • Полностью переработан микшер, добавлена возможность подключать плагины VST3 (инструменты и эффекты).
  • Внесена масса улучшений в качество набора нотных партитур, в частности, особое внимание уделено горизонтальным интервалам и относительному размещению нот, отрисовке лиг в аккордах и т.д.
  • В приложение встроен образовательный раздел с видеороликами.

Видео о новой версии: https://www.youtube.com/watch?v=Nc08RhOQDR4

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Satori ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Да, вот эта тема с предварительной организацией метра напрягает. Вон программисты какие игори пишуть, неужели нельзя тупо следовать за набором и ставить такты как запятые в текстовом редакторе, ну типа такой режим в дополнение к другим.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Как я понял они ударились немного в другое, набор теперь на втором месте, вот это богатство хорошо бы почикать :-)

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Поскольку он полностью ломает парадигму, то фактически придётся написать ещё один редактор. Не забывай, всё же унутре она опирается на midi, а там размеры такта, темп и всякая неинклюзивщина.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Ну я в общем сжился с парадигмой, даже нахожу это удобным, всё равно почти вся музыка сейчас строгая в этом отношении под набор.

Одно время ваще в двух режимах работал, типа как в виме и управляющие себе как в виме сделал, чтобы не отрывать руки от клавы, я ж фанат компьютерной – никаких мидиклав :-)

Сначала забивал ритм в соответствующем режиме, а потом на него надевал питчи (бл*, как по русски-то!?). Офигеть как быстро получается. Но потом перешёл на стандартный режим, теперь набираю сразу всё :-)

Вот здесь такой редактор король — сразу вся партитура проявляется перед глазами со всеми пирогами такт за тактом.

papin-aziat ★★★★★
()

Выглядит отлично на скрине. Попробовал скачать AppImage – слишком огромная нотная страница. Интерфей норм, но вот сама страница даже при 5% выглядит слишком большой с одной нотой на весь экран. Было у кого?

kirich
()
Ответ на: комментарий от kirich

Не припоминаю такого.

AP ★★★★★
() автор топика

Теперь есть через что можно наглядно разбирать удлинения музыкальных фраз в математическом металле.

NeTC ★★★
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

Заметно, интерфейс на порядки вылизанней стал, чем на QtWidgets.

Поконкретней, пожалуйста, если можно.

pr849
()
Ответ на: комментарий от AP

О чем идет речь? Я скачал с флэтпака org.musescore.MuseScore на 115Мб (версия пока старая). Что еще надо скачивать и где?

Upd: впрочем, она не запускается:

Gtk-Message: 10:22:48.409: Failed to load module "canberra-gtk-module"
Gtk-Message: 10:22:48.410: Failed to load module "pk-gtk-module"
Gtk-Message: 10:22:48.410: Failed to load module "canberra-gtk-module"
Gtk-Message: 10:22:48.410: Failed to load module "pk-gtk-module"
unknown:unknown: Qt: Session management error: None of the authentication protocols specified are supported

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Это флатпак не запускается???

А качать ещё МОЖНО но необязательно Muse hub. Он проприетарный и у них только deb. С помощью него можно качать банки весящие дохоенилион. Но без него всё должно работать с классическим GM банком, который включён в сам Musescore.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Ещё не знаю в чём, но ты в корне не прав. Это мы обсудим позже.

R_He_Po6oT ★★★★
()

В линуксе я думаю для этого редактора просто нет альтернатив

kto_tama ★★★★★
()

нагляднее и проще панель свойств

«Наглядный» здесь употреблять не уместно.

skvitek ★★★
()
Ответ на: комментарий от skvitek

Спасибо, исправил.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от quickquest

теоретически, можно вкорячить и это в сабж, например, французскую лютневую табулатру 🎵 он вполне умеет

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

На этом аппимидже и сижу уже третий год, с тех пор как на шапку перешел.

Работает как часы, не знаю чего там у не робота.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Гы…

$ ./MuseScore-4.0.0-x86_64.AppImage 
/lib64/libjack.so.0
/lib64/libnss3.so
/tmp/.mount_MuseSc9LSxL6/bin/mscore4portable: /lib64/libm.so.6: version `GLIBC_2.29' not found (required by /tmp/.mount_MuseSc9LSxL6/bin/mscore4portable)
/tmp/.mount_MuseSc9LSxL6/bin/mscore4portable: /lib64/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.26' not found (required by /tmp/.mount_MuseSc9LSxL6/bin/mscore4portable)
/tmp/.mount_MuseSc9LSxL6/bin/mscore4portable: /lib64/libm.so.6: version `GLIBC_2.29' not found (required by /tmp/.mount_MuseSc9LSxL6/bin/../lib/libsndfile.so.1)
/tmp/.mount_MuseSc9LSxL6/bin/mscore4portable: /lib64/libm.so.6: version `GLIBC_2.29' not found (required by /tmp/.mount_MuseSc9LSxL6/bin/../lib/libFLAC.so.8)

$ ldd --version
ldd (GNU libc) 2.28

La commedia è finita :-)

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

В какой-такой «моей»? Есть некий «Славоникъ» под Windows, но назвать его вменяемым трудно.

Под онтопик много давно брошенных костылей.

Умею петь по крюкам наречкой, некоторое время даже головщиком был.

sat0r
()
Ответ на: комментарий от sat0r

Умею петь по крюкам наречкой, некоторое время даже головщиком был.

Вот это я понимаю олд-скул, красавчик!

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sat0r

Под онтопик много давно брошенных костылей.

Ну вот, для линукс ничего нет, чтобы набирать, как оно будет в мусе работать?

Церковь в это деньги вкладывать не будет, и это понятно, ибо все давно привыкли к цс-тексту русскими буквами, что касается службы. А в целом язык мёртв как кирпич, смысла нет его тащить на компьютер.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

У нас не используется гражданский шрифт в богослужебной литератутре вообще.

Книги переиздаются фотокопиями, к сожалению. Качество переизданий такое, что проще пользоваться книгами нач. XX в.

sat0r
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Знаешь людей, которые умеют петь по крюкам?

Слышал в записях, например: видео ©, записи ©, есть даже вариант для андроида ©.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Это понятно, записи-то я слушал и видосы смотрел, но живых людей, поющих свободно по крюкам не встречал ещё, впрочем в этих кругах не вращался никогда, староверы закрытый народ.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Повод попробовать, наконец-то будет звучать лучше тортошлёпа?

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Можно и так сказать. По сабжу - не знаю как там с французской лютней, а крюки можно сильно по-разному интерпретировать - как в ощине принято, так и поют и каждая претендует на истинность, здесь вам не ноты. Потому загнать все это в Muse будет не просто, даже если захотеть.

Иметь бы издательскую систему, чтобы хоть в печатном виде сохранить - уже было бы неплохо, повторюсь.

sat0r
()
Ответ на: комментарий от sat0r

Можно и так сказать.

Здесь вроде двух интерпретаций быть не может. Беспоповцы или как? Регион?

не знаю как там с французской лютней

Я не в курсе, почему именно французской? Могу лишь догадываться, что в эпоху ренессанса и раннего барокко Франция была центром музыкальной культуры, но тут опять же вывожу это из того, что мой любимый Монтеверди ездил учиться во Францию.

Я так понимаю, что речь идёт о табулатурах, но здесь не видно смысла в их реализации в таком редакторе, ведь эта музыка прекрасно ложиться на ноты, а стало быть давно переведена.

Для гитаристов делают понятно почему: в силу популярности гитары и массового нежелания гитаристов (не классических) учить ноты :-)

а крюки можно сильно по-разному интерпретировать - как в ощине принято, так и поют и каждая претендует на истинность, здесь вам не ноты.

Выпад в сторону нот не ясен, ведь это всего лишь знаковая система. А мелодии да, никогда церковники не пытались как-то особо подвергать строгим канонам, разве что некоторые отказались от достижений полифонии и гармонии в своё время, остановившись в развитии, что характерно для некоторых христиан, ибо догматизм…

Впрочем отголоски традиции пения без нот до сих пор можно видеть в гласах и подобнах, которые тоже строго не зафиксированы, ведь одинаково называясь, они могут совершенно по-разному звучать.

Потому загнать все это в Muse будет не просто, даже если захотеть.

А зачем? Для этого достаточно было бы придумать редактор, который на одной строке ставит текст, а свеху крюки. Осталось найти заинтересованных программистов.

Собственно и ты о том же:

Иметь бы издательскую систему, чтобы хоть в печатном виде сохранить - уже было бы неплохо, повторюсь.

Но тут есть проблемы. Если с кодировкой и шрифтами дело продвигалось (я пользовался), то с вводом-то кто будет париться?

А теперь вторая проблема касающаяся твоей тусовки. Вам ведь традиционный ЦС не подойдёт, наверное? И второе, нужны шрифты и тд. для крюков. Но в целом, звучит реализуемо, да только заинтересованных лиц кот наплакал.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sat0r

Значительные достижения в наборе древней и восточной музыки знаю только в Lilypond (но я мало чего знаю).

Ancient notation

Конкретнее:

Gregorian chant

Kievan

Ну и восточная со специфическими интервалами, только с классической нотацией:

Arabic

Turkish

Судя по тому, что лилипонд жив и бодро развивается, ребята там фанатичные. Пробуйте обращаться к ним, ведь реализовать какой-нибудь плагин к лили для набора крюков наверное будет проще, чем нагибать такого монстра как муся. Лилипонд по сути язык разметки с компилятором, плагины пишутся на Scheme, все это дружит с Latex.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Шах и мат, флатпаководы. Даже больше мат, что м шах. Много мата про беспроблемность и универсальность и «один раз сделал и всегда работает»...

А вот аппимеджи оба у меня работают. Что на это ответят Чимберлены?

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Чёт ты напутал. Флатпак ещё не приехал.

А эти ребята разработчики меня разочаровали. Опраданием может быть только такой факт, что с глибс-2.8 и ниже категорически не работает софт. Если это не так, то это возмутительно, что они кидают восьмой (соответственно и седьмой) ентерпрайз.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sat0r

Хехе, вам нужно свой редактор создавать, со своим синтезатором «сугубых» бабушек и дедушек, которым никто не указ :) чтобы все голоса кое как в тему, а один поперёк :)))

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Но нон же железно всё работает всегда потому что «этажи флэтпак!» :))))

Радуюсь каждой неудаче флатпака как маленький.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Погоди. А кто тогда есть? Аппимедж есть, а флатпак 3.6-ой муси же у тебя же работал же? Или я не понял. Кто работает, кто приехал и что вообще творится? Я запуталсо.

АААА... понял. У тебя аппимедж не работает. А флатпак работал, но теперь опять не работает? Или это у него не работает а у тебя работает?...

R_He_Po6oT ★★★★
()
Последнее исправление: R_He_Po6oT (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.