LINUX.ORG.RU

Релиз звукового редактора Audacity 3.0.0

 ,

Релиз звукового редактора Audacity 3.0.0

0

1

Состоялся релиз новой мажорной версии звукового редактора Audacity.

Стоит напомнить, что Audacity — кроссплатформенный аудиоредактор, распространяемый под лицензией GNU GPL 2, разработка которого началась ещё в 1999 году. Кроме редактирования аудиофайлов, Audacity поддерживает запись с микрофона и добавление эффектов.

Самым значительным изменением стал переход на новый формат файла проекта — .aup3. Раньше проект хранился разбитым на множество файлов c .aup-файлом, который всё это согласовывал, теперь же, благодаря базе данных SQLite3, вся информация хранится в одном файле.

Из более мелких изменений:

  • Улучшен эффект Noise Gate.
  • Новый анализатор Label Sounds может помечать места со звуком и его отсутствием.
  • Добавлена поддержка импорта и экспорта макросов.

Также были исправлены более чем 160 ошибок.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от hobbit

Ну так он в аудасити портил прям сильно все.

Но проекту уже сколько лет и виджеты сильно-сильно кастомные, поэтому им уже все равно, какой там фреймворк ибо от него по сути одна канва используется.

AVL2 ★★★★★
()

Вышла мажорная версия, содержащая изменения, не влияющие на работу с программой аж никак.
Унесите новость обратно на гитхаб или где там оно лежало.

thesis ★★★★★
()

Оно уже научилось записывать аудио с микрофона? За лет десять пользования линуксом постоянно что-то глючит с захватом в этой поделке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Почему стандартный не годится?

В стандартном баг ломающий все, потому что, неполиткорректно выражаясь, wxWidgets это фуфло.

Они накладывают патч чтобы оно работало. Это логично, но - им бы надо хотя бы тарболл выкладывать в таких случаях, задолбаешься же собирать.

Пока, как я понял, кроме как через ppa на Ubuntu поставить вообще нельзя.

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Вот когда у тебя будут сложно организованные проекты на гигабайты с пересекающимися семплами, ты взвоешь от этих запакованных объектов с непонятным устройством.

Почему-то никто код не засовывает в единый объект с непонятным устройством, максимум, архивом могут перекинуть. Всё по папочкам. А тут гораздо более тяжёлое аудио, и они его пихают в один бинарник, который даже непонятно как устроен.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошая программка,годная. До сих пор отсасывает,когда пересекаемся.

Вот так вообще хорошо.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Landgraf

Дизайнеров полно. Даже если не студия, а какой-то один человек нарисует - можно сделать что-то нормальное. Как вариант, можно использовать площадки для краудфандинга. Главное, чтобы потом в Audacity внедрили, а не воротили нос - типо и так норм :)

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Ты хоть представляешь, что такое нарисовать и внедрять?

Это тебе не лошадей рисовать. Это разве что иконки так пойдёт.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-вторых, в gtk нет возможности создавать собственные виджеты для gui.

С чего вы это взяли?

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

сложно организованные проекты на гигабайты с пересекающимися семплами

Это что ж такое навороченное, и при этом в аудасити?

thesis ★★★★★
()

Когда интерфейс пофиксят? Программа хорошая, но интерфейс убогий. Опять же большинство используют аудасити просто для записи и обрезки звука и всё и эта самая штука в виде установки и перемещения курсора там тоже убога. Вот блин всё хорошо, но самые очевидные вещи почему то через жопу сделаны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thesis

Хз, не использую Аудасити. Вряд ли в нём возможно или хотя бы без боли профессионально работать, да ещё над большими проектами.

meliafaro ★★★★★
()

благодаря базе данных SQLite3

Расстрелять!

Проверено: Shaman007 (18.03.21 00:07:46)

Ааа, ну понятно…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Под Windows скачал exe-шник, клик-клик-клик. А ты попробуй поставь под линуксом и сделай правильный скриншот.

Вероятно - это будет просто невозможно сделать, ибо:

Some distributions offer Audacity that was incorrectly built against the wrong wxWidgets (3.0.x). Audacity 3.0.0 must be built against wxWidgets 3.1.3

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Просто твоё предложение не особо лучше, имеет мало смысла.

Ну, да. Можно просто ничего не делать. «Оставайтесь в жопе» (с) :)

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда интерфейс пофиксят?

Судя по всему - никогда. Я предлагал всем скинуться на нормальный дизайн. Но даже тут появились хейтеры этой идеи. В общем, всем проще ничего не делать и ждать чуда. Впрочем, ничего нового.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, и это как минимум.

Вообще, в Linux есть проблема скоростной доставки софта пользователям. У большого количества линуксоидов слепое пятно в этом месте.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Landgraf

Для этого нужно найти того, кто сможет этот дизайн сделать

Ну для начала можно в маршрутках поспрашивать... Сделать хуже, чем на скрине about'а, конечно, можно, но кмк из десяти случайных человек семеро сделают лучше.

thesis ★★★★★
()

На прошлой неделе попытался записать в ней две дорожки с линейных входов и обрезать спектр по частотам, в итоге сломал мозг от того как оно все топорно и неудобно.
Fairlight в бесплатном резолве внезапно (с) в сто раз проще для таких простеньких телодвижений, несмотря на свою навернутость

rukez ★★★★
()

Многоканальную запись так и не научился?
Ну ладно.

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

И раз так, то... есть альтернативы Аудасити?

Остальные проекты из живых как-то больше в сторону DAW.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Какой наркоман в Audacity делает проекты на гигабайты???

Открой две полуторачасовых стереодорожки — вот тебе и гигабайты.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну это да. А сделать с ними что-то можно будет или пользователь не выдержит? 🤨

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А в виде какого-нибудь pdf это есть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Может все скинемся, чтобы запилить крутой дизайн?

На электроне, угу.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

KiCad это не портит почему-то.

Да, его даже wxWidgets не испортили.

turtle_bazon ★★★★★
()

Годно, нужно.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.