Релиз звукового редактора Audacity 3.0.0

редактор отличный

Угу. Хоть я из неосиляторов, духу хватило на базовые функции.

нестандартно хранение таких данных в sqlite

ИМХО, разработчикам сильно не хотелось делать софтину монструозной, отсюда выбор.

Придумал. Точнее, вспомнил отличное русское слово «ГОВНОДАВ», готов даже иконку перерисовать.

А, ну да, логично. И тогда и объяснение почему sql, он не архив и может дёргать произвольный участок с диска, а не держать всё в памяти постоянно. И откаты там же хранить. (Если они ЭТО подразумевали). А этот, бюль-бюль-чего-то всё равно не прав. Ворох файлов это мучение при переносе.

Ага, причем очень активно развивается, жаль только проприетарная, но зато всё хорошо с дизайном и юзабилити.

ну в принципе правильный выбор, оригинально неизбито, свежо

А у тебя какая версия wxwidgets?

Прикол в том, что 3.1.x - developer prewiew. Тем более, что уже и 3.1.4 вышла, где эта ошибка может быть исправлена. Стабильным выпуском будет 3.2, но некоторые проекты уже пытаются из-за каких-то фич, в основном hdpi, использовать 3.1.

Ещё б вспомнить сколько лет darktable для виндоус доставляли ;)

У меня волосы подмышками шевелятся от некоторых скриптов из aur: либо я чего-то не знаю и там действительно эти зависимости должны быть, либо они там оказались по недоразумению.

Так это ж gtk+

Ты не путай разработку с доставкой. Её не разрабатывали очень долго, приходили какие-то программисты, собирали с грехом пополам. Пока не пришёл майнтейнер, который взвалил всё на себя — она так не собиралась.

Как только она начала собираться — с доставкой проблемы не было.

3.0.5, другой в убунту 20.10 не завезли.

Собирать с переменными путей можно, конечно, но у меня щас ни времени, ни терпения на такой секас.

Во-вторых, в gtk нет возможности создавать собственные виджеты для gui.

Удивись: https://gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/-/tree/master/app/widgets

Однако здравствуйте.

https://pic4a.ru/il166/

Нет, нет никакой возможности создавать собственные виджеты.

Прямо новый класс ПО получился

Чоэта? В каком месте мультитрекер — новый класс ПО?

Когда я познавал первые уроки звукооператора, а было это примерно в 2000-м году, эх, я стар. Так вот, когда я познавал первые уроки на поприще звукопёрства, мы использовали многодорожечные магнитофоны, звуковую карту M-audio и программу CoolEdit 96. Впоследствии эта программа стала называться просто Cooledit, затем её скупила Adobe и сделала из неё Adobe Audition. В те годы эти программы просто называли волновыми редакторами, подразумевая, что они работают со звуком в форме волны, в отличие от секвенсеров, которые работают с Midi. Те, кто работают и с тем и с другим, называли… всё равно секвенсерами, термин DAW как-то ещё не проник в наши юные мозги.

Так вот, я опять отвлёкся. 96 — это год. То есть ты говоришь о новом классе ПО, представители которого существуют уже более 25 лет.

Скорее всего, это старый класс ПО, старше всего остального.

Может, он и виноват.

А чо, картинок не будет?

Паади-паади... но мне же этот, автор sk1 втирал, что это самалутчий, что он только на wxwidgets и пишет потому что офигеть как круто?

Забей, 3.1.x сам по себе сырой - это ж developer prewiew.

3.0.5 вышел?

GIMP есть примерно у всех. Открываешь, смотришь.

Что увидел в выхлопе apt-cache showpkg, то и транслирую :)

но мне же этот, автор sk1 втирал, что это самалутчий, что он только на wxwidgets и пишет потому что офигеть как круто?

Может ему нравится. А мне нет )))

См. Gthumb.

Вам, программистам, не угодишь. А мне потом канпелять с матюками всякие патченые вхвиджеты :)))

+1.

Или nomacs. Оба поддерживают и пакетную обработку.

Я его лет 5 точно не видел, там что-то изменилось? Раньше не заходил мне. Чтобы картинку глянуть хватает eog, а чтобы поредактировать, лучше полновесный инструмент, имхо. Я вот думаю криту глянуть, как замену гимпа в этой роли.

Спасибо, похоже годная штука.

Ocenaudio - не замена Audacity. Функционал намного скуднее. По началу обрадовался, думал - вот она замена Audacity с норм интерфейсом. А потом - разочарование.

Я вот думаю криту глянуть, как замену гимпа в этой роли.

Месье знает толк.

Я бы уже, да для EL пакет собрали только в васянской репе okay, а апппимиджь у них выглядит таким убогим, что ковырять его я не стал, как-то неприятно такое отношение. А в общем я такой нуб в картинках, что мне бы сначала матчасть подтянуть, да чёт никак не соберусь.

Не надо его компелять, пишут же, что косячный, вон в федоре-35 собирают с гтк2, суди сам, там не дураки.

автор sk1 втирал

Как грустно… Вспомнили и такая новость на главной.

Да, хотел с ним пошутиться, а внутри то-то дёргало, и вот она новость... Жаль человека. И ещё страннее, что я тут уже четвёртого инсультника переживаю, всё же как мне повезло проскочить...

А как проекты сабжа сжимать вообще, кстати? Там вроде как обычный .au, с правильными хедерами, но другим софтом не читаются, ffmpeg иногда вообще как AMR распознаёт почему-то ;) — хотя там заголовки вообще другие. Накосячили когда-то и теперь тащат как лэгаси?

Мы давненько ещё качали AppImage, или 3.0.0 опакетить не успели? ;)

они уже сделали нормальное оформление?

Это всякое ненативное свистопердящее говно с закосом под звуковую аппаратуру, как в жирноDAW? Ненужно. Покажите вообще хоть одну попсовую жирноDAW, которая пытается выглядеть нативно ;) Мы сходу можем только OpenMPT вспомнить, который не выпендривается и использует голый WinAPI, но и DAW не является ;) — ну и Ardour, который по дефолту всё равно тащит несистемную тему GTK+, и непопсовый.

с папкой!

cast Eddy_Em.

Чтобы получить на винде и макоси вырвиглазную и неюзабельную хрень? Зачем?

А с PulseAudio? ;)

Само не поддерживает, а с эмуляцией ALSA вечно глюки: то отваливается до или в начале записи, то задержка начала записи непредсказуемая.

Много лет вообще грохали пульсу, прежде чем запускать сабж и что-то писать. Потом вроде как-то подружили, но уже забыли, давно ничего не записывали ;) — самое последнее записывали ещё год назад на лопатофон и обработали на нём же в WavStudio, и видеоряд потом смонтировали в MovAvi, а к сабжу и не притрагивались.

У JACK-богов, может, проблем и нет, но Мы JACK не осилили ;)

У большого количества линуксоидов слепое пятно в этом месте

Потому что на платформах, где эта самая скоростная доставка наличествует — либо засилие малвари, либо анально огороженные аппсторы со строгой модерацией (впрочем, линуксячьи репозитории по факту являются прототипом и вариантом оных), третьего не дано. Вот и не хотят средств для этой скоростной доставки. Но они всё равно возникают, где-то в параллельном манямирке ;)

Dollar Store DAW.

Ну да, неправильные линуксоиды делают неправильные средства доставки, а правильный линуксоиды продолжают стоя и в гамаке, только бы к ним малвари и аппсторы не проникли.

Какая-то вопиюще ненативная хрень, она хоть Apple HIG соответствует?

правильный линуксоиды

И не только линукоиды, tech-savvy на всех платформах ведут себя аккуратно ;) Презирая большинство не-tech-savvy, с каждым годом из-за экспансии IT становящееся всё более подавляющим, за то, что оно не делает так же и этим самым мешает tech-savvy жить ;) (хотя с другой стороны, и market value для них создаёт).

Ну вот, ждём флатпаков.

Я напрямую через alsa пишу в нем обычно. И да, я jack этот самый))

То есть - делают максимально неудобно, чтобы всякие проходимцы говорили «ну нафиг», и только истинные адепты опенсорса превозмогали?

Ну так и запишем: сабж не дружит с PulseAudio.

максимально неудобно

Максимально правильно. Удобство для мыслящих людей вторично ;)

чтобы всякие проходимцы говорили «ну нафиг», и только истинные адепты опенсорса превозмогали?

Угу, искусственно создаваемый порог вхождения, для противодействия Вечному Сентябрю и наступлению Идиократии.

Все что работает в режиме эмуляции alsa можно по определению туда записать.

Неужто всё так плохо? ;)

Вроде много программ с пульсой как с пульсой работать не умели, но таких проблем кроме как с Audacity не встречали.