LINUX.ORG.RU

Вышла новая версия видеоредактора CinelerraGG - 19.10

 , ,

Вышла новая версия видеоредактора CinelerraGG - 19.10

1

2

Поскольку график релизов помесячный - то, наверное, можно сказать, что это номер версии.

Из главного:

  • 15 тысяч строчек рефакторинга для худо-бедно, но вроде рабочей поддержки HiDPI мониторов (4k+). Задаётся масштаб в настройках, ещё можно через переменную окружения изменить: BC_SCALE=2.0 путь_к_исполняемому_файлу_cin — всё станет в 2 раза больше. Можно указывать дробные значения, например, 1.2;
  • встроенная библиотека libdav1d обновлена до версии 0.5 - заметное на глаз ускорение декодирования AV1;
  • 25 новых переходов (диагональные, звезды, облака ….);
  • слегка ускорен сам код, который эти переходы считает;
  • добавлены файлы opt для более простого кодирования в avi (dv, xvid, asv1/2) и utcodec/magicyuv (для захвата экрана).

Ещё я поковырялся в файле переводов … Результат … хм. Нуждается в дальнейшей доработке. Но я ещё в код полез, выяснять почему мои DV не крутятся обратно так же быстро, как вперёд, завёл багу, изучал откуда растёт понятие таймкод … в общем переводческие баги шлите мне, адрес в файле ru.po

Есть бага (у разработчика не воспроизводится пока): если на видео-дорожку положить эффект гистограммы, и ещё какой-то эффект, запустить этот пирог на проигрывание, и попробовать через контекстное меню эффекта НАД гистограммой сместить его вниз - сегфолт.

Скачивать, как обычно - тут:

https://www.cinelerra-gg.org/downloads/#packages

>>> Подробности

★★★★

Проверено: alexferman ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 6)

Хорошая новость… наверное.

А он со всеми кодеками хорошо работает, или всё также хромает? А файлы разного формата засунуть в один проект можно?

И какая из Синелерр трушнее?

ChekPuk ★★★
()

А в генте по-прежнему древнючая версия не-GG 2.3. (Не то чтобы лично мне оно было нужно, иначе я б создал тикет «version bump», но за державу обидно.)

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

И какая из Синелерр трушнее?

За что купил: Релиз видеоредактора Avidemux 2.7.1 Final (комментарий)

Как GG соотносится с CV, я хз.

UPD: И там же ниже GG тоже говорили что норм: Релиз видеоредактора Avidemux 2.7.1 Final (комментарий)

dimgel ★★★★★
()
Последнее исправление: dimgel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

фуллхд, ещё совсем недавно вожделенное разрешение, «для дизигнеров». В однооконном гимпе фотку приходится разглядывать промеж панели инструментов и боковой вакханалии. Не смертельно, конечно, но я совсем не против не видеть боковую панель пока мазакаю по фотке. Инкскейп - та же проблема.

Однако и многооконный имеет минусы, да.

ChekPuk ★★★
()

Кажется эти люди не любят гном и гвозди в интерфейсах. Надо будет посмотреть как нибудь, как там с кодированием видео.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А что, «Героиня Виртуал», норм звучит же, литературно

neocrust ★★★★★
()

Зыркнул глазом, выглядит годно.

DAGAZ
()

худо-бедно, но вроде рабочей поддержки

В Linux это норма)

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

ШТО?

Гимп опционально однооконный с 2012 года (если считать нестабильные релизы, то ещё раньше), по умолчанию — с 2018 года.

AP ★★★★★
()

(у разработчика не воспроизводится пока)

Тоже не смог воспроизвести. Ты пробовал на чистом профиле?

Erepb ★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Потому что однооконного режима там нету (но наверное его можно «симулировать» средствами WM)

Andrew-R ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ChekPuk

А он со всеми кодеками хорошо работает, или всё также хромает? А файлы разного формата засунуть в один проект можно? У меня работает, правда, это были все форматы подерживаемые ffmpeg, что с отстальными не скажу.

И какая из Синелерр трушнее? А что понимать под словом трушность? Одну из версий выпускает исходный автор синеленры. Мне больше нравится GG версия, и фичастее и стабильнее, да и багрепорты оперативно закрываются.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

А он со всеми кодеками хорошо работает, или всё также хромает?

Конкретно эта ветка всеядная - можно кучу всего в один проект заталкивать. Под капотом - ffmpeg 4.2

И какая из Синелерр трушнее?

Которая собирается и работает? У меня «официальная» 7.1 (HV) даже до запуска не дошла, CV от года так 2017-го работает, остальные не собирал (точнее, собрал разок ветку Einar’a, удивился что скорость просела, зарепортил пару багов и дальше пошёл GG курочить)

Andrew-R ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от t184256

Почему в новостях ЖЖ?

Уже убрали в мини, что в общем правильно, я просто не сообразил как её сразу такой (мининовостью) сделать.

Andrew-R ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Erepb

Ты пробовал на чистом профиле?

На совсем чистом - нет. Надо будет попробовать. Ещё - окно управления с рабочей (обновляющейся) гистограммой где-то там в момент Ч тоже открыто - может это важное условие воспроизводства. На самом деле НЕ падает у других - и хорошо.. я уж тут как-нибудь с своими слакбилдами разберусь в итоге.

Andrew-R ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Erepb

Рецепт краша:

На чистом профиле загрузить видео. Положить поверх «выравнивание гистограммы» (!) Положить поверх «яркость-контраст» Поставить курсор в самое начало. Запустить на проигрыш Открыть ОБА контрольных окна управления у обоих плагинов. Запустить «рисование гистограммы» (по умолчанию не включено) Попробовать переместить яркость вниз-вверх по стэку плагинов через контекстное меню. На втором (!) разе у меня (32-битная самосборка) падает.

Andrew-R ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dimgel

А в генте по-прежнему древнючая версия не-GG 2.3.

В основном дереве сейчас как-то вообще не очень весело…

Tanger ★★★★★
()

Попробуй с asan собрать. Сегфолт - не нормально

mittorn ★★★★★
()

Ужас, оно живое ещё?! Помню лет 10-15 назад пробовал её - так и не завелась у меня. Хорошо, что kdenlive появился.

GladAlex ★★★★★
()
Последнее исправление: GladAlex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Хм. Ни разу не видел однооконного. У меня в devuan-е стабильном наверное самый древний из всех, что сегодня можно найти в репах.

Однако.

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Ну ты его прямо в топике свежей новости про гимп видишь, прямо на скриншоте, например.

Если в Devuan до сих пор 2.8, то ничего удивительного. Есть большое количество людей, которые не читают анонсы новых версий софт и не знают про галку в меню «Окна». Да и при переезде на 2.10 настройки 2.8 могли мигрироваться так, что многооконный режим остался по умолчанию.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Он рулит на 2 - 3 мониторах, а тут он прибит гвоздями, то есть однооконного режима не предусмотрена. И да, это убого.

meliafaro ★★★★★
()

А что лучше: сабж или какой-нибудь olive video editor?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Andrew-R

Рецепт краша

Ошибку воспроизвёл. Ну ты горазд издеваться над программой…) Впрочем, так и надо. Напишешь в рассылку?

Erepb ★★★
()
Ответ на: комментарий от mos

хардварное ускорение хоть чего-нибудь умеет?

Да, va-api на декодинг-енкодинг, vdpau на декодинг, ещё что-то Нвидия-специфичное (nvdec) на декодинг как минимум ….

Andrew-R ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Andrew-R (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

А он может просто склеить два файла, не перекодируя?

Нет, насколько я понимаю. Это вообще не такая простая операция, по крайней мере для широкораспространённых сейчас h264 и прочих vp9

Хотя вот в ffmpeg что-то добавляли, см.

https://git.ffmpeg.org/gitweb/ffmpeg.git/commit/531fbce0b281be2450bbf0230c2de...

mpegvideo_enc: add intra_penalty option for p frames
This option allows more control over the use of intra macroblocks in predictive frames.
By using '-intra_penalty max', intra macroblocks are never used in predictive frames.
It is useful for glitch artists to generate input material. This option allows them to split and merge two video files while maintaining fluid motion from the second video without having intra macroblocks restoring chunks of the first video.

есть только в git-версии ffmpeg, пока что (до выхода 4.3). Там сверху советовали глянуть avidemux 2.7 ... в нём вроде что-то подобное пытались реализовать.

Andrew-R ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anti_win

А как оно в сравнении с Kdenlive?

По мне так памяти ест поменьше, хотя сравнение 64 битного КДЕ-редактора и 32-битной Cin конечно не совсем честное …. К тому же КДЕ5 я смотрел в виртуалке с ускорением через virtio-gpu. В 1024x768 интерфейс влезал с трудом.

Ну и чисто я уже привык именно в потрохах этой проги копаться, а на форум Kdenlive только по поиску заглядываю :}

Andrew-R ★★★★
() автор топика

15 тысяч строчек рефакторинга для худо-бедно, но вроде рабочей поддержки HiDPI мониторов (4k+)

для худо-бедно, но вроде рабочей

Два чая за честность

liss21 ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.