LINUX.ORG.RU

GIMP 2.10.14

 


3

3

Выпущена новая версия графического редактора GIMP.

Основные изменения:

  • появилась возможность просмотра и редактирования пикселей за пределами холста (пока без поддержки инструментов выделения);
  • добавлено опциональное редактирование слоёв с отключенной видимостью;
  • добавлен экспериментальный фильтр генерирования карты нормалей из карты высот и ещё несколько фильтров на базе GEGL (Bayer Matrix, Linear Sinusoid, Newsprint, Mean Curvature Blur);
  • ещё 27 старых фильтров теперь используют буферы GEGL (пока в режиме 8 разрядов на канал, не портированы в операции GEGL);
  • улучшена поддержка HEIF, TIFF и PDF;
  • улучшена загрузка поврежденных файлов XCF;
  • многократно ускорена работа с изображениями в градациях серого;
  • добавлена поддержка macOS Catalina.

В ближайшие пару месяцев планируется выпустить версию 2.99.2. Это будет первый релиз на базе GTK3 (ветка master в Git), с минимальным функциональным отличием от 2.10.x и объемным рефакторингом кода (удаление костылей, подготовка к запланированным на версию 3.2 новшествам).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: a1batross ()

Ответ на: комментарий от AP

Желание сделать лучше есть, времени — нет.

Не торопим. Я вот варюсь в модерском котле, и имя этому котлу - АМК. Я в курсе каково это - у людей личная жизнь есть, заботы, работа. Для меня важнее качество, и оно есть, GIMP с каждой версией становится всё лучше.

Спасибо за шикарную прогу, удачи чуваки)

Возможно, стоит в Ластик добавить переключатель такого поведения.

Это было бы замечательно)

UriZzz ()
Ответ на: комментарий от grem

Я читал блеяние зачем их разъединили, но ничего хорошего в этом нет - это одна задача которая делается через разные пункты меню, такого паттерна нет ни в одной графической программе, это POLA violation и продавливание единственно верного мнения конкретного разработчика против мнения всех остальных.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

такого паттерна нет ни в одной графической программе

Есть.

продавливание единственно верного мнения конкретного разработчика против мнения всех остальных

Мимо.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

ну ок, ты больше меня в курсе, чем живет проект. но мне лично монопенисуарно, чем это объясняется. я вижу, что на новые фичи в этом списке (которые мне к слову не так важны) время нашлось.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

это просто комп что-ли? с флешкой бегаешь?

куда бегаю? на спорт-пробежки? или вокруг компа? я вообще пленочный фотограф и мне эти твои котактики и инстаграмчики вот вообще не сдались. чем меньше этой хрени в жизни, тем лучше.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

GIMP — это редкий экземпляр десктопного кроссплатформенного ПО

wrong. было в старых ветках. мы (я) сравнивали с критой. ее разработчики провели исследование, кто пользуется и на какой платформе. у гимпа никаких исследований нет и не колышит. я спросил, почему на redhat’e 6 нельзя последнюю версию запустить уже последние года 4. все, что я услышал от AP, это разработчики делают в первую очередь для себя. ну вот сейчас решили положить болт на проблемы старых-стабильных дистрибутивы и сделать контейнер. типа дешевое решение проблемы, которую они никогда не хотели решать. только вот этот контейнер в redhat 6 точно также не работае.

а вот левую статистику по гимпу я видел. его в 50% используют и на винде.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

redhat’e 6 (2010 год)

старые линуксы на десктопе никому ненужны – это общее свойство.

50% используют и на винде.

Может быть. Это очень мало при двух процентных линуксах на десктопе

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

старые линуксы на десктопе никому ненужны – это общее свойство.

ой ну все%( «не нужно»:( интересы линукса да, но только правильного линукса! убунту! нет, федоры! нет, самый правильный линукс… код млин писать нужно так, чтобы он собирался где-то кроме компа разработчика.

Может быть. Это очень мало при двух процентных линуксах на десктопе

для кого мало-то? для проекта гимп - это 50%.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

я использую opensource (сюрприз!) не потому, что у меня нет денег. а когда вижу в нем преимущества. не хочу блин понты какие-то тут разводить, но при стоимости техники и оптики, стоимость проприетарного софта … кхм…

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

я

Ну и используй, но если что не нравится, ну что поделаешь. Ты никто и RHEL 6 на десктопе никому не сдался. А более старую Windows 7 поддерживать будут.

Просто разработчики (почти все) не на тебя ориентируется, ты им вообще не упал.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

я понимаю, что макофилы - это особая каста, но уж если на то пошло, то мы все здесь равноправные участники сообщества. так можно всех постепенно отсеить «бзд не релевантен», «арч для хипстеров» и т.д. и т.п.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

Сбор статистики по скачиваниям обсуждали буквально позавчера.

Никакого особого решения забить на старые дистрибутивы не было. Есть внутренняя политика бампить зависимости, когда там появляются важные для нас изменения.

Флатпак как решение проблемы для старых дистров вообще не задумывался, это опять твоя отсебятина.

То, что тебе лично не нужны какие-то фичи, не говорит вообще ни о чём. Народ в соцсеточках благодарит и за карты нормалей, и за редактирование невидимых слоёв.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Сбор статистики по скачиваниям обсуждали буквально позавчера.

Wow! вы ТАКИИЕ прогрессивные! статистка по закачкам уже к 2020! я в ШОКЕ! напомни, гимп еще в 90ые стартовал, ведь так?

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Флатпак как решение проблемы для старых дистров вообще не задумывался, это опять твоя отсебятина.

я про него узнал с твоих слов и в качестве решения этой проблемы. когда писал один в один то же самое по поводу какого-то прошлого релиза.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

и все же. системы эти имеют право быть в использовании. чем дальше, тем меньше, но на момент релиза 2.10 (весна 2018), когда я поднял эту тему, это было еще более актуально.

и если уж на то пошло, то CURRENT для rhel - это федора (лет 6 разницы в release date)

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Есть подозрение, что ты что-то не так запомнил.

это мы уже тоже проходили. ты периодически пытаешься сказать, что чего-то не говорил (Gimp 2.10. Быстрее, чище, страннее (комментарий)), а я тебя ловлю (Gimp 2.10. Быстрее, чище, страннее (комментарий)).

так и сейчас. я очень неплохо запомнил:

Gimp 2.9.6 в работе (комментарий)

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Докопаться до макак — сильнейший аргумент в технической дискуссии.

я не думаю, что это GIMP 2.10.14 (комментарий) было в рамках технической дискуссии.

p.s.

ну ты же правда меняешь… :)

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

Ахаха, то есть ты прочитал мой коммент про флатпак, сослался на мой старый коммент про аппимидж и считаешь, что поймал меня на вранье. Это просто праздник какой-то! :D

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

нет, просто я помню, что ты и про флатпак говорил. нужна точная ссылка? «RHEL и CentOS не первой свежести. Всякие аппимиджи им на руку как раз.» - если учесть, что appimage на редхате не работает, то «всякие аппимидж» относятся к аналогичной технологии.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

«Флатпак как решение проблемы для старых дистров вообще не задумывался,»

«RHEL и CentOS не первой свежести. Всякие аппимиджи им на руку как раз.»

два твоих высказывания на этом форуме. то есть флатпак принципиально плохо решает проблемы RHEL (хотя и создавался для него), а аппимидж хорошо. по-моему у нас тут кто-то другой пытается выкрутиться.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

см. выше.

AP оскорбился, когда я в очередной раз упомянул об очевидных проблемах GIMP (GIMP 2.10.14 (комментарий)). А конфузу добавило, что он сам иногда забывает, что пишет. Ничего больше.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

А я уже тебе писал про «поддержку», когда это какое-то чисто латание уязвимостей и всё.

Хоть затопайся ножками «хочу что-то новое» — не предусмотрено.

ЗЫ: и засунь свой фанатизм куда подальше — он на это не влияет.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

End of life

Обязательства по поддержке на себя взяли ментейнеры дистрибутива, а не все разработчики всего софта снаружи. Вот с ментейнеров дистрибутива и спрашивай, почему они не опакетили новую версию какого-либо приложения.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Обязательства по поддержке на себя взяли ментейнеры дистрибутива

Так они и этого не брали. Это так же как с Ubuntu. Кто-то услышал «10 лет поддержки» и вот начинает себе всяко выдумывать, как его десктоп будут поддерживать.

Тоже самое с RHEL. Software Enhancements – 5 лет. Всё

fornlr ★★★★★ ()