LINUX.ORG.RU

Firefox 24

 ,


1

1

Вышел новый релиз веб-браузера Firefox 24, основанного на собственном движке Gecko и являющегося одним из самых популярных браузеров.

Релиз традиционно доступен для Linux, Mac OS X и Windows, также существуют проекты по переносу Firefox на другие платформы (в частности, *BSD системы).

Новый релиз не отличается добавлением каких-то революционных возможностей: разработка данной версии была прежде всего нацелена на стабилизацию кодовой базы, Firefox 24 вслед за 17 версией станет ESR (выпуском с долгой поддержкой).

Основные новшества:

  • Новые возможности по управлению вкладками — теперь стало возможным закрывать все вкладки справа от текущей, что может быть удобным при работе с большим количеством вкладок (подобная функциональность, а также многая другая присутствует в расширении TabMixPlus).
  • В менеджер социальных сетей добавлена возможность работы с окнами чата как с отдельными программами — теперь можно легко отделить окно мессенджера от остальной части браузера.
  • Улучшение производительности при работе с панелью быстрого доступа к сайтам (неактуально для сторонних расширений, таких как SpeedDial).
  • Внедрение нового инструмента разработчика — Browser Console, призванного заменить консоль ошибок и унифицировать взаимодействие с различными компонентами разработки (желающие отменить данное нововведение могут установить значение параметра about:config devtools.errorconsole.enabled в состояние true).
  • Улучшения производительности при работе с SVG.
  • Прекращение поддержки списка отозванных сертификатов (функция не была стандартизована и с ней имелись проблемы).
  • Улучшение поддержки WebRTC при использовании кодека Speex.
  • Изменения стилей скроллбаров (Mac OS X).
  • Некоторые исправления безопасности.

Скоро ожидаются релизы связанных продуктов, таких как Thunderbird 24 (почтовый клиент от проекта Mozilla) и SeaMonkey 2.20 (браузер в духе Netscape Navigator на движках Gecko и XULRunner). Новые версии появятся в дистрибутивах в ближайшее время.

Новость на OpenNet

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Поздно, Хром уже стал новым IE, очень трудно будет оттянуть с него хомячков.

Подтверждаю. В конторе поголовно на хроме сидят. Все!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hel1os

а что у бсдшников заместо браузера?

А вас какой интересует? Вот навскидку, в алфавитном порядке, дабы никого не обидеть:

$ make -V PKGNAME -C chromium
chromium-29.0.1547.65
$ make -V PKGNAME -C firefox
firefox-23.0.1,1
$ make -V PKGNAME -C opera
opera-12.16
$ make -V PKGNAME -C rekonq
rekonq-2.3.2

Все прочие мидори, ароры и линксы уж как-нибудь сами нагуглите.

danfe
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-во, теперь интернет - это не синяя буковка e, а такой четырёхцветный кружочек...

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от aes_ultimum

и ещё этот «эффект отскакивания»( А этот присутствует?)

нету

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от h4tr3d

если тебе нужно часто включать-включать js, то разумнее использовать quickjava

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от YLoS

Для (ЗА)кладок думаю ничтожно мало, для (В)кладок больше гига.

SjZ ★★★★★
()

Слабенький релиз, на мажорный не тянет

awesomenickname ★★★★★
()

Тем временем, Mozilla всячески противостоит попыткам добавить поддержку WebP в Firefox, несмотря на огромное количество голосов за этот баг.

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Ну, радикально улучшить там много чего можно. Поддержка MAPI, например, расширенных заголовков и т.д.

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

недостатков
Собственный движок

Да ты упоротый. Даже если будет всего 1 браузер у него будет собственный движок. А экосистема из 1 браузера это времена IE6. Хочешь назад?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что ты понимаешь под полной поддержкой HTML5? HTML5 это живой стандарт, он постоянно мутирует изменяется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от braindancer

мой
переходе

/0. Тут одни уже перешли, хочешь чтобы фокс пошл стопами Оперы? Боюсь у тебя от такого бехерита геморрой будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, нет Опере прощенья. :( Хоть бы в опенсорс отдали Presto, не закапывали.

danfe
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже если будет всего 1 браузер у него будет собственный движок

Ты не уловил сути. Хреново, когда браузеров куча, а движок у каждого свой. Особо хреново расхождение таких гигантов, как Chrome и Safari, на фоне того, что Safari теперь не кроссплатформенен; если раньше работоспособность в нём на 99,5% гарантировалась работоспособностью в Chrome, а теперь для каких-либо гарантий нужен хотя бы Хакинтош. С другой стороны, теперь с ним Опера на одном движке, но многие останутся на старых версиях, т. к. браузер изменился кардинально, да и транскодеры для Opera Mini хрен знает когда на Blink переведут, если вообще переведут.

Хочешь назад?

Какой назад? IE6 живее всех живых и популярнее кучи линуксовых браузерков вместе взятых. Как-то смешно в стране, в которой большинство станков с ЧПУ работает на MS-DOS, закапывать браузер, которому всего 12 лет.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты какой-то зацикленный. Я не говорю, что должен быть один браузер. Должно быть как можно меньше разных движков, каждый из которых развивают разработчики как минимум двух браузеров. Если тянуть одеяло только в одну сторону, оно упадёт.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Один движок — такая же монокультура. Нужны именно несколько движков, иначе погрязнем все в багофичах.

anonymous
()

Начиная с 18 версии Firefox жутко тормозит. Перешёл на Хромиум.

makyrros
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда у каждого свой движок, никто не обязан оглядываться на других. Когда движок общий, каждая правка вызывает бурный срач, в котором побеждают лучшие варианты.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Miguel

а разве их больше одного? у меня только вертикальный, тот что справа.
возможно, с чистым профилем будет работать (как и отскок при прокрутке), но мне эти фичи не нужны.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

а разве их больше одного? у меня только вертикальный, тот что справа.

Я специально добавил в форму ответа несколько переводов строки, так что вертикальных стало бы два.

Miguel ★★★★★
()

Улучшения производительности при работе с SVG

о, круто

менеджер социальных сетей

Кто-нибудь запилил уже джаббер на этом?

Вышел новый релиз веб-браузера Firefox 24, основанного на собственном движке Gecko
качественных новостей

[facepalm]

special-k ★★★
()

По ощущениям релиз без регрессий - уже хорошо

megaplaks
()
Ответ на: комментарий от arkhnchul

Не, в виде расширения работающего через это api - тупо не фейсбук, а джаббер. Причем тут instantbird..

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Много срачей было? Лол.

Не, не катит, движок-то IE-шный, а китайцы к нему просто свою оболочку без разрешений прикрутили. Я про случаи, когда движок не имеет приоритетов в плане того, чей он. WebKit под это вполне подходит. Да, Хромог отвалился, но ведь ещё куча мобильных браузеров есть.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Много срачей было? Лол.

Не, не катит, движок-то IE-шный, а китайцы к нему просто свою оболочку без разрешений прикрутили. Я про случаи, когда движок не имеет приоритетов в плане того, чей он. WebKit под это вполне подходит. Да, Хромог отвалился, но ведь ещё куча мобильных браузеров есть.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Понравился коммент с хабра: «Гугл — просто шарашкина контора которая попала в струю и выстрелила.». И все мы сейчас вынуждены пользоваться ее высером в виде хрома. От одного его безвкусного халтурного внешнего вида хочется проблеваться. И так во всем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

- Поздно, Хром уже стал новым IE, очень трудно будет оттянуть с него хомячков.
- Подтверждаю. В конторе поголовно на хроме сидят. Все!

Все в руках админа. Было бы желание.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mix_mix

Список недостатков хромиума в студию!

Где: настройки прокси, настройки размера кэша, свойства изображений, запрос на разрешение загрузки файлов и показ размера, плавная прокрутка, строка меню?

anonymous
()

Вроде как на этой версии должна быть основана очередная стабильная ветка ESR?

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

Вроде как на этой версии должна быть основана очередная стабильная ветка ESR?

Ага.

drake
()
Ответ на: комментарий от hibou

он не умеет работать с Exchange, хотя конечно он действительно хороший клиент

argin ★★★★★
()
Последнее исправление: argin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

а то, что соответствует их видению они уже написали и можно скачать ?

argin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.