LINUX.ORG.RU

Firefox 24

 ,


1

1

Вышел новый релиз веб-браузера Firefox 24, основанного на собственном движке Gecko и являющегося одним из самых популярных браузеров.

Релиз традиционно доступен для Linux, Mac OS X и Windows, также существуют проекты по переносу Firefox на другие платформы (в частности, *BSD системы).

Новый релиз не отличается добавлением каких-то революционных возможностей: разработка данной версии была прежде всего нацелена на стабилизацию кодовой базы, Firefox 24 вслед за 17 версией станет ESR (выпуском с долгой поддержкой).

Основные новшества:

  • Новые возможности по управлению вкладками — теперь стало возможным закрывать все вкладки справа от текущей, что может быть удобным при работе с большим количеством вкладок (подобная функциональность, а также многая другая присутствует в расширении TabMixPlus).
  • В менеджер социальных сетей добавлена возможность работы с окнами чата как с отдельными программами — теперь можно легко отделить окно мессенджера от остальной части браузера.
  • Улучшение производительности при работе с панелью быстрого доступа к сайтам (неактуально для сторонних расширений, таких как SpeedDial).
  • Внедрение нового инструмента разработчика — Browser Console, призванного заменить консоль ошибок и унифицировать взаимодействие с различными компонентами разработки (желающие отменить данное нововведение могут установить значение параметра about:config devtools.errorconsole.enabled в состояние true).
  • Улучшения производительности при работе с SVG.
  • Прекращение поддержки списка отозванных сертификатов (функция не была стандартизована и с ней имелись проблемы).
  • Улучшение поддержки WebRTC при использовании кодека Speex.
  • Изменения стилей скроллбаров (Mac OS X).
  • Некоторые исправления безопасности.

Скоро ожидаются релизы связанных продуктов, таких как Thunderbird 24 (почтовый клиент от проекта Mozilla) и SeaMonkey 2.20 (браузер в духе Netscape Navigator на движках Gecko и XULRunner). Новые версии появятся в дистрибутивах в ближайшее время.

Новость на OpenNet

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 6)

Дебианомозилла еще не отрелизилась. Выход, если не хочется ждать: ставить из бета-ветки.

Infra_HDC ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

настройки прокси

chromium --proxy-server=localhost:3129

настройки размера кэша

А в чём проблема вынести каталог с дисковым кэшем на виртуальный диск с ограниченным разделом? Память тоже можно как-то ограничить.

свойства изображений

В настройках есть откуда их можно получать - что еще надо?

запрос на разрешение загрузки файлов

Можно в исходниках поставить всем файлам уровень опасности, и будет спрашивать.

плавная прокрутка, строка меню

Не нужно же...

chromium - юниксвейный браузер.

batekman ★★★
()
Ответ на: комментарий от batekman

настройки размера кэша

А в чём проблема вынести каталог с дисковым кэшем на виртуальный диск с ограниченным разделом? Память тоже можно как-то ограничить.

лол

запрос на разрешение загрузки файлов

Можно в исходниках поставить всем файлам уровень опасности, и будет спрашивать.

дважды лол

надеюсь это был сарказм с твоей стороны, а иначе тоды ой

Vlst
()
Ответ на: комментарий от batekman

свойства изображений
В настройках есть откуда их можно получать - что еще надо?

Нет. Свойства «разрешение, размер, URL, тип». Конечно для этого есть расширение «Image properties», но просто странно единственный браузер, в котором это не из коробки.

chromium --proxy-server=localhost:3129

Супер юзерфрендли. А теперь представь ситуацию, если какая-либо программа или ярлык вызывает браузер, как передать эти параметры?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от batekman

Можно в исходниках поставить всем файлам уровень опасности, и будет спрашивать.

А еще можно в настройках включить запрос папки сохранения. Тогда хотя бы будет спрашивать (но не показывать размер)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Andrew

И всё это работает только через линуксатор, или как там его?

Ну и зачем так толсто троллить-то? Линуксячьи порты (например, чтобы в Quake Live играть) лежат отдельно:

$ make -V PKGNAME -C linux-firefox
linux-firefox-23.0,1
$ make -V PKGNAME -C linux-opera
linux-opera-11.62_1
danfe
()
Ответ на: комментарий от batekman

chromium - юниксвейный браузер.

Что, правда? Вот вам иное мнение: «ну т.е. я даже ВНЕЗАПНО примерно понял, почему его порт под Linux настолько задерживался всю дорогу относительно виндовой версии. Он вот ни UNIX-way вообще ни разу. Разработчикам видимо религия не позволяла писать frontent в обычном тамошнем стиле, а пока там подтянулись мейнтейнеры...»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А теперь представь ситуацию, если какая-либо программа или ярлык вызывает браузер, как передать эти параметры?

Если глобально, то /etc/default/chromium, если для пользователя, то через скрипт-обертку. Есть еще переменная окружения http_proxy...

batekman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уж поюниксвейнее всяких файрфоксов...
Свою задачу браузер выполняет? Выполняет, и отлично.
Нужно что-то, что есть в других браузерах out-of-box, но нет в хромиуме? Ставим аддоны - вот вам и модульность.
Настройка, конечно, не вся юниксвейными путями (хотя может быть и так - не смотрел, где он там их хранит), но прокси и из $http_proxy, и из параметра считывается - тоже неплохо.
И про исходники человек прав - даже я разобрался, где что менять для своих целей.

batekman ★★★
()
Ответ на: комментарий от pyometra

SUSE 12.3 мне это показывает

Ты хотел сказать - OpenSUSE 12.3

anonymous
()
Ответ на: комментарий от batekman

А еще в хроме нельзя выделением выделять пункты истории, вот уж бред проставлять вместо этого галочки. А также выделять текст на ссылке (в опере это напрямую, в лисе с зажатым Alt)

Уж поюниксвейнее всяких файрфоксов

То то на нем все хомячье на оффтопе сидит

Ставим аддоны

Насквозь адварные

Настройка, конечно, не вся юниксвейными путями

Там даже интерфейс не нативно рисуется. Хром отгораживается от системы все больше и больше, вон на винде шрифты рендерить сами начали со всеми вытекающими последствиями... Но скорость, поддержку стандартов и надежность (изолированность процессов) у него не отнять, это да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

То то на нем все хомячье на оффтопе сидит

Мысли шире! «Хомячье» пользуется компьютерами! «Хомячье» ест и пьёт! Что ж теперь делать-то, а?

Насквозь адварные

Что сейчас не адварное? Параноик - не сиди в интернете!

Там даже интерфейс не нативно рисуется.

Да, это плохо.

Хром отгораживается от системы все больше и больше, вон на винде шрифты рендерить сами начали со всеми вытекающими последствиями...

Это да, со шрифтами у меня с ним и в линуксе проблемы...

batekman ★★★
()
Ответ на: комментарий от batekman

Что сейчас не адварное?
Параноик

Ты вступаешь в противоречие с самим собой. Если всё адварное, то он не параноик.

Вот, кстати, в Firefox не всё адварное. Как быть?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты вступаешь в противоречие с самим собой. Если всё адварное, то он не параноик.

Где же это противоречие? Бояться, что браузер или аддончик к нему покажет рекламу и, может быть, соберет какую-то информацию, в обмен на пользу для пользователя - самая что ни на есть паранойя.

Вот, кстати, в Firefox не всё адварное. Как быть?

Радоваться. В хромиуме тоже не всё, вон Reload All Tabs и кнопка TinyURL сидят себе и никого не трогают. Но обязательно найдется какая-нибудь удобная штуковина, которая будет совершать непотребства - например, Tab Expose создает превьюшки для страниц на онлайн-сервисе. Это, конечно, не ad, но тоже минус - который, впрочем, не мешает мне этим аддоном пользоваться.

batekman ★★★
()
Ответ на: комментарий от batekman

Бояться, что браузер или аддончик к нему покажет рекламу и, может быть, соберет какую-то информацию, в обмен на пользу для пользователя - самая что ни на есть паранойя.

Только мне кажется, что это ПЕРВОЕ в этой теме упоминание «сбора какой-то информации»?

Miguel ★★★★★
()

Какого говна в него ещё понапихали что бы превратить изначально отличный браузер в унылый тормоз?

tyler19
()
Ответ на: комментарий от batekman

От браузера требуется отобразить то что находится по адресу который для него указал пользователь. С чего это он должен собирать информацию о пользователе? Кто хозяин браузер или пользователь?

tyler19
()
Ответ на: комментарий от tyler19

Юзаю 27 Nightly. Реально летает не хуже хрома! Тем более по использованию памяти. Большой эффект в восприятии «тормознутости» имхо во многом основан на субъективных факторах: например из-за длинной владки создается эффект ее медленного открытия или медленная инерционная плавная прокрутка создают негативные впечатления.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tyler19

Вообще - не должен, но если пользователя не устраивает сбор информации во имя улучшения качества продукта, то он вправе сменить браузер или изменить код (в случае с открытым хромиумом).

batekman ★★★
()
Ответ на: комментарий от batekman

Рекомендую тебе перечитать определение паранойи.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.