Firefox 1.0.1

Хорошая новость! Обязательно обновлю, свой любимый браузер.

Интересно, а падучесть в нем ниже чем была в 1.0? Правда 1.0 падает не так как ИЕ, без последствий и дисциплинированно так через feedback agent отчеты о глюках шлет и ничего не корруптит:). Красиво падает вобщем %)

Это только у тебя падает.

Не знаю, откуда вы эту падучесть берете, но у меня он падал за всю мою жизнь только 2 раза (это за полтора года использования). Может быть всё дело в TabBrowser Extension? Это падучесть еще та.

У меня осел падал чаще.

OpenStorm переинсталируй свой WinXP

У меня падал только один раз, на специально подготовленной для этого станице. В ЛОРе ссылка пробегала. Но там дело было в движке gecko. Падали все кроме IE.

У меня 3 станка, Debian, ALTLinux и FC3. Все переинсталировать на XP? :)))

Тогда железо кривое переустанавливай

Меньше шастай по под ИЕ-заточенным сайтам.

Я фаирфокс юзаю постоянно (чуть ли не 24/7), скорее всего по этому у меня чаще он и глючит %)

( "холодильник - это такая вещь, положишь туда сосиску, и она у тебя там лежит"... - "у меня бы не лежала" :))) )

У меня 1.0 тоже пару раз вылетал

Да при чем тут железо: segfault нет, dmesg чистый, smartсtl в норме, все остальное тоже...

ИЕ заточка здесь также ни при чем. Таббед браузинг изредка валился случайным образом.

А у меня он стартовать перестал... Поставил его на w2k3... ff 1.0 намана работал, как волк... Иногда кушал почти по гигурам, но работал... ff 1.0.1 намана встал, но попытке запуска... Т.е. в памяти весит, соединение самис с собой сделал... Но вот окошко нарисовать... Эх.. Жаль... Все-таки mozilla оригинальтная рулез ;)

или кривые extension'ы ЗЫ В мозилле и FF что-то происходит вообще? Что-то обновилось? Хоть бы их редхаты, сусе и прочие мандрейки с аолми спонсировали...

Никакик экстэншенов кроме макромедиа нет.

Класная вещь! У мя флеша есть на гиг, так я на ней постоянно юзаю Portable Firefox и Portable Thunderbird. Супер удобно. Вряд ли с другими почтовиками и бровзерами так получилось бы.

> У мя флеша есть на гиг, так я на ней постоянно юзаю Portable Firefox и Portable Thunderbird.

эт что за версии такие? а то у меня есть флешка на 512 метров ;)

Не знаю,мой не падал ни разу-) Я вообще не знаю что значит упал - не видел. Хотя юзаю его тоже очень много - кодинга прилично на html. Правда никаких дополнений, кроме flash и java на нем не висит.

Возможно это: http://gemal.dk/blog/2005/02/23/memory_issue_on_tabs_now_fixed/

Кстати у кого FC3, тому рекомендую, если ff качать с офсайта, а не с репозитория Федоры(не знаю обновился ли там он), сразу скачать пакетик libstdc++ из FC2. Но не ставить а распаковать из него libstdc++.so.5 в /usr/lib, а то в жизни не заработает-) (в FC3 libstdc++.so.6 - симлинки не помогают,и все равно еще много что просит libstdc++.so.5 - у меня это D4X,и blender в бинариках-))

>Возможно это: http://gemal.dk/blog/2005/02/23/memory_issue_on_tabs_now_fixed/

он самый

Опера лучше китайской панды =)

Unofficial Firefox 1.0.1 changelog: http://www.squarefree.com/burningedge/releases/1.0.1.html

кстати у меня firefox 1.0pr на fc3 тоже глючит. Хотя опера 8 не меньше - там какой-то баг со шрифтами.

Народ, а чем эта птица от мозиллы отличается? Почему за ней такая погоня?

пипл а в firefox - утечек памяти меньше чем в мозиле ? Я только его поставил.

Помню если мозилла без перезагруки две недели работает то начинает памяти есть 20% - а в моем случае это = 100Mb

firefox не птица, а зверюга такая лесная. Громоптица - это МУА, а не браузер

В FC3 стоит 1.0 пререлиз. Лучше ставить с официального источника.

В updates давным-давно лежит финальный билд

Финальный билд с Mozilla и финальный билд Redhat(fedora) на основе исходников FF разные вещи. Редхет в федоре имеет особенности вносить экспериментальный код в родные исходники, в том числе и FF.

Дык в чем отличие между мозиллой и птицей?! Кто-нибудь ясно может ответить?

Mozilla включает в себя браузер, почтовик и html редактор

Firefox это только браузер, а Thunderbird почтовик

Demetrio, а Ты не руборда часом? Что-то лицо знакомое..

>Mozilla включает в себя браузер, почтовик и html редактор

Firefox это только браузер, а Thunderbird почтовик

Дык а че тогда модА такая на него..

куда не глянешь, везде только про него и пишут...

мозилла как бы покуривает в стороне с первого узгляду

В чем прикол?

> В чем прикол?

мне например нужен только браузер

нафига мне еще почтовик, ирц и html редактор в нагрузку

Мозилла - это и браузер, и клиент почты, и рисовалка для страниц и все-все вместе (как шампунь 10 в 1). ФаирФокс - это Браузер, просто браузер без ничего лишнего. Тандерберд - почтовый клиент, очень неплохой кстати, рекомендую. Спамфильтр у него достаточно умный и обучается сам достаточно хорошо. Качество кода в ФаирФоксе и в ТандерБерде выше чем в Мозилле, а соответственно и скорость работы, сбоит меньше чем все остальное. Разработка фаирфокса выросла из мозиллы по причине запуска системы качества при ведении проекта, о чем иным даже коммерческим компаниям приходится только мечтать, за что фаирфокс ( а точнее лидер Мозиллы Митчел Бэйкер) нарвался на награду от опенсурс. Эт если коротко.

А шоб було ;)

"чтобы было" это стиль Билли Гейца

"OpenStorm переинсталируй свой WinXP"

А SuSe 9.1 тоже переинсталировать? Дефолтный Конкверор пашет, как слон, а Огнелис из апдейта раз в два часа завешивает всё так, что аж мыша с клавой отваливаются.

мою любимаую чатзилу забыл

ага. а подтаскивать 3 левые утилиты, собирать, ставить их несмотря на то что можно юзать все в одном, только ради того чтоб выпендриться перед малолетками на лоре - стиль красноглазой пионерии.

отучиваемся говорить за всех (с)

А это я уже думаю симптомы того, что мемори лик догоняет именно глючную железку ( а точнее память с дырой ). См. комментарий Selecter-а в мой адрес. am i right Selecter? ;)

прогони память мемтестом, хотя может я и ошибаюсь.

Если открывать страницу с большим количеством тяжелых картинок (например, какой-нибудь форум, где люди фотографии выкладывают), то firefox начинает очень сильно кушать память и впадает в ступор, если этой памяти ему не хватает. Это как-нибудь исправляется? Тот же IE спокойно справляется с такими страницами.

> а подтаскивать 3 левые утилиты, собирать, ставить их несмотря на то что можно юзать все в одном

почтовик мне не нужен, меня mutt полностью устраивает

чатзила вообще убожество, xchat и irssi рулят

mozilla composer тоже ф топку, есть nvu

остался только браузер, который мне и нужен, поэтому мой выбор firefox

Согласен, падучесть в 1.0 отвратительная.

Я из-за этого Оперу в довесок поставил... Там хоть сессии корректно сохраняются... Если бы сессии, как заявлено в разных навесках сохранялись, цены б лисам-мозиллам не было. Это притом, что в Гальюне сие было уже несколько лет назад...

Я не понимать.

>Согласен, падучесть в 1.0 отвратительная.

Падучесть есть, но "отвратительной" я бы ее не назвал, иначе бы я его не использовал.

падает фаирфокс редко, но если упадет то весь его кеш очищается

на модеме это бесит :(

> В чем прикол?

В пиаре. И в нескольких вкусных фичах, которые в мозиллу добавлять не стали. Например, автозаполнение текстовых полей и более удобный поиск по странице. В остальном мозилла мне больше нравится. Кстати, памяти мозилла (если запущен только браузер) жрёт меньше, чем ff :)

P.S. Ну, и extensions теперь, ясное дело, пишуть в основном для ff.

>падает фаирфокс редко, но если упадет то весь его кеш очищается

Да, это и меня бесит :( Слава богу, что падает редко =)) Когда до ума кэш доведут? Блин... Хорошо, что такая ещё штука есть и развивается:

http://imfo.ru/archive/2005/01/29/mozilla_cached_images_only_6

С ней ФФ очень даже привлекательно выглядит ;о)) Только вот автор предполагает, что на 1.0.1 может не работать это расширение. Кто-нибудь пробовал?