LINUX.ORG.RU

Увидел свет Firefox 15

 , , , ,


0

3

Нововведения:

  • значительное снижение потребления памяти дополнениями в рамках проекта MemShrink;
  • добавлен встроенный просмотрщик документов в формате PDF — PDF.js с поддержкой масштабирования и функции навигации по эскизам страниц, обеспечивает загрузку шрифтов TrueType и Type 1, может формировать графики и диаграммы, поддерживает работу со сжатыми объектами. (По умолчанию PDF.js в 15 версии отключён. Для тех, кто хочет протестировать данную функцию, в about:config найдите параметр pdfjs.disabled и переключите в значение false);
  • добавлена поддержка аудикодека Opus;
  • поддержка третьей версии протокола SPDY;
  • в инструменты разработчика интегрирован полноценный отладчик JavaScript (Ctrl + Shift + S);
  • добавлен инструмент «Адаптивный дизайн» (Ctrl + Shift + M) для просмотра веб-страниц на разных типах устройств с различными разрешениями экранов;
  • в «Инспектор» (Ctrl + Shift + I) добавлен новый режим просмотра раскладки элементов на странице;
  • в WebGL реализовано использование сжатых текстур для повышения производительности;
  • поддержка мультимедиа-фреймворка GStreamer в качестве бэкенда для проигрывания аудио/видео элементов HTML5;
  • элементы audio и video поддерживают атрибут played, а элемент sourcemedia;
  • поддержка высокоточного таймера событий, позволяющего узнать время с точностью до тысячных долей секунды;
  • повышена скорость запуска Firefox в Windows.

Ссылки на загрузку: Linux, Windows, Mac, FTP x86, x86-64.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)

расход памяти и правда меньше процентов на 10. но пентадактиль не работает

anonymous
()

Увидел свет Firefox 15

Как то не мотивирует, им стоит провести рекламную компанию «При скачивание , озу 2гб в подарок!»

q9
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Зачем

т.е твое утверждение:

скорости далеко не всегда спереди

есть ничто иное как ничем не обоснованный Высер

Dob
()
Ответ на: комментарий от Dob

А чем Вам не угодил google-chrome?

Из-за встроенного механизма рендеринга шрифтов не поддерживает системный fonts.conf, отсюда текст выглядит как говно, и сделать ничего нельзя. Нет необходимого функционала, а многие расширения, которые исправляют врождённую ущербность в FF для Chrome отсутствуют.

По скорости он просто рвет FF

Скорости чего? FF буквы не успевает отрисовывать пока вы их читаете?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amazpyel

аврора с ночнушкой уже давно радуют. только одна беда: фф с файрбагом на борту шлёт все наработки коту под хвост и разительно отличается от хромиума с его вебинспектором (родной инсепктор файрфокса пока очень далёк от реальности) — жрёт и фризится как ранше. жаль: как браузер для сёрфинга фф уже стал идеальным решением, но вот как рабочий инструмент не дотягивает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dob

По скорости он просто рвет FF

я имел ввиду скорость прогрузки контента и прожерливости по отношению к системе.

То есть «ничто иное как ничем не обоснованный Высер»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а что вы используете в качестве рабочего инструмента? Хромиум?

amazpyel ★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

После включения pdf.js Firefox надо перезапустить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dob

По скорости загрузки я не заметил никакой разницы, а по прожерливости chrome самый прожерливый из браузеров.

Jonson___
()
Ответ на: комментарий от AX

Ну пусть тогда клепают doc.js, odt.js, djvu.js, flash.js. Гулять так гулять!

По данным Steam, Adobe Acrobat установлен на 70% машин: http://store.steampowered.com/hwsurvey => его уязвимости затрагивают большое количество пользователей.

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

в таком случае хром начнет прибавлять цифры к номеру версии в соответствии с кол-вом минорных исправлений )))))) либо начнет ув ее в геометрической последовательности

GOD ★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

в последнее время он памяти жрет больше чем FF

Это «последнее время» чуть не с появления хрома.

redgremlin, Да ... Хотели сделать феноменальное разделение на кучу процессов, а получилось что-то другое :)

HunOL, opera - это ок, но как-то отошел от неё. :)

renya ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

По данным Steam, Adobe Acrobat установлен на 70% машин: http://store.steampowered.com/hwsurvey => его уязвимости затрагивают большое количество пользователей.

А уж если посчитать, на скольких машинах установлен MS Office… Кроме того, если оно будет и дальше рендерить с тем же «качеством», какое сейчас у пользователей на скриншотах, большинству всё равно придётся оставаться на адобовском плагине.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dob

Лично У меня есть оба браузера. На глаз файрфокс работает быстрее. А че у вас там в прериях, мне по барабану.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от renya

Не холивара ради скажу, что никогда такого не замечал.

а на форуме постоянно срутся, работает или не работает. Я вот как-то сразу напоролся и обнаружил, что хром действительно бъет файлы. Может, не у всех и не всегда. Но факт налицо.

AVL2 ★★★★★
()

Обновился до Firefox 15, теперь заметил, что в Google Images при клике на картинку выскакивает Redirect Notice с запросом, это Firefox так стал работать, или в гугле намудрили? Можно как-то отключить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Я всегда признаю, что был неправ, когда это так. Типичный для ЛОРа ответ — рекомендация заменить неполноценное, но готовое к использованию приложение нестабильным и неготовым — аргументом служить не может.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

>> Обновление ради обновления не нужно.

> для браузера обновления крайне важны. но тебе не осилить такую глубокую мысль наверное

>> у Red Hat можно брать патчи для исправления сетевых уязвимостей для старой версии Firefox,

> вот это бред

Ничуть. Не станут же они в RHEL обновлять мажорные версии программ.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Единственные, кто держут до конца версию firefox (точнее, iceweasel) - это Debian. В RHEL новые версии выходят вслед за апстримом. Там есть несколько программ, где мажорные версии обновляются - это openoffice и firefox.

В Ubuntu тоже в LTS-версии firefox обновляется до последней версии. В принципе, в Debian есть несколько пакетов, где постоянно поднимается версия версия пакетов, но, к сожалению, там, где это было бы уместно - это не применяется.

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

Спасибо за информацию. Что ж, Firefox 10. Но что в 10, что в 13, потребление памяти одинаково высокое. Поэтому пользоваться 10 версией смысла не вижу, во всяком случае пока.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от q9

Как то не мотивирует, им стоит провести рекламную компанию «При скачивание , озу 2гб в подарок!»

Нет, ФФ ни к чему... а вот бубунта могла бы и рассылать вместо блинов, учитывая очень близкую стоимость. :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

В Debian Stable - firefox 3.5. :) В backports - 10.0

Основной смысл - в плеере. Почему-то внутренний плеер на видеосайтах типа youtube тормозит сильнее, чем флеш-плеер. И flashblock их криво блокирует. Так - удобно открыть 10 ссылок, посмотреть описания, и нужные уже посмотреть, можно даже вне браузера. А в новых версиях - эти медиа-элементы просто замораживают браузер и всю систему. :(

Поэтому лучше откатиться на 10. В 3.x есть реальные проблемы и с интерфейсом и с постоянными замираниями, которые, начиная с 4.0 решены.

Впрочем, сейчас 15.0 на archlinux производит приятное впечатление. Но прелесть 10.0 именно в стабильности, как оно сейчас работало, так оно и через год работать будет, и не нужно будет мучаться вопросом, прогресс ли новая версия, или регресс.

feofil
()

pentadactyl не рабовает, жаль. vimperator в порядке

braindancer
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Я всегда признаю, что был неправ, когда это так.

...рекомендация заменить неполноценное, но готовое к использованию приложение нестабильным и неготовым...

Опять же, рекомендации не было. ;)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dob

в google-chrome есть «фича» SPDY, давайте и к огнелису прикрутим.

СРОЧНО ШОК!!! «Фичу» HTTP прикрутили в Google Chrome, когда она была в Firefox!

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

как оно сейчас работало, так оно и через год работать будет

Неа, следующий ESR уже у меня на работе стоит, в статусе авроры. Так что уже через 24 недели ваша 10ка превратится в тыкву ;)

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

а в минус то, что теперь можно пдфкой уложить браузер насмерть.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i3draven

Поскорее бы уже они фриз вылечили при перетаскивании элементов загруженной странички. Берешь картинку, потащил мышой, и несколько секунд зависона гарантировано если бросить ее где попало. Сколько фаером пользуюсь, столько этот косяк есть. Причем сейчас он есть даже на i7 моем.

Это ваш линукс глючит, у Win FF таких проблем нет, так что неча на зеркало FF пенять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bart

Народу не нравится политика нумерования версий

ты не весь народ. всем пофигу на политику нумерования версий, впринципе.

autonomous ★★★★★
()

добавлен инструмент «Адаптивный дизайн» (Ctrl + Shift + M) для просмотра веб-страниц на разных типах устройств с различными разрешениями экранов;

Подумалось было, что это некая фича по выравниванию по ширине нерезиновых страниц сайтов, дизайнеры которых считают, что их поделия нужно обязательно смотреть в полный экран. Однако с этим опять обломали(... не берут пример с Opera.

anonymous
()

Линукса сейчас под рукой нет, но на маке как тормозил, так и тормозит. И вообще, все версии Fx с четвёртой включительно - феерическое тормозное говно, жрущее память вёдрами. Верните мне мой тёплый ламповый 3.6!

yahoo ★★★
()

я считаю что у фф единственный минус: spidermonkey медленнее v8. сегодня как раз собрал свежайший v8 3.13.3.1 + chromium 23.0.1246.0 vs spidermonkey 1.8.7 + ff 15.0_beta5. погонял по тестам: получилось фф в среднем уступает 30%. хорошая годная конкуренция

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

ты не весь народ. всем пофигу на политику нумерования версий, впринципе.

так мне то тоже фиолетово... я же отвечал ТС

Bart
()

Вот это релиз. Да за нормальный отладчик JavaScript и адаптивный дизайн им нужно премию какую-нибудь дать. Очень годные вещи. В Aptana был инструмент для просмотря сайта под разными разрешениями. Но не такой удобный. Теперь Firefox для разработчика реальный торт.

lucentcode ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.