LINUX.ORG.RU

Firefox 1.0 RC 1


0

0

Сегодня вышла новая "предварительная" версия - Firefox 1.0 RC1. По сравнению с Firefox 1.0PR были найдены и исправлены 250 недочётов. Ветка Firefox 1.0 вышла на финишную прямую, скачиваем тестим, пишем багрепорты,и идём на Mozparty2 (http://www.openforce.at/mozparty2/?vi...)

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Demetrio ()

Если бы они еще обновления наладили чтобы каждый раз не скачивать польностью ,,,

anonymous
()

субъективно: быстрее он стал, что ли...

главно чтоб не слетал как 0.10 с такой же резвостью :)

Pi ★★★★★
()

а почему mozilla.org молчит по этому поводу

cushe
()

> и идём на Mozparty2

Видимо у Мозиловцев контракт с производителями пива ;)

unsaid
()
Ответ на: комментарий от OpenStorm

сделали бы букмарки по уму - а то убожество с ними какое то

vm ★★
()
Ответ на: комментарий от OpenStorm

да?..

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20041026 Firefox/1.0RC1

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

Под виндой я тоже заметил увеличение скорости. Preview, видать, был по-другому собран.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BArS

> Поддерживаю! надо бы им письмецо наваять

Что ты, не смешм. Ты бы видел, какая проблема была раздута там из-за сущей ерунды! При установке в винде я заметил, что если в инсталляторе снять галочку "создавать ярлыки в меню Start", то инсталлятор всё равно создаёт там пустую папку "Mozilla Firefox". Я и написал им про баг. Было это месяц назад. ОНИ ДО СИХ ПОР ЭТО ОБСУЖДАЮТ!!!! Я до сих пор периодически получаю от них email'ы. Они, правда, потом объединили это с философским вопросом "надо ли вообще создавать папку в меню старт, или лучше просто кидать в корень, как это делает IE"... А ты про обновления... :)

Линк не могу дать, все эти email'ы сразу удаляю - достало. Можешь сам поискать. Наверно, одно из самых длинных обсуждений там :)

yozhhh ★★★
()

Народ, кто уже скачал и установил - проверьте на нём галерею "убойных" ссылок. Пофиксили?

zenith ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

Гыыыыы. И этот вопрос они так и не решили. PR1 тоже слепил мне пустую папку (я сам создавал себе группы типа "Internet", "Development" etc. и переносил туда ярлыки, чтоб не было бардака).

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от zenith

... зато сделали красивую кнопочку "Go" справа от строки адреса. Синдром IE, мать их. Сейчас буду искать, как убрать

yozhhh ★★★
()

> 250 недочётов

О-фи-геть! А сколько же "не найдено и не исправлено"? Нет, "такой хоккей нам не нужен". (с)

> пишем багрепорты

No comments.

anonymous
()

Итак:
1) http://secunia.com/multiple_browsers_form_field_focus_test
поправлено
2) http://secunia.com/multiple_browsers_dialog_box_spoofing_test
поправлено
3) http://lcamtuf.coredump.cx/mangleme/gallery/
mozilla_die1.html - не падает
mozilla_die2.html - не падает
mozilla_die3.html - не падает
И на всех остальных тоже не падает.
Ну что ж... Потрудились, видать!

yozhhh ★★★
()

Едрить их во все дыры. Опять все екстеншены и темы некомпатибельны. Как же это затрахало!!!!!!!!!

russman ★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

Не парься, Maxthon поставь, там всё работать будет. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от timf

> Кликни правой кнопкой миша по меню или тулбару и будет тебе щасте: добавляй-убирай шо хош.

Хм... И правда, уносится. Ну и OK

yozhhh ★★★
()

Ну и ацтой!

Идём http://astronomy.ru/shop/

Открываем карту магазина и видим ... .

IE, Opera и Konqueror работают нормально и наплевать всем на творение кульхацкеров. Только не надо про "кривых" разработчиков - никого эта кульхацкерская поделка не интересует, кроме самих кульхацкеров, никто поддерживать эту пионЭрскую поделку-однодневку не будет.

"Неча на зеркало пенять, коли ..." (с)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как это нет, а я с чего ссылку на astronomy.ru фанатам-кульхацкерам дал? Жаже кнопка "Список разработчиков" есть. Правда, разработчиков она не даёт, видно стесняются они своей криворукости.:))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вернее, список есть, но без адресов. Reloaded, панимаш. В биореактор!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

Ох, твою любимую игрушку обидели.:-( Не плач, мальшщик! Карту проезда в магазин открой, хацкер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну что yozhhh"-мастер, не выходит каменный цветок"?:)

Не дёргайся, дурик, как будто тебе яйца firefox'ом прищемили. Сейчас со склона спущусь и отымею весь твой сайт. А потом покажу тебе степени лажовости большинства горе-дезигнеров в зоне "ru". Почему-то во всём остальном интернете всё нормалёк. Только русские левши дерьмо клепают - в расчёте на таких бакланов, как ты :)

yozhhh ★★★
()

А проверьте плиз, как она с runas (Windows) дружит. А то все предыдущие версии некорретно отыскивали себя в памяти - не учитывали юзера, под котором запущен instance...

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

Твой уровень аргументации понятен. Сегодня ты крупно облажался. Иди и дальше читай журнал "Хацер".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин вот засада, в IE у трёх знакомых не работает поиск по авторам на photosight.ru, в FireFox всё отлично! Почему интересно???

P.S У меня работает и там и там.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pi

У меня тоже, как бы еще Bookmarks Toolbar выключить, никто не знает?

Nikolaich
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если бы они еще обновления наладили чтобы каждый раз не скачивать польностью ,,,

Для таких вещей есть CVS. Очень рекомендую.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ебе мама говорила, что обманывать не хорошо? Или тебя жестоко обманули, >малыш?
>Надо же, проверил, работает в IE.

достал уже, ты хоть читаешь что другие пишут ????

uman
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно... Похоже, у Мозиилы действительно здесь глюк. Что, впрочем не оправдывает разработчиков упомянутого магазина. Когда в скрипте открывается окно, а в нем полностью создается динамический документ, да еще "пробиваются" абсолютные координаты - это тот еще программизм: <pre> function openwin(page, w, h, alt) { var win; var prm = "width="+w+",height="+h; win = window.open("","_blank",prm); win.document.write("<html><head><title>"+alt+"& lt;/title>"); win.document.write('<div style="position:absolute;width:'+w+'px;height:'+h+'px;left:0px;top:0px" ;>'); win.document.write("<img src="+page+"></div></body></html>"); } </pre>

Интересно, как это удастся просмотреть, скажем, в опере на SE P900 с ее экраном 208х320? ;-))

Что мешает сделать это поизящнее: <pre> try {

// Gets Window object var w = this.getWindowBuilder().getNormalWindow();

// Completes url var url = "xxx.jsp"

// Tries to complete url with additional params if (params) { var i = params.keys().iterator(); while (i.hasNext()) { var key = i.next(); url += '&' + key + '=' + params.get(key); } }

// Sets URL w.setURL(url);

// Sets name w.setName("XXX" + (new Date()).getTime());

// Sets features w.setNoLocation(); w.setNoMenubar(); w.setNoToolbar(); w.setNoStatus(); w.setResizeable();

// Sets top & left coords w.setTop(p.getTop() ? p.getTop() : 0); w.setLeft(p.getLeft() ? p.getLeft() : 0);

// Tries to set width & height if (p.getWidth()) w.setWidth(p.getWidth()); if(p.getHeight()) w.setHeight(p.getHeight());

// Opens window w.open();

} catch(e) { this.throwException(e, 'open'); } ... </pre>

onz
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Твой уровень аргументации понятен. Сегодня ты крупно облажался. Иди и дальше читай журнал "Хацер".

Аргументации пока не было. Если не будешь дёргаться, как вша, то, может, дождёшься её. Но для этого терпение иметь надо. Оно у тебя есть? :) Докажи :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от uman

Читаю, да ведь только приводить в качестве аргументов про каких-то там знакомых, по меньшей мере, нелепо. Это некорректный прием, использовать при обсуждении информацию "агенства "ОБС"", которую никак нельзя проверить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

> Докажи :)

Вот и отмазочки пошли, желание оправдаться. Ради чего и зачем я буду что-то тебе доказывать? Чего я с этого иметь буду? А оно мне это надо?:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот и отмазочки пошли, желание оправдаться. Ради чего и зачем я буду что-то тебе доказывать? Чего я с этого иметь буду? А оно мне это надо?:)

Не знаю, тебе решать :) Пока что я действительно испытываю трудности и не понимаю, почему мозилла не желает писать в новооткрытое окно динамический контент. Если ещё немного подождёшь - может, напишу поподробнее :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

Советы тебе:

1. Почитать (хоть и старая статья, но поясняет многое; можешь найти и поновее)

http://beda.stup.ac.ru/psf/ziss/wmaster/books/magazine/pcmag/9803/039823.htm

2. Сменить ник, лучше на "анонимуса" :)

3. Когда вылезешь под новым ником, то не хамить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

В версиях <= 0.9 работало ^u - очистить поле ввода
В версиях > 0.9 не работает
Также как и другие привычные escы
Может как-то исправляемо?

svs ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Внимательно взгляни на его функцию openwin:
----------------------------------
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
<!--

function openwin(page, w, h, alt) {

var win;
var prm = "width="+w+",height="+h;
win = window.open("","_blank",prm);
win.document.write("<html><head><title>"+alt+"& lt;/title>");
win.document.write('<div style="position:absolute;width:'+w+'px;height:'+h+'px;left:0px;top:0px" ;>');
win.document.write("<img src="+page+"></div></body></html>");

}
// -->
</SCRIPT>
----------------------------------
Ничего не засмечаешь? Совсем-совсем?
А </head> и <body> ставить будем али как? Или уже считается, что тэг head можно открыть, но не закрыть, а тэг body - наоборот, закрыть, не открыв?
Если добавить два недостающие ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ (!!) тэга, то всё чудесным образом начинает открываться, можешь убедиться сам.
Русские левши, блин....

yozhhh ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.