>Может я и не прав но найдется тут кто-нить кто объяснит нахрена нужно дерьмо которое выжирает столько ресурсов ?

Извини, но как ты можешь называть работу, тем более бесплатную для нас, дерьмом, только из-за того, что у тебя нет денег апгрэйдить свой комп? Не нравиться, не ешь. Пользуй свой линкс дальше.

> Не нравится, не ешь

Согласен, насчет дерьма - загнул. Про апгрейд компа - не надо... Приведенный конфиг - лаптоп. Стационар P4-2.4 Nvidia и т.д. Там это незаметно, но может объяснит кто-нибудь с каких пор отрисовка *ML требует столько ресурсов ? И с каждым релизом дальше - круче .... Появление огнелиса - лишний раз демонстрирует, что людям нужен просто браузер - обыкновенный браузер, который правильно покажет страничку. Да и огнелис с каждым разом все больше и больше приближается к своему старшему брату... И как то это все глотается... Почему нельзя сделать, что нить подобное Опере или Сафари ? Какие нах XUL и MathMl ? Может чем кидатся "утирать" носы проприетарному софту нужно как-то сначала свой вытереть ? А про бесплатность Мозиллы петь не надо... Опера тоже бесплатная. По крайней мере раздача незарегенных Опер окупается засчет продажи баннеров.

Ну и последний аргумент - Конкуерор!

Так по поводу Download All with DownloadMaster

> а это смарел? http://texturizer.net/firefox/extensions/#disabletfd

Нет но это СОВСЕМ не по теме. Я говорил про возможное изпользование плагина linky как средства для "подхвата" ВСЕХ закачек со страницы. Цель _blank тут не причём. Нужно смотреть по расширению файла или по дефолтному действию для определённого MIME-типа.

> Есть плагин к Reget

Уже смотрел. Но ReGet платный и доволно глючный (те версии которые я пробовал часто совершали недопуст операцию). И кроме того в этом совсем не много смысла поскольку саму надпись в контекстное меню я уже добавил (это не сложно смотри код выше) но надо что-бы она РАБОТАЛА. А регетовская не будет работать (я даже не пробовал но уверен 100%) поскольку в каждой качалке свой механизм интеграции. Я просто думал что можно было-бы как-то через command-line соединить (но так чтобы автоматом). Поскольку DM поддерживает запуск через командную строку.

> а еще есть для закачки - DownloadWith 0.0.7

пипец. я же говорю не один файл а ВСЕ.

> в нём есть функция выбрать все линки со страницы, да не просто так, а с помощью регекспов. Может это оно?

Да! Да! Д-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А!!! Йоптель. Например linky умеет что-то типа этого. Но пойми весь сыр-бор затевается ради удобства, а не ради понтов каких-то. А удобстко это когда не надо каждый урл кидать в DM. Но если это будет заменено но необходимость закрывать каждый untitled таб то получитья из огня да в полымя.

> Блин на P2-300 при 64 метрах Шесть открытых табов - из свопа не вылазим!

P-133 32MB. Тридцать табов. Медленно но РАБОТАЕТ.

> пипец. я же говорю не один файл а ВСЕ.

А вообще-то господа линуксоиды если вы видузятнику не можете ничего подсказать, то тогда хоть себе это сделайте. Сначала посмотрите как интегрируються почти все виндовые какчалки в MSIE (я имею ввиду в контекстное меню). А затем воспользуйтесь моим кодом (который выше) только добавьте сами функции DownloadBy() и DownloadAll() Пускай они например curl/libcurl используют. А? Как насчёт?

> Медленно но РАБОТАЕТ

Тык я не про устойчивость... я про работу... А то вилы сидеть разглядывать прорисовку интерфейса...

> где в файрфокс в менюхе "преференсез" его искать? или он только с модзиллой работает?

У мозиллы - прямо в настройках, в конце появляется пункт mozex.

Про FF не скажу, хотя на сайте сказано "Mozex works with both Mozilla and Firebird.", может он рассчитан на старую версию (которая еще жарптицей была).

не понимаю в чём проблема. Есть плагин контентменю (это который по регекспу вытаскивает ссылки), смотришь как он это делает. Пишешь небольшой мазила гуй, который бы отображал это всё и где можно ставить галочки (пишется тоже достаточно не сложно). Потом всё что галачками помеченно скармливаешь кому угодно (посмотрев как это реализованно в DownloadWith). Делешся с общественностью ... или не делишься :)). В общем работы тут мало, на пару дней, если уж совсем ни чего не знать. Есть сайт http://www.mozdev.ru/ там есть частично переведённый <введения в XUL> http://www.mozdev.ru/twiki/bin/view/Mozdev/XulTut Удачи :).

По поводу регета - у меня он уже несколько лет и ещё ни разу не завершился с нехорошей ошибкой. Может всё дело в кряках ? :). 10 $ не такая уж большая цена за достаточно хорошую качалку.

> не понимаю в чём проблема.

В том что нет такой фигни и в ближайшие полгода не будет.

> Есть плагин контентменю (это который по регекспу вытаскивает ссылки)

Видел. Не подходит поскольку потом ВРУЧНУЮ закрывать все Untitled табы надо.

> Пишешь небольшой мазила гуй, который бы отображал это всё и где можно ставить галочки

Я просто вообще НЕ ПРОГРАМИСТ. Итак блин намучался с тем как саму надпись добавить :(

> посмотрев как это реализованно в DownloadWith

Э-э-э-э так там вроде стандартная качалка переопределяеться. Или я ошибаюсь? Если да то это не то поскольку снова та же проблема с ручным закрытием.

> По поводу регета - у меня он уже несколько лет и ещё ни разу не завершился с нехорошей ошибкой. Может всё дело в кряках ? :)

Во-первых я даже не крякал ничего (это была триал версия 3.3). А во-вторых я не идиот. Предпочитаю серийники. А если кряки то смотрю сколько байт изменилось. Да и порты открытые тоже можно посмотреть.

> В общем работы тут мало, на пару дней, если уж совсем ни чего не знать

Ну так вперёд. Сделай для liblurl. Хотя мне лично для винды нужно, но просто может и тебе под linux'ом пригодиться :) Не задолбало ещё эти Untitled закрывать?

> Сделай для liblurl

Ну т.е. я имел ввиду curl/libcurl

> там есть частично переведённый

Да и кстати я англ неплохо знаю так что читал это "в оригинале"

мне не надо :))). Под рабочим линухом эта фенька не нужна, а дома нормальный регет c данной феньком по умолчанию :). Может и напишу, но не 'завтра' :).

Ну, 25-е число прошло, и давно было пора объявить громко, что
слака наконец-то вышла! Как мы натерпелись, как мы исстрадались,
как мы получили по хребту, за чистую и ничем незапятнанную любовь
к слаке.

Тут еще статейка вышла абзорная, которую я собираюсь обозреть:
A look at Slackware 10.0
http://lwn.net/Articles/91467/

так-так, посмотрим шо там написали хлопцы.

Еще раз подтверждается, что слака базируется не на слаке, а
на каком-то STS, и что это как был флоппи дистрибуцией так
и остался (Мля, скоро выдать вымрут СД-базед дистрибуции,
а останется только ДВД-какой-то дистрибуции- прим. перводчика).

Говорится далее, что за много лет инсталлятор не изменился,
и отсутствует графический. (А помоему чисто текстовый в стиле НетБСД
каково-то гораздо лучше. А может юному хакеру вааще не нужен
инсталлятор - сам установит вручную - прим. переводчика).

Далее упомянуто что скрыпы продолжаются в стиле БСД. Далее
написано, что ядро 2.6.7 не подходит под стандарты Патрика
поэтому оно опционально (Хотя я читал, что не получается у
него там со звуком - вот и не подходит - прим. переводчика).
Вместо это предлагается юзать 2.4.26. Апача 2 нет, только 1.3.31.
И нет GRUBа, а только ЛИЛО.

Зато есть KDE 3.2.3, GNOME 2.6.1, XFce 4.0.5, Blackbox, Fluxbox,
and "many others" какой-то. Упомянуто философия слаки:
Slackware "follows the setup and installation instructions from
its author(s) as closely as possible." (Еще бы, что может сделать
один человек - он только упаковывает все пакаджи и все.
Запариться можно, если каждый пакет крутить-вертеть-и-перетачивать.
Патрик берет ванильное ядро, к примеру, и просто вставляет его
- без переделок - прим. переводчика).

В /extras находятся новые утилиты "slackpkg" и "slacktrack".
На первом диске находится басик-пакеты и КДЕ, а на втором ГНОМЕ
и остальная помойка. (Я знаю большинство из нас любят КДЕ,
хотя я лично предпочитаю второе, поэтому второй диск можно
не качать - слышите! - прим. переводчика).

Автор жалуется только на одну вещь - отсутствие в слаке
нормальной утилиты по конфигурированию звука. (Не знаю, чо он
там ноет, вот я, к примеру, установил 10-ку на мой старый комп
в три чиса ночи. Вроде встал. Руками проклятую видио-карту уже
мучить нинадо. Звука нет. Тишина. Чо делать, думаю??? Не знаю
куда податься. Инета нет, спросить не у кого. Тут я вспомнил
слакину философию и полез изкать хаутушки-хахатушки. Полез
на СаундХауту, а от туда меня пнули на СундБластерХауту.
на английцком канешно - а я в нем не очень. А хаутушки такие
огромныя что месц читать надо Смотрю значить по диагонали
Присмотрелся - вижу значит строка какая-то: modprobe sb ...
Ну я еще скопировал и звук заработал. Вот так-то.)
А в остальном говорит - все приятно.
Нахрена автор писал эту статью?

И все больше в статье ничего не написано. Не сказали что
нет ОО и прочего нужного барахла. Зато есть mp3 и sun-java.
Не знаю под какими лицензиями он туда их засунул.

Щас же скажет падла, что сообщение слишком длинное,
тогда разобью на два. Спать уже пора.

>Говорится далее, что за много лет инсталлятор не изменился, и отсутствует графический.

Ясен перец, что были прецеденты когда когда при запуске граф.инсталеров - все что можно увидеть абалденных размеров красную шляпу, в все остальное ушло в неведанные миры, не посещающиеся на мониторе.... Хотя давно это было, может ситуация изменилась...

>(Хотя я читал, что не получается у него там со звуком - вот и не подходит - прим. переводчика).

Со звуком на одном из первых 2.6 алса 1.0.4 не собиралась, жаловалась на хедера, там ксего лишь ковырнуть ее надо было, просто тогда пришлось бы это как-то официально представлять мол или alsa 1.0.4.1 или ядро 2.6.0.1

> Автор жалуется только на одну вещь - отсутствие в слаке нормальной утилиты по конфигурированию звука.

A alsaconf уже отменили ? Тут уж если alsaconf обломилась - так тут только хирургия....

Шедевры дизайна :)

http://www.nedras.astranet.ru/win/business/lasys/lasys.htm