LINUX.ORG.RU

Mozilla Thunderbird 2.0.0.4


0

0

14-го июня, как обычно, "тихо и незаметно", вышло очередное обновление почтового клиента Mozilla Thunderbird. Исправлена кучка ошибок (самые серьёзные среди которых - это, наверное, потеря сообщений при перемещении сразу нескольких сообщений между локальными папками, а также недобавление адресатов в поле "CC" при нажатии "Reply to all"), добавлен перевод на корейский язык. Кроме того, пользователи MacOS больше не увидят в лицензионном соглашении (EULA) слов "браузер Thunderbird" ;)

>>> Release notes

когда же под венду эволюшн портируют %-(

А так приходится офисному быдлу ставить тандерберд, впрочем они довольны, после угребищного поделия TheBat по крайней мере.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>когда же под венду эволюшн портируют %-(

IMHO, лутше портировали бы Kontact со всеми апликухами....

P.S. Никого не хотел обидеть...

Sirko
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

эволюшн под венду новелл уже выпускал

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>спортируй сам, чего ныть-то?

К моему большому сожалению, я не програмист, занимаюсь чуть-чуть другим, так что "спортировать" для меня не подходит... Да и не ною я, а так, что-то типа пожелания, или как...

Sirko
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> А так приходится офисному быдлу ставить тандерберд, впрочем они довольны, после угребищного поделия TheBat по крайней мере.

млять, когда хотя бы 50% функций Bat-а добавят в Thunderbird, тогда действительно получится хоть что-то напоминающее удобный почтовик...

Месяц назад перешел с Бата на thunderbird (уж пришлось). Первую неделю просто зубами скрежетал от невозможности сделать такие элементарные операции как перенос/удалении групп между папками. А почему нельзя сгруппировать всю почту по отправителю, а внутри отсортировать по дате получения - неужели в thunderbirde не смогли реализовать этот самый естественный способ хранения большой массы писем?

В общем, даже до Бата версии 1.хх выпуска 2000-2001 годов этому Thunderbird-у еще расти и расти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xTERM

> Нахер нужен Thunderbird? Gmail.com в сто раз удобнее.

особенно когда канал упал. я бы даже сказал в 1000 раз удобнее.

evolution - монстро, даже хуже thunderbird.

а в kmail чудовищно сделан disconnected imap - трафика гоняет в разы больше нужного.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В общем, даже до Бата версии 1.хх выпуска 2000-2001 годов этому Thunderbird-у еще расти и расти.

лол. А почему в бате до сих пор база входящих писем, если она больше 4гиг, имеет тенденцию периодически хериться ? а почему в бате до сих пор нет нормального хтмл редактора ? (офисному быдлу надо, не мне, мне то пофигу). Много претензий было, просто забыл сейчас, тандерберд именно рулит тем что простой, но с необходимым функционалом, кстати открой для себя экстеншены его.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от xTERM

>Нахер нужен Thunderbird? Gmail.com в сто раз удобнее.

есть такое понятие как корпоративная почта. Ты ее на gmail.com сажать будешь ? Герой %-)

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от nassaja

у меня отправителей (уникальных) штук 200-250. Предлагаешь мне через "search folders/save search as a folder" столько папок создать ? Или каждый раз поиском вылавливать нужное ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

единственный мне нужный экстеншн, который бы организовывал группировку писем по нужному мне полю так и небыл найден. А поиск с использованием регулярных выражений когда наконец сделают ? А как ограничить поиск по датам с DD/MM/YYYY по DD/MM/YYYY ?

anonymous
()

А Evolution всё-таки роднее. =)

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

:) Тоже не очень... Максимум, что я мог бы выделить - 10$ (ну, такая маленькая у меня з/п, да еще и ребенок), но не думаю, что им бы эта сума помогла. Хотя, если таких как я собрать штук 100-200...

Sirko
()

господа модераторы. ведь было же вроде правило не подтверждать новости про минорные релизы софта? темболее что в данном случае ничего революционного я не вижу.только багофиксы...

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Gmail.com в сто раз удобнее.

Шо, таки в нём уже есть поддержка PGP? А как насчт интеграции с календарём? Или возможности отключить треды?

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> есть такое понятие как корпоративная почта. Ты ее на gmail.com сажать будешь ? Герой %-)

Несколько знакомых держат корпоративную почту на (о ужас) mail.ru. Ничего, конец света не случился.

Sikon ★★★
()

Фтопку мазиллу! Вместе с её глючными дырявыми уродскими подделиями!! Таких кривых подделок, как у неё, я больше нигде не видел!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

Интересно, чем же тебе бат не угодил? По теме, пробывал этот Thunderbird,..тормозная хрень, особенно после sylpheed/claws

pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

>Несколько знакомых держат корпоративную почту на (о ужас) mail.ru. Ничего, конец света не случился.

Некоторые и бензин нюхают.. И грязными шприцами колятся. Давайте все так делать, да ?

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от isden

> господа модераторы. ведь было же вроде правило не подтверждать новости про минорные релизы софта? темболее что в данном случае ничего революционного я не вижу.только багофиксы...

Багофикс потери сообщений мне показался достаточно важным, фактически новость подтверждена только из-за него.

anonymous_incognito ★★★★★
()

Вот так и собирается статистика о невменяемых пользователей всех почтовых клиентов сразу. Еволюшн и Сильфид - наше всё!

Gharik
()

А почему резкий скачек версий с 2.0.0.0 до 2.0.0.4 ???

SnoWLight

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sikon

>Шо, таки в нём уже есть поддержка PGP? А как насчт интеграции с календарём? Или возможности отключить треды?

gmail pgp -> google

Dubrovsky
()
Ответ на: комментарий от JB

>> когда же под венду эволюшн портируют %-(

>уже

>http://evolution-win32.sourceforge.net/download.php

Год назад, я пробовал все версии портированнго под винду эволюшна. Под виндой он рабает как дерьмо. Т.е это даже комлимент, так как мне не удалось заставить его заработать. Он просто вешался отъедая весь CPU. Увы.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> единственный мне нужный экстеншн, который бы организовывал группировку писем по нужному мне полю так и небыл найден.

Если он до сих пор не написан, значит, не многим он нужен. На любой чих, волнующий хотя бы сотню пользователей, расширение уже написано. Хочется иметь уникальную функциональность - качайте документацию и пишите. Замечу - Bat этого не позволяет, поскольку закрыт. И если в Bat нет нужной функциональности - вот это точно навсегда.

> А как ограничить поиск по датам с DD/MM/YYYY по DD/MM/YYYY ?

Откройте для себя условия поиска в Thunderbird. "Дата >" + "Дата <" + "От =".

У бата зато есть два железобетонных недостатка. Во-первых, цена (мой начальник, например, ещё не общался с проверяющими, и платить за ПО не готов - а Bat моей конторе обойдётся в 55000 рублей). А во-вторых (и в главных) некроссплатформенность. Мне нужен мощный и расширяемый почтовик, который будет работать одинаково на машинах с Windows, Linux, Mac и FreeBSD. И такой почтарь есть - это Thunderbird. Ошибки - исправляются быстро. Функциональность - расширений уже тысячи. Если какого-то функционала нет - вся документация доступна, писать просто, флаг в руки.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>организовывал группировку писем по нужному мне полю так и небыл найден.

И не найдёшь. Это есть в самом tb. Кнопка G, по-моему, группировка по сортируемому полю.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cache

Да, и плата практически любого софта за возможность "работать одинаково на машинах с Windows, Linux, Mac и FreeBSD" - одинаковые тормоза на всём вышеперечисленном и убогости с ограниченностью интерфейса на некоторых платформах

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от itten

> хотелось бы расширение к фф - почтовик простенький, как у оперы...

у оперы далеко не простенький почтовик :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

> И не найдёшь. Это есть в самом tb. Кнопка G, по-моему, группировка по сортируемому полю.

Ну так сортируем мы по дате, а группировка по отправителю. G тут не поможет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

> хотелось бы расширение к фф - почтовик простенький, как у оперы...

>>у оперы далеко не простенький почтовик :)

Ну хотя бы на уровне The Bee :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.