LINUX.ORG.RU

В mozilla-central появилась поддержка видео в формате webm

 , , ,


0

0

Разработчик Mozilla Крис Пирс (Chris Pearce) в своем блоге известил о том, что c сегодняшнего дня в репозиторий mozilla-central добавлена поддержка открытого Google формата видео webm для Firefox. Испытать новую функциональность можно будет в следующей ночной сборке (nightly build) либо собрать самому из исходников.

Если при сборке на Linux-системе будет обнаружен ассемблер YASM, то автоматически будет произведена сборка оптимизированного декодера vp8. В случае отсутствия YASM будет использоваться неоптимизированный декодер на С. Ночные сборки будут использовать оптимизированный декодер.

Протестировать видеоролики в новом формате можно на YouTube http://googlesystem.blogspot.com/2010/05/how-to-play-webm-video-on-youtube.html.

Роберт О'Каллахан (Robert O'Callahan) также сообщает, что основная задержка с добавление поддержки webm была связана с необходимостью убедиться, что лицензия на webm совместима c GPL, и теперь это вопрос полностью решен.

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()

В mozilla-central появилась поддержка видео в формате webm

> YASM

Да,да. Пусть вообще весь фаерфокс переписывают...

А вообще, собрать чтоли, чем черт не шутит...

a_no_no ()

А стабильная версия с webm когда появится?

Rudcozt ()

> Ночные сборки будут использовать оптимизированный декодер.

А они сумеют ночью обнаружить YASM?

atrus ★★★★★ ()

Стянул nightly сборку ФФ. Видео на ютубе работает без флэша.
Да и сама сборка нормально вроде работает.

CyberTribe ★★ ()
Ответ на: комментарий от atrus

>А они сумеют ночью обнаружить YASM?

ночью его легче искать, по отблескам красного света

registrant ★★★★★ ()

Да все равно на youtube в html5 будут доступны только ролики без рекламы, а таких наверное от силы 5%. Для всех остальных только флеш.

Lucky1 ★★★ ()

Метки: YASM и его история успеха ;)

Gukl ★★ ()

Что-то я не понял. Если ночные билды с поддержкой WebM появились 28-ого мая, то что же это?

Lighting ★★★★★ ()

Круто! Осталось только дождаться, когда этот кодек станет стандартом...

Axon ★★★★★ ()

фурифокс ненужен по-умолчанию, есть же Гугль Хром!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Rudcozt

Так что может и раньше будет.

Нет, 3.7 вообще не будет, в подробностях по предыдущей ссылке написано, что 3.7 стал 3.6.4. А 3.6.4 - уже RC, фич там точно не добавят, так что следующий - 4.

vga ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lucky1

> Да все равно на youtube в html5 будут доступны только ролики без рекламы, а таких наверное от силы 5%. Для всех остальных только флеш.

в html5 с h264 рекламу показывают

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Это случитса в самое ближайшее время. youtube все смотрят.

Ilshat ()
Ответ на: комментарий от Ilshat

>Это случитса в самое ближайшее время. youtube все смотрят.

Не все, есть еще те кто смотрит rutube и видео вконтакте =)

Lucky1 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lucky1

И ещё те кто не смотрит и те кто смотрит что-то другое. Теперь полное множество.

alx_me ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Lucky1

Ога, и при том youtube не смотрят! Ню-ню. Если такие и есть, то мало.

Ilshat ()

О боже! Тормозит на Q8300. Вот это действительно «оптимизирован»...

anonymous ()

А как на ютубе будут работать всякие фишки, типа кликнуть на появившийся balloon во время воспроизведения, чтобы перейти по ссылке и в таком духе?

Bohtvaroh ★★★★ ()

О боже! Тормозит на Q8300. Вот это действительно «оптимизирован»...

anonymous ()

неужели с флешем покончено? как-то не вериться...

ipeacocks ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>фурифокс ненужен по-умолчанию, есть же Гугль Хром!

ты еще скажи есть же IE, хром пока молод и местами нестабилен подрастет кто спорит

grigoreo ()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

типа кликнуть на появившийся balloon во время воспроизведения

Сверху нарисовать в html яваскриптом?

vga ★★ ()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

Внезапно узнал, что этот celeron может работать в 64битном режиме. О.о

CyberTribe ★★ ()

Кажется, Марк зря раскошеливался ;)

Viglim ()
Ответ на: комментарий от ipeacocks

неужели с флешем покончено? как-то не вериться...

Ага, щаз... Есть же ещё куча всяких шедевров сайтостроения с интерфейсом на флеше. Плюс игры... Нет, флешкапец, к сожалению, пока далёк.

Axon ★★★★★ ()

Тормознутое VP8 и кастрированная Matroska не нужны.

wxw ★★★★★ ()

Роберт О'Каллахан (Robert O'Callahan) также сообщает, что основная задержка с добавление поддержки webm была связана с необходимостью убедиться, что лицензия на webm совместима c GPL

Пример того, как gpl мешает свободному ПО, а не защищает его.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

Ну 360p у меня тоже не тормозит, хотя проц подгружает изрядно, а вот 720p - это ужоснах

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Гораздо либеральнее EULA, это да. Читать её не надо. Все расчёты потом.

alx_me ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Пример того, как gpl мешает свободному ПО, а не защищает его.

Можно как-то развернуть свою мысль? То есть мозилла должна была взять код с какой попало лицензией и добавить в свой проект, а потом бояться, что из этого всего выйдет?

vga ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

720p - подтормаживает, но в моём случае это не удивительно, он в принципе 720p никакое не играет.

CyberTribe ★★ ()
Ответ на: комментарий от vga

Можно как-то развернуть свою мысль? То есть мозилла должна была взять код с какой попало лицензией и добавить в свой проект, а потом бояться, что из этого всего выйдет?

На сколько я знаю, там была нормальная лицензия, свободная, но просто не совместимая с gpl.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alx_me

Гораздо либеральнее EULA, это да. Читать её не надо. Все расчёты потом.

Там не eula была.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Нет, там была новая неизвестная лицензия, а поскольку она неизвестная, то не факт, что она вообще свободная и нормальная и что она совместима с GPL/MPL, есть процесс утверждения лицензий. Сейчас лицензия точно совместима и Мозилла добавила код в свой проект.

vga ★★ ()

Интересно все же чем закончится история с h264 vs vp8 и мозиллой.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

А вот у меня во флеше 720p играет отлично, а webm тормозит, хотя это наверное косяки 64-битной сборки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vga

Нет, там была новая неизвестная лицензия, а поскольку она неизвестная, то не факт, что она вообще свободная и нормальная и что она совместима с GPL/MPL, есть процесс утверждения лицензий. Сейчас лицензия точно совместима и Мозилла добавила код в свой проект.

Там была BSD-подобная лицензия. Она была не совместимо, на сколько я понял, из-за того, что если кто-то предъявлял притензии к vp8 в плане патентов, то он лишался права на код и алгоритмы. Теперь только на алгоритмы. Именно это условие противоречило gpl. Может это условие и не совсем соответствует понятию свободы, но при наличие патентных троллей по другому нельзя.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Да, все так и было. И возможно, что даже эта лицензия прошла бы утверждение OSI и FSF. Но это могло затянуться, поскольку лицензия была новая, до этого не существовавшая и нужно рассматривать все нюансы. Гугл подумал, подумал и сделал нормальный шаг. Так что никто никого не тормозил, но нельзя ожидать, что можно в лицензии написать что душе угодно и она автоматически станет BSD-like или будет с чем-то совместима, необходим процесс утверждения.

vga ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

MPEG LA по просьбе MS смягчит условия и все обрадуются.

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wxw

MPEG LA хочет денег и много, так что на просьбы M$ положит кой чево

Ilshat ()
Ответ на: комментарий от Ilshat

MPEG LA хочет денег и много, так что на просьбы M$ положит кой чево

MS - член MPEG LA, как и эпл. Им обоим думаю будет выгодно смягчение. Два члена этой самой MPEG LA скорее всего будут за смягчение.

Dudraug ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.