LINUX.ORG.RU

Исполнительный директор Mozilla поддержала предварительное решение Еврокомиссии в отношении Microsoft

 


0

0

Напомним, что Еврокомиссия выдала предварительное заключение, по которому Microsoft, привязывая свой браузер к операционной системе, пытается нарушить условия конкуренции между браузерами, лишая потребителей процедуры выбора решения.

В своей публикации в блоге исполнительный директор Mozilla Митчелл приводит дополнительные факты, доказывающие правильность решения комиссии, и предлагает Еврокомиссии помощь со стороны Mozilla Foundation для выяснения способа, которым можно было бы исправить тот ущерб рынку, который нанесла ему компания Microsoft.

>>> Публикация в блоге Митчелл Бейкер

Ответ на: комментарий от Daeloce

По вашей логике, выходит, что производители фотоаппаратов могут наехать на производителей телефонов, потому что те отнимают у них часть покупателей. ("Телефон - для звонков, а следовательно фотик не является его необходимой частью")

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я и пишу, что вебкамера входит в поставку ноута, нравится мне это или нет. Точно так же и с виндой.

Скажите Вы вообще способны отличить аппаратное обеспечение ЭВМ от программного обеспечения ЭВМ?

profbrown
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет! Вот если бы производители фотоаппаратов имели возможность встраивать камеры в телефоны то да! А так рынок разный! Никто же в здравом уме не будет сравнивать камеры телефонов с нормальными фотоаппаратами?

Daeloce
()
Ответ на: комментарий от Daeloce

Точно так же никто не будет сравнивать IE и нормальные браузеры. Что плохого в том, что в состав операционки включен браузер? Или все должны ориентироваться, скажем, на Red Hat, где даже mp3 из коробки не пашет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Точно так же никто не будет сравнивать IE и нормальные браузеры

Нет ну почему же. И то и то браузеры. Следовательно рынок общий! Да осел это убожество но это уже второй вопрос. Майкрософт имеет Теоретическое преимущество(которым они пользуются очень странно: имея возможность использовать систему на полную катушку клепаю мягко говоря хреновый браузер), вот к этой Теоретической возможности и предъявляет претензию ЕК. Я не спорю, что в реале причина надуманная, ибо это не браузер а кривоподелие какое-то, но тем не менее.

ИМХО так за что надо драть с мелкомягких так это за надпись "Интернет" под значком осла!

Daeloce
()
Ответ на: комментарий от Daeloce

> ИМХО так за что надо драть с мелкомягких так это за надпись "Интернет" под значком осла!

Ставишь оперу/лису и значок рядом с надписью Интернет меняется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня вообще ИЕ не стоит ибо негде! А вот для многих кто впервые видит комп ИЕ и вправду начинает ассоциироваться с Интернетом! И далеко не все узнают про альтернативные браузеры! А если и узнают многие не переходят ибо их и в ИЕ все устраивает(просто другого не пробовали).

Daeloce
()
Ответ на: комментарий от Daeloce

Блин, неужели не ясно, что проблема в том что эксплорер, не смотря на его тормознутось пользуют огромный процент пользователей и в то же время не он имеет поддержки многих стандартов, чем ставит остальные браузеры и веб-программистов в неудобное положение. Вместо того что бы использовать новые технологии, приходиться пользовать старые, что тормозит прогресс.

Осёл есть только под масдай и поэтому не возможно удовлитворить заказчика, и поэтому приходится или пользовать ломаную винду, за что на западе очень даже штрафуют, или покупать. Это обычное поведение для монополиста, он пытается втюхнуть свой продукт не за счет его качеств, а за счет своего влияния. Поэтому эксплорер надо выкидывать и только так. По этим причинам, большая часть времени составляет то, как подогнать страницу под осла, т.к. он не умеет того, это у него не так. Веселое занятие, вместо того что бы добавлять функционал и оптимизировать код...

Вся проблема рассуждений у нас, это то что платить за винду приходится только купив ноутбук. Если бы наши виндузятники купили бы весь софт что пользуют, здесь бы даже копипастов не выскакивало)) А ещё лучше покупать масдай каждые два года: vista, 7, 8, 9, ...

spas
()
Ответ на: комментарий от spas

Вот вот и я говорю, все понты вендузятников заканчиваются ровно там, где приходится, покпуть за реальную денежку и из своего кармана, а не за счет организации или государства, и не на базаре за 100 рублей саму ось, офис, фотошоп, визуал студию, макромедию, антивирусы и прочее, необходимое ПО.

profbrown
()
Ответ на: комментарий от profbrown

Visual Studio - бесплатная, а еще я могу поставить GIMP, OpenOffice, Avira и другие бесплатные продукты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Visual Studio - бесплатная

Ничего, что при этом еще и ооочень сильно урезанная?

>а еще я могу поставить GIMP, OpenOffice, Avira и другие бесплатные продукты.

Не понимаю логики. Смысл сидения под вендой тогда, разьве что из принципа, если все остальное ПО опенсырцовое или бесплатное?

profbrown
()
Ответ на: комментарий от profbrown

> Ничего, что при этом еще и ооочень сильно урезанная?

Мне хватает того, что там замечательно пашут OpenGL, pdcurses и STL. Чего конкретно там нет?

> Не понимаю логики. Смысл сидения под вендой тогда, разьве что из принципа, если все остальное ПО опенсырцовое или бесплатное?

Смысл в выборе. Хочу - платное (деньги есть), хочу - бесплатное, приспичит - игрушку куплю, нужно будет - контроллер прошью. Под линуксом количество доступного софта и поддерживаемого оборудования куда меньше. Смысл себя ограничивать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мне хватает того, что там замечательно пашут OpenGL, pdcurses и STL. Чего конкретно там нет?

Единственное что я от него хотел это mfc...

>Смысл в выборе. Хочу - платное (деньги есть), хочу - бесплатное, приспичит - игрушку куплю, нужно будет - контроллер прошью. Под линуксом количество доступного софта и поддерживаемого оборудования куда меньше. Смысл себя ограничивать?

Выбирайте. Но только ради игрушек покупать винду? Не знаю, для меня расточительство. Нет, конечно это здорово, когда для новой винды я себе куплю четырехядерный проц, 2Гб оперативки ... , только что бы она не торозила... А потом буду радоваться, что мой полноценный сервер убивается только операционной системой. И на всем этом счастье пойду куплю игру ( лицензионную =) ) и буду радоваться жизни. неее. Пойду ка я лучше куплю соньку вторую или иксбокс. И игры красочнее, и выходят чаще, и кошелек спокоен. А на сэкономленные съезжу отдохнуть...

spas
()
Ответ на: комментарий от spas

> Единственное что я от него хотел это mfc...

Это ж старье вроде как?

Мне лично нужно вот что - возможность подключать сторонние библиотеки, генерация достаточно оптимизированного кода и грамотная IDE.

> Но только ради игрушек покупать винду?

Еще раз говорю: не ради игрушек, а ради выбора. Как правило, любая прога, работающая под линуксом работает не хуже и под виндой, наоборот - скорее исключение. Я не говорю, что это хорошо или плохо, я просто хочу использовать софт и оборудование, которые мне нравятся, и в данный момент винда с этим справляется лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему то я уверен, что ваш компьютер работает под управлением вин xp. Ну да ладно, каждому свое. Компьютер, впервую очередь, должен удовлетворять владельца.

Лично меня тот выбор, что есть под виндой, не удовлетворяет. Да я и прогами виндовыми уже пользоваться разучился) А больше всего надоедает крякать только что скачанную программу. Сейчас под линукс все есть. И выбор софта, и железо поддерживается... Плюс, когда все удобно настроено, просто наслаждаешься работой.

И все таки весь софт, который лучше под виндой, платный. А поддержка аппаратных средств сейчас в линуксе удовлетворяет большинство компьютеров. По этому единственное что может останавливать хотя бы попробывать - это лень... Никто не говорит в один день сносить винду, а просто иметь ещё и линь. Ну тогда, со временем, использование оси М$ отпадет за ненадобностью. Ведь время идет и дистрибутивы линукс потихоньку догоняют.

spas
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я и пишу, что вебкамера входит в поставку ноута, нравится мне это или нет. Точно так же и с виндой.

Не существет монополиста производителя ноутбуков. Следовательно не существует злоупотребления монополией - у покупателя выбор тычяс моделей ноутов от десятков если не сотен производителей. Это во первых.

Во вторых - вопрос не в тебе(как пользователе), а производителях встраиваемых вебкамов. Поскольку не существует монополии производиля вебкамов или картельного сговора оных - рынок конкурентный - люббой производитель камов может предложить свои услуги любому производителю ноутов. Рынок конкурентный.

Венда присутствует на рынке монопольно среди десктопов подкрепляя свое положение эксклюзивными контрактами и дискриминационные цены - чего на рынке вебкамов - нет. Если ты выпускаешь ноут - ты вынужден заключать OEM контракт с микрософтом иначе твое предложение лысого ноута плю полноценовая венда пролетае на рынке как фанера над парижем по причине монопльного рынка десктопных операционок.




r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Точно так же никто не будет сравнивать IE и нормальные браузеры. Что плохого в том, что в состав операционки включен браузер?

То что другие производители бровзеров такой возможности не имеют. Представь, что ты производишь замки для дверей. А теперь представь, что все двери на рынке продаются с замками одного производителя и это не ты (при этом номинальная цена двери не увеличивается) благодаря ОЕМству производителей дверей с одной замочной корпорацией X. Ну и нахрен кому нужны будут твои замки? Ты в пролете на рынке замков не потому, что ты плохой или замки твои хреновые - они могут быть даже лучше тех, что в дверях и номинально дешевле. Но это не меняет того факта, что к тебе придет редкий покупатель, которому зачем-то взбрело в голову заменить нормальный работающий замок. То есть рынок замков для новых дверей ты потерял. Это тебе пример злоупотребления монополией: если все производители дверей заключат договор с одной замочной корпорацией - другие производители замков окажутся в нише "странных покупателей" меняющих работающий замок на другой, и на ремонте. То есть неравное положение на рынке - у одних лафа немерянная - им капает с каждой двери - даже шевелится не надо, а остальнывм вообще невозможно попасть на рынок, как бы хорошони не работали и насколько бы дешевле не продавали.

А потом этот мегакорп заработав миллиарды создает нестандартный размер замка и производители дверей под этот замок начинают делать нестандартные дырки - тем кто что-то вякают затыкают рот большими скидками и демпинговыми ценами, а кто не ведется - эксклюзивными контрактами. Таким образом даже рынок замены зхамков отходит к монополисту, потому что другие замки тупо не подходят к купленным дверям несмотря на все промышленные стандарты.

В результате производители замков вынуждены тоже поддерживать нестандартные дырки (ага - см иск опера софтваре), тратят на это деньги абсолютно впустую, в результате их продукция еще больше дорожает, и они становятся еще менее рентабельными и еще больше пролетают на рынке.

Доступно?

r ★★★★★
()

Покупаешь диск с голой виндой, а тебе дают второй, с несколькими браузерами, плейерами и тд чем плохо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Установленный софт - такая же характеристика ноута, как проц или наличие каких-либо фишек типа той же вебкамеры.

Жир! Жир! Жир!

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Покупаешь диск с голой виндой, а тебе дают второй, с несколькими браузерами, плейерами и тд чем плохо?

Ну вот представьте, что Вы разрабатываете какой-то продукт. И вас заставляют вместе с ним поставлять еще продукт конкурентов, Вам это понравится? Это не считая того факта, что и файерфокс сейчас как решето и образцом стабильности как бы не является. Зачем Вам лишняя головная боль еще и от стороннего софта? А Вас вот заставляют предлагать его вместо продукта собственной разработки. Как оно?

anonymous
()

Ну не обязательно же браузер поставлять на дисках. Сделать примерно как в линуксе чтобы он скачивался как дополнение на уже стоящую винду при желании. Вопрос чем качать вообще тупо задавать. Вот в генте ж по умолчанию нет браузера и ничего, сказал portage что он тебе нужен - он его wget-ом скачал и собрал. А по поводу того что на нем там в системе много чего завязано, дык, никто не требует вроде убирать сам компонент из системы, а только браузер.

DreamDragon
()
Ответ на: комментарий от spas

ГГГ.... а иксбокс эта канечно не комп вовсе, причём морально устаревший и не расширяемый, а уж игрушки там какие дешёвые))))))))))))))))))

Будете байки про висту травить - ну, про низкую производительность там на 2х гигабайтах, и стабильность - проснусь и буду Вас адресно ругать. Честное слово. Байки про Висту, тем паче байки 2006го года выпуска, в 2009 году и в профессиональном коммьюнити рассказывать не надо. Могут не понять и будет неловко.

Вы правда думаете, что ниже 3ГГц и 2ГБ оперативной памяти виста показывает слайд-шоу? Вы, пардон, висту-то видели? У меня вот на мелком ноуте с 800МГц процессором Atom 110м и 512МБ памяти виста загружается быстрее XP (проверено опытным путём). У меня волшебная виста/ноут или просто кто-то дублирует сетевые побасенки?

Хотя у таких как вы, как обычно, "тормознутость" системы будет зависеть от первых впечатлений "прошаренных" друзей - ксацкепов т.е. Раз уже сказали, что быстрее - то, имхо, пофигу - хоть Win7 еле дышать будет в релизе - БЫСТРЕЕ И ВСЁ ТУТ. Плюс хороший момент в том, что модель драйверов не претерпела существенных изменений - т.е. вендорские быдлокодеры не смогут подгадить новой ОС тем, что в очередной раз попытаются драйвер, неизменный со времён Win98 впихнуть в новую шкуру. Минус - в силу ряда защитных механизмов под новой ОС будут плохо работать софтинки, крякнутые путём написания дополнительного загрузчика-модификатора основной проги. Т.е. Win7 x64 будет, скорее всего, признана непацанской ОС в силу того, что она будет бить по рукам и не давать работать очередному GTA (рыдания жадных детей) и Alcohol 120% (дети перешёптываются, слышны отдельные фразы "вендецапец", "иксбокс", "экстрим", "круто", "айпишник", "хакать", "реально летает").

anonymous
()

И вообще, честно говоря порядком достали уже люди компьютеронеграмотные считающие солитер вершиной ИТ. IMHO таких в интернет лучше вообще не пускать. Один плюс - с них можно срубить немного денег, когда у них какая-нибудь штучка перестает свистеть и пердеть. Хуже всего то, что все они уже привыкли к тому, что операционная система имеется сразу и даже (о ужас!) считают ее частью компьютера и не могут признать и понять того, что чистый компьютер свистеть и пердеть не обязан. Вот с такого рода предрассудками определенно надо бороться. А ie выкинуть просто необходимо. А то что-то не шевелятся, авось больше народу на альтернативы перейдет. Может быть тогда они поймут, что их говенный арбузер никому не нравится. Раньше надо было, еще раньше..

DreamDragon
()

вы забыли по разного рода он-лайн сервисы где разработчик ошибочно предполагая предплагая что все люди пользуются IE привязывает их к одному браузеру, особо не заботясь о совместимости с другими, например система электронной отчетности "Контур Экстерн", ОСМП, e-port, Tricolor.tv etc... не забываем про быдло Астрал-ОТчёт который привязан к Excel :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EuGeneus

>А на месте микриков я бы договорился с оперой и мозиллой и включил в систему и их браузеры, пусть пользователь выбирает...

Понимаешь, дело не в этом. Раньше вот браузеры были условно-бесплатными. Щас все браузеры бесплатные а покойному Нетшкафу вообще пришлось открыть исходники так как в противном случае их какашка никому не нужна. Вот в чем ущерб для рынка а не то о чем подумали анонимусы

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DreamDragon

>>Ну не обязательно же браузер поставлять на дисках. Сделать примерно как в линуксе чтобы он скачивался как дополнение на уже стоящую винду при желании.

Мил человек, вот ты объясни мне: нахрана мелкософту отвечать за чужие косяки? Они свои-то еле-еле править успевают. Ну, дадут они ссылку на Лису, Оперу или ещё чьё-нить поделие. И чё? А получиться так: юзверь закачал по ссылке, а оно глюкнуло, упало, или его через нору лисью поимели. И кто виновать будет? Скажешь Мазила-фаундейщен или норвежская оперета? Хрен там, юзверь будет орать - гады мелкософтовские меня подставил, лажу какую-то подсунули. Кого костерят, когда с жабой проблемы, того, кто в данной конкретной сборке накосячил? Хрен там - Сантехники засранцы. Подход, при котором основные системные сервисы и наиболее часто используемые проги разрабатываются и собираются производителем системы, исключительно правильный. Поскольку при этом производитель отвечает за работоспособность собственной репутацией. Именно по этой самой причине серьёздные вендоры Линукса в той или иной степени патчат под себя ядра, библиотеки etc. Потому как, заказчика не интересуют объяснения навроде того: мы тут ни причём, у вас libxz глючит, обращайтесь к тому, кто её писал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Щас все браузеры бесплатные а покойному Нетшкафу вообще пришлось открыть исходники так как в противном случае их какашка никому не нужна. Вот в чем ущерб для рынка а не то о чем подумали анонимусы

Поясни. Ты видишь ущерб для рынка в том, что я не могу взять код мелкософта, не вложив ни капли труда и ни копеки денег в разработку, скомпилировать его, поменять название и продавать от своего имени? Ты полагаешь, наличие паразитов оздоровит рынок?

P.S. Разрабы проприетарного софта имеют доступ к коду Майкрософт. Как ты думаешь, почему?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У меня вот на мелком ноуте с 800МГц процессором Atom 110м и 512МБ

Вы батенька или обладаете кривыми руками по настройке хп, или у вас сновидения.Всё я отлично видел и пользоавал. Может у вас там ещё и веник всего лишь на 10 Гб? И она у вас туда влезает и отлично работает? Была бы ваша любимая виста лучше, не продлевали бы поддержку продаж xp... И не ставили бы её на маломощные компы. А теперь марш в магазин за покупками. Пора узнать что такое лицензионный софт.

>а иксбокс эта канечно не комп вовсе, причём морально устаревший и не расширяемый

Игры идут быстрее, большинство игр не выходит на PC, и вы сами её хоть в глаза видели? Играли? Ну так а зачем тогда плеваться словами? Игры (лицензионные) стоят столько же сколько и комп. А если вы про пиратские, то они тоже столько же стоят. Так что не надо трындеть. Напрягает.

spas
()
Ответ на: комментарий от spas

>>А теперь марш в магазин за покупками. Пора узнать что такое лицензионный софт.

>>Игры (лицензионные) стоят столько же сколько и комп.

Бу-га-га!!!

Озон: ShellShock 2: Кровавый след Коллекционное издание 899 руб. World of WarCraft: Wrath of the Lich King. (русская версия) (DVD-BOX) 999 руб. Dead Space 899 руб. F.E.A.R. 2: Project Origin Коллекционное издание 899 руб.

Softway.ru: WINDOWS VISTA HOME BASIC SERVICEPACK1 RUSSIAN DVD 2823.00 РУБ. WINDOWS VISTA HOME PREMIUM SERVICEPACK1 32-BIT RUSSIAN 1PK DSP OEI DVD 3247.00 РУБ. Windows Vista Home Premium ServicePack1 64-bit Russian 1pk DSP OEI DVD 3257.00 руб.

Деточка, может хватит, наконец, испускать метан? С удовольствием куплю у тебя новый гарантийный Х-Box 2, PS 3, PSP или новый комп с актуальным процессором за три тысячи рублей. (Третий пень не предлогать!) За эту цену возму даже eeePC 700.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

spas-то ИМХО прав. у меня Хбокса нет, но есть PS3 + HDTV телек(без него смысла нет, поверте). так вот, удовольствия ГОРАЗДО больше... и графика получше и телек огромный (любой монитор меньше), после привыкания к джоистику совсем шоколадно. По стоимости конечно подороже чем просто покупать PC игры и гамать. Но игры все процензуренные, фигни всякой нет.

programmist
()
Ответ на: комментарий от spas

Пока мне не покажут нормальный шутер от первого лица на приставке на них не пересяду. Я не особо играю, а если и играю то часок в 3 кваку по сети для отдыха после трудового дня! Да и со стратегиями на приставках худо. Игры на них действительно идут без тормозов за счет заточки под конкретное железо. Но это еще год может два продлиться! Через два года я за 20000 куплю комп который обставит Xbox360 и PS3 не напрягаясь! У приставок есть своя ниша! И это игры аля Devil Mac Ray!

Daeloce
()
Ответ на: комментарий от Daeloce

>который обставит Xbox360 и PS3 не напрягаясь

не факт, поживем увидим, обратное утверждать тоже не решаюсь.

>Пока мне не покажут нормальный шутер от первого лица на приставке на них не пересяду

все что нужно это привыкнуть к джойстику вместо мыши, или подключить мышь. а так стрелялки даже лучше (играл в тот же CallOfDuty4 и на PC и на PS3) есть еще какие-то ArmyOfTwo, сейчас выйдет RE5 (там из-за спины). Тоже играю часок после работы))))

programmist
()

>В своей публикации в блоге исполнительный директор Mozilla Митчелл приводит <...>
Я один подумал, что с именем Mozilla Митчелл мужику не легко приходится?

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от programmist

>а так стрелялки даже лучше (играл в тот же CallOfDuty4 и на PC и на PS3)

Могу конечно ошибаться, но на приставках в этих автоприцел?Нет?

А насчет того что приставки дешевле. Возьмем ситуацию что у меня нет ни компа ни приставки! У меня появились деньги и передо мной встал вопрос что купить! Я хочу иногда поиграть в игры, плюс комп мне нужен для работы. Есть два варианта купить просто навороченный комп или комп по проще + приставка. На компе я собираюсь работать + занимаюсь монтажем фильмов, следовательно нужен быстрый проц и винт на терабайт. Плюс 4 гига оперативки побыстрее Плюс пишуший DVD ну в целом все! Под последний проц мне нужно и мать брать одну из новых. В сумме вместе с моником получается примерно тысяч 23-25! Плюс приставка 10 тыс! И того 35! Но за те же 10 тысяч что стоит приставка я могу взять видяху за 9 и тыщу доплатить за корпус с блоком питания по мощнее!В итоге получу ту же производительность что и на приставке но с возможность расширения и дополнения в дальнейшем!

Daeloce
()
Ответ на: комментарий от Mikael

>ИМХО обвинять мелкомягких в засилии мира ослом - бредово. То же можно сказать про их калькулятор, пэйнт, вордпад, мувимейкер, сапер и т.д.
Тут много таких до тебя отметилось. Дело не в том, что клиент может поставить другой браузер, дело в том, что он _не_может_удалить_ie_! Понял? Удалить FF из любого дистра можно так, что следов не найдёшь, а осла удалить нельзя - куча функционала отвалится.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fractaler

>Тут много таких до тебя отметилось. Дело не в том, что клиент может поставить другой браузер, дело в том, что он _не_может_удалить_ie_! Понял? Удалить FF из любого дистра можно так, что следов не найдёшь, а осла удалить нельзя - куча функционала отвалится

Бред сивой кобылы)) Невозможность удалить ИЕ совершенно никак не является причиной антимонопольного разбирательства. А удалить его можно, тут даже скрин кто-то постил. И как тут уже правильно заметили, удалится лишь экзешник. А большего и не надо, ибо все остальное используется в качестве рендеринг-механизма в современном виндовс-GUI

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У меня вот на мелком ноуте с 800МГц процессором Atom 110м и 512МБ памяти виста загружается быстрее XP (проверено опытным путём).

идиот, это не атом, а проц называется A110, это две разные вещи и прежде чем рассуждать, хотябы узнай что у тебя за железо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бредят тут многие из анонимов, вам же разжёвывают, что ActiveX и прочая COM на ie завязана, удалить нельзя - всё колом встанет.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ибо все остальное используется в качестве рендеринг-механизма в современном виндовс-GUI

Как ты сам сказал "Бред сивой кобылы", от себя добавлю: "феерический бред!". Сам то хоть понял, что сказал?!

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от alx_me

>Бредят тут многие из анонимов, вам же разжёвывают, что ActiveX и прочая COM на ie завязана, удалить нельзя - всё колом встанет.

Да ты сам для начала прожуй, дебилушко. И узнай для начала что такое ActiveX и COM. После того, как узнаешь, почитай про антимонопольное законодательство и тогда может быть поймешь в чем собственно сущность претензий к микрософту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

>Как ты сам сказал "Бред сивой кобылы", от себя добавлю: "феерический бред!". Сам то хоть понял, что сказал?!

А тебе тут что-то не понятно, шестнадцатеричный ты наш? :-D Или ты ни разу не видел HTML-based GUI в винде? Если религия тебе не запрещает, то запусти 2005 или 2008 Visual Studio и посмотри что это такое. А если запрещает... Ну да, 3.14здеть это вам не мешки ворочить...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если религия тебе не запрещает, то запусти 2005 или 2008 Visual Studio и посмотри что это такое.

Ну конечно, возить мышкой это верх програмизма, этому можно даже и обезъяну научить. Что собственно и доказывают собой поделия от M$, кем и в чем они написаны.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Толсто. Кандидат наук по программированию на си шарп? >А чем это Вам C# не угодил? ;)

Я его никогда себе на систему не ставил и какой-либо необходимости в его использовании пока не вижу. Посему судить объективно не могу и не берусь за любые суждения. Мне бред товарища profbrown не угодил. Знакомы кандидат наук у него прогер. Каких наук? Судя по его писанине ветеренарных. В толксе он рассказывает как бубунту 7 на виртуалбокс под виндой ставил, а тут уже ценитель куникса. Убей себя. Позорище мира никсов.

anonymous
()

Еще бы они не поддержали. Предлагаю ему вообще стрясти по $10 с микрософта от каждой копии венды.

balodja ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>почитай про антимонопольное законодательство и тогда может быть поймешь в чем собственно сущность претензий к микрософту

Если мелко софту что-надо то хрен их законами испугаешь. Они даже политику двойных стандартов в ISO умудрились навязать o_O!!!!

programmist
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Softway.ru: WINDOWS VISTA HOME BASIC SERVICEPACK1 RUSSIAN DVD 2823.00 РУБ. WINDOWS VISTA HOME PREMIUM SERVICEPACK1 32-BIT RUSSIAN 1PK DSP OEI DVD 3247.00 РУБ. Windows Vista Home Premium ServicePack1 64-bit Russian 1pk DSP OEI DVD 3257.00 руб.

Это те версии, которые умирают вместе с машиной, на которую установлены. А коробка вдвое дороже и, насколько я помню, допускает одну (!) смену оборудования. Коробки XP же допускают неограниченное число смен оборудования. Так что микрософт реально поднимает ценники. Или надеется, что коробочную свисту выкинут на помойку вместе со старым или отказавшим железом.

Кстати, (микро)софтовый налог в 40-50% на железо при продаже в магазине -- это уже за гранью добра и зла. :(((((

Orlusha ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.