Mozilla считает, что Firefox готов для битвы

>Или речь идёт о "Save as..."? :)

Нет, смотри на пункт ниже ;)

>Ну, скажем так, не нахрена затем же, зачем оно не нахрена в FF.

Этот аддон для фокса есть попытка слямзить соответствующий функционал из оперы. Не сильно удачная при этом

>>нахрена ImageLikeOpera в опере???

>http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2604587&cid=2607651

И что этим хотелось сказать? Неужто намек на то, что опера не умеет отключать картинки посайтово? Так не же, она умеет это делать... Или что-то другое?

>рудименты однозадачных систем без индексатора.

Т.е. когда тебе нужно просмотреть каталог с картинками, ты находишь через индексатор первую картинку, открываешь её в вьювере, затем находишь через индексатор вторую картинку, открываешь и так до конца, да? :)

>для этого достаточно производителям вмонтировать в браузер инструмент для удаления элементов со страницы.

А зачем намертво приколачивать к браузеру? Не лучше ли сделать в виде расширения?

>и скрапбук, кстати, ничего вырезать не умеет, насколько я помню.

Плохо помнишь, попробуй открыть сохранённую в скрапе страницу и внимательно приглядись к кнопкам на нижней панели.

>Или что-то другое?

Нажми в опере F12 и выбери "Настройки для сайта..." Видишь там включение/выключение картинок? Я - нет. ;)

>Т.е. когда тебе нужно просмотреть каталог с картинками, ты находишь через индексатор первую картинку, открываешь её в вьювере, затем находишь через индексатор вторую картинку, открываешь и так до конца, да? :)

нет. я запускаю imgSeek, малюю закорючку, и оно мне находит что надо.

>А зачем намертво приколачивать к браузеру? Не лучше ли сделать в виде расширения?

чем лучше? я тогда спрошу — а зачем вообще делать какую-то морду у браузера? давать чистый движок и набор кубиков, пусть счастливый от осознания своей мощи юзер сам конструктор собирает.

>Плохо помнишь

не спорю. мне как-то хватает Оперы и обработаного напильником aardvark. что не надо — вырезал, потом остаток сохранил как phf, и всё.

>Советую всем фанатам оперы сделать как я: поставить новый фаер

Как только он научится рендерить нормально шрифты. Пока же лучше терпеть тормоза 2.0.x

>нет. я запускаю imgSeek, малюю закорючку, и оно мне находит что надо.

А в медиаплеере ты как плейлисты переключаешь? Тоже с индексатором работаешь или таки просто выбираешь нужное в боковых панелях?

>давать чистый движок и набор кубиков, пусть счастливый от осознания своей мощи юзер сам конструктор собирает.

Ты поклоник openoffice-way - напихать всё в одну кучу, чтобы потом бедный пользователь за голову хватался от размера пакета и скорости работы?

>Нажми в опере F12 и выбери "Настройки для сайта..." Видишь там включение/выключение картинок? Я - нет. ;)

Это в другом месте настраивается ;)

>А в медиаплеере ты как плейлисты переключаешь?

# audio-enqueue `xlocate "muz/band/1996*/*"`

>Ты поклоник openoffice-way

нет. я поклонник того, что некоторые вещи должны быть «искаропки». пусть даже много вещей — главное, чтобы они не мешали. не вижу ничего плохого во встраивании подобного функционала, если не засорять ним менюхи/шорткаты (при условии настраиваимости оных, как в той же опере).

>Это в другом месте настраивается ;)

Где именно? Учти, речь именно о индивидуальных настройках _сайтов_, меня не прикалывает каждый раз после захода на сайт кликать "вон по той кнопочке".

>audio-enqueue `xlocate "muz/band/1996*/*"`

Жесть! :) А многим удобнее выбрать исполнителя и альбом в боковой панели..

>нет. я поклонник того, что некоторые вещи должны быть «искаропки».

Я тоже считаю, что некоторые вещи должны быть «искаропки», но редактирование страницы - это последнее, что должен уметь браузер, также как редактирование звукового файла - последнее, что должен уметь медиаплеер.

>А многим удобнее выбрать исполнителя и альбом в боковой панели..

ну кто же мышковозам запрещает? а мне дольше тянуться к мышке, добывать панель, клацать…

>но редактирование страницы — это последнее, что должен уметь браузер

равно как и возможность «каталогизирования сохранённых страниц». а если нужна — делаем мелкий userJS, который сохраняет phf, и внешний индексатор отлично это проиндексирует (в отличие от mht и того, что скрапбук понасохранял).

>ну кто же мышковозам запрещает?

Т.е. ты не считаешь это "рудиментами однозадачных систем без индексатора"? ;)

>Т.е. ты не считаешь это "рудиментами однозадачных систем без индексатора"? ;)

где я это написал? мышь тоже кривой костыль для тех, у кого нейронов меньше, чем кнопок на клаве.

>(в отличие от mht и того, что скрапбук понасохранял).

Скрапбук сохраняет нативный .html, который индексируется всем, чем не лень. К .mht легко прикручивается фильтр на любой нормальный поисковик.

>Скрапбук сохраняет нативный .html

с помойкой сопутствующих картинок и стилей? нафиг-нафиг.

>с помойкой сопутствующих картинок и стилей?

Так не тебе ж там рыться, а поисковой системе. Она потом даст просто ссылку на документ, ткнёшься в него - покажет. А что там в подкаталогах - это уже пусть у машины голова болит :)

а когда я захочу другу любимый порнора… мануал по настройке сервера с картинками дать — тут у меня голова болеть будет. %-)

>а когда я захочу другу любимый порнора… мануал по настройке сервера с картинками дать — тут у меня голова болеть будет. %-)

Открываешь оную ссылку в FF или O и сохраняешь в .mht :)

а Опера свои же mht открыть ниасиливает. %-)

вот венда ваистину иискаропки

>а Опера свои же mht открыть ниасиливает. %-)

Не сталкивался.

>Не сталкивался.

нэ можэд, нэ можэд. ай, давно эта паявилась.

зыж извыны за акцэнт, дарагой. пышу из-пад гогы.

>равно как и возможность «каталогизирования сохранённых страниц».

Не согласен, каталогизатор облегчает навигацию и открытие сохранённых страниц. Что проще - постоянно нажимать Ctrl+O, бегать по каталогам, вспоминая, где что находится, или иметь в боковой панели удобное представление в виде дерева, с поиском и комментариями? ;)

сколько ж раз повторять, что проще — нормальный индексатор с полнотекстовым поиском?