LINUX.ORG.RU

Mozilla считает, что Firefox готов для битвы

 ,


0

0

Новая версия популярного браузера Firefox уже может быть скачана, и это ставит под угрозу доминирование аналога от Microsoft. Разработчики дали интервью агентству Reuters в четверг, в котором заявляют, что их продукт уже готов для использования массами. Они сообщают, что эта версия чертовски стабильна, имеет меньшее потребляние памяти по сравнению с Firefox 2, а также имеет улучшенную безопасность.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

>немного полистать и выбрать не так уж и сложно

прой из сотни элементов? мне нужен быстрый серфинг. а не исследование исходного текста страницы

gnomino
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>Нет, он работает, но не на все 100%, будь внимательней :) Там важная часть функционала отвалилась. Актуально и для CVS версий.

Все вроде работает. Может пора прекращать говорить загадками и употреблять эти вещества?

FiXer ★★☆☆☆
()

Перестало нормально работать окно добавления урла?

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от muhas

>а что конкьюрерор и опера что типо не браузеры?

"Нет браузера кроме Файрфокса и Гик пророк его"

>или на всех их повляил фф?

скорее наоборот ;)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Gular

>Ну если ты назовёшь АДЕКВАТНЫЕ замены ... ImageLikeOpera для Opera, то ещё ладно

Громкий смех, переходяший в истерику

>По поводу userjs можно сказать, что там не меньший траходром.

Да ну? Единственная проблема была когда с 7 на 8ю версию переводили изменилась кодировка на UTF-8 =)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Громкий смех, переходяший в истерику

Смейся, смейся, глюпий тролль. В FF это на много удобнее и лучше сделано. К примеру опера иногда не блокирует некоторые коунтеры, особливо с mail.ru

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ты не прав только в одном - не обязательно быть линуксоидом чтобы юзать ФФ :-)

Даже совсем не обязательно - вон в виндовой версии и хоткеи из покон веков нормально работали, и пямять не течёт и тормозит гораздо меньше. В то же время некий продукт под названием Опера работает одинаково во всех системах, отличить можно только по шрифтам и диалогу сохранения.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Ну и гдеже ебилды? бета4 остаётся хардмаскед.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gular

>AdBlock+, ImageLikeOpera

Чего не хватает?

>По поводу userjs можно сказать, что там не меньший траходром.

В каком месте?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>a chto luchshe vsego na windows vista postavit opera ili firefox?

Файерфокс, он сделан виндузятниками для виндузятников. Там даже дефолтный скин a-la Vista, а четвёрка будет очень похожа на IE7. =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>Любому школьнику известно, что 4.0==4.

Это номера версий, а не обычные числа, тут арифметика особенная.. ;)

>А особенно после помпезной презентации 4.0 вся эта свистопляска с версиями выглядит как обман пользователей.

В этих помпезных презентациях ясно и чётко написано, что кде 4.0 != кде4. Комменты в новостях дают довольно ясную картину. И отсутствие кде4 даже в unstable многих дистров тоже кое о чём говорит.

Так что ССЗБ.

anonymous
()

Ну вот почему как тема про Firefox, так сразу на нее слетаются фанаты жоперы? Не будь огнелиса, 90% сидело бы щас на осле, а опера была бы платная, или уже забыли те времена?

anonymous
()

слава психонавтам!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не будь огнелиса, 90% сидело бы щас на осле, а опера была бы платная, или уже забыли те времена?

Наличие огнелиса никак не влияет на оперу.

А фф заметили когда гугл начал его пеарить. Вот быдло на рекламу и клюнуло.

iRunix ★★★★
()

а когда по плану выход третьего ФФ?

xargs ★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

>3-й фокс - это супер

а я поставил и увидел что адблок не работает в нем

и пришлось сразу же снести без адблока данный браузер мне неинтересен

xargs ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну вот почему как тема про Firefox, так сразу на нее слетаются фанаты жоперы?

Потому что реально смешно читать ченжлоги фокса. Явное дежавю...

>Не будь огнелиса, 90% сидело бы щас на осле

90% и щас сидит на осле

>или уже забыли те времена?

Какие времена? Диалап без ютуба, пиринговых сетей и гигантских баннеров? Или Фидо? А может советские компьютеры навроде бк-0010?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Потому что реально смешно читать ченжлоги фокса. Явное дежавю...

Смешно что он все быстрее и быстрее. Наверное скоро для комфортной работы ему будет надо 64 кб рама

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>К примеру опера иногда не блокирует некоторые коунтеры, особливо с mail.ru

тролег, если ты ниасилил настроить content blocker, то ты ССЗБ. у меня прокси все ходы пишет — заблокированых линков через него не проходило.

mirage
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык оно сообщает, что есть такой софт. Просто кроме сафари и итюнс+КТ под вин ничего не портировано. Вот бы ифото портировали..

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не будь огнелиса, 90% сидело бы щас на осле, а опера была бы платная

ты газификатор водоёмов. попробуй немного почитать историю Оперы — может, поймёшь, почему они сделали десктопную версию бесплатной.

тормозилле — респект и уважуха за опенсорц. больше, увы, респектать её не за что — глючище, мозгожорище, тормозилище и интерфейс нормально настроить невозможно. без толпы рсширений оно «искаропки» неюзабельно вообще. сраный конструктор, из которого как не собирай — всё равно говно собирается, а не конфетка.

mirage
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну вот почему как тема про Firefox, так сразу на нее слетаются фанаты жоперы?

Ну вот почему как тема про Opera, так сразу на нее слетаются фанаты быдлолиса?

>а опера была бы платная

Повторяй эту мантру почаще.. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ej_Pulsar

>Firefox 3 Beta 4+ по скорости рендеринга/горячего старта — это просто бомба.

это точно. пока оно одуплиццо — Оперу и midori можно три раза запустить, Epiphany — два, и полтора — Konqueror. %-)

mirage
()
Ответ на: комментарий от mirage

>тормозилле — респект и уважуха за опенсорц. больше, увы, респектать её не за что — глючище, мозгожорище, тормозилище и интерфейс нормально настроить невозможно. без толпы рсширений оно «искаропки» неюзабельно вообще. сраный конструктор, из которого как не собирай — всё равно говно собирается, а не конфетка.

+1024

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я считаю, что быдло, путающее понятия рода и падежа, должно исчезнуть в первую очередь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mirage

с заходом на ЛОР

fmad@fmad-new:~$ date; time opera 2> /dev/null ; date
Вск Мар 23 23:09:28 VOLT 2008

real 0m6.786s
user 0m1.156s
sys 0m0.148s
Вск Мар 23 23:09:35 VOLT 2008
fmad@fmad-new:~$ date; time Projects/firefox/firefox 2> /dev/null ; date
Вск Мар 23 23:10:24 VOLT 2008

real 0m6.650s
user 0m3.648s
sys 0m0.648s
Вск Мар 23 23:10:30 VOLT 2008
fmad@fmad-new:~$

Визаульно ФФ быстрее запускается, но дольше оперы закрывается

fMad ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Не будь огнелиса, 90% сидело бы щас на осле

> 90% и щас сидит на осле

на IE сидит уже меньше 70%.


> Наличие огнелиса никак не влияет на оперу.

Под давлением конкуренции огнелиса на той нише пользователей которую заняла опера, опера убрала банеры.

Кроме того распространение огнелиса привело к стандартному вебу, в котором больше страниц совместимы с оперой чем было бы.


szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

>Под давлением конкуренции огнелиса на той нише пользователей которую заняла опера, опера убрала банеры.

а мужики-то и не в курсе!

на той нише пользователей, которую заняла Опера, тормозилле ловить тупо нечего. потому что слепить из тормозиллы нечто, нормально работающее на мобильных платформах можно только если разогнать на йух нынешнюю мозилла фаундэйшн и набрать туда вменяемых людей.

mirage
()

Основная проблема ФФ3 - отсутсвтие обратной совместимости со многими плагинами, в частности, мне тяжело жить без Tamper Data.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я на выходных немного забухал, так что может я пропустил ФФ3 уже поддерживает Foxmarks ??? у мну три компа в разных местах и что теперь ручками на флешке носить? Про эдблок я ваще молчу

thesNu
()
Ответ на: комментарий от szh

>я про комповую нишу, а не про мобильную.

а десктоп для них просто замануха/демка технологии. плевать им на десктоп, по большому счёту. потому и бесплатно оно. они на десктопе обкатывают код. так что все мы, оперофаны, тестеры на самом деле.

mirage
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Дык оно сообщает, что есть такой софт. Просто кроме сафари и итюнс+КТ под вин ничего не портировано. Вот бы ифото портировали..

Поставь Леопарда и будет тебе щасте, и ифото и илайф и адиум - лучшая ася всех времен и народов. Ну и Огнелис, есссно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Поставь Леопарда и будет тебе щасте, и ифото и илайф и адиум - лучшая ася всех времен и народов. Ну и Огнелис, есссно.

После вышеописанных манипуляций его ждёт стенка с надписью "Место для удара головой"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от szh

>на IE сидит уже меньше 70%.

Как считать? По количеству установленных экземпляров или по баннерным сетям? Первый - это все компы с виндой и имеем более 95% рынка, второй тоже мало похож на реальную картину так как считает показы а не пользователей. В реальности картина такова - "обычный пользователь" (тм) пользуется осликом пока ему не подсунут что-то другое, причём без разницы что.

ЗЫ А руководство мозилла корпорайшен надо расстрелять за то, что они пытаются играть с мелкосаком по его правилам. Очередной войны стандартов ой как не хочется.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

> ебилды уже есть?

А как же? mozilla-firefox-bin у меня уже месяца три как 3.beta*.

rymis ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.