SeaMonkey 1.1.7

> birdie, не надо путать XULRunner и XUL.

Это не я путаю, а другие ;-)

Но XPFE гораздо быстрее, чем XULRunner.

Чем только люди не страдают, лишь бы конк не использовать!

К конку бы ещё почтовик нормульный, а не кмайл.

> Чем только люди не страдают, лишь бы конк не использовать!

мне в конке не хватает только восстановления сессии при крэше (постоянное сохранение не катит)

> К конку бы ещё почтовик нормульный, а не кмайл.

мне хватает того, что конк с недавнего времени стал гораздо лучше работать с гмылом

> Чем только люди не страдают, лишь бы конк не использовать!

Не все сидят в КДЕ. Отнюдь.

Если я правильно понял под почтовым клинтом подразумевался Thunderbird, вместо кооторого рекомендовалось использовать Seamonkey

О майн гот! Что-то с утра и правда голова плохо соображает :) и дело даже не в том что я забыл про встроенный почтовик симанки, а в том что я в корне неправильно понял рекомендацию автора новости :) я почему-то подумал не о комплексной замене симанки вместо связки фф и громоптицы, а как замену двум разным браузерам :) всякое бывает :)

А еще мне не нравится в конке то, что нет возможности разделить букмарки , как в FF, чтоб отдельно общие, отдельно Toolbar и невозможность расположить панели так: http://img139.imageshack.us/img139/2252/fftoolbarmw8.png

Поставил под оффтопег На фоне Огнелиса - ужас! Памяти жрёт... соизмеримо. Нетшкаф в этом смысле рулит. 1. Тема - ужасна! 2. Установка тем - через одно место и тем нормальных (чтоб на Огнелис похожим сделать это чудо, как тот же Нетшкаф) не нашёл. 3. Как установить сохранённую локально тему - не понял :( 4. Поиск по мере ввода работает, но вот как выделить все найденные на странице слова, а также как подправить введёную фразу - не понял.

Пока сносить не стал, есть же про него и положительные отзывы! Может я что-то с наскоку недопёр? :)

> Памяти "касатка"

В каком месте это зубастый кит? На эмблему смотрел? http://en.wikipedia.org/wiki/Sea-Monkey

>Некоторые расширения почему-то ставятся не в профиль пользователя, а в саму директорию с программой, установка таких расширений — это незабываемый секс.

Это зависит от самих расширений.

>во-вторых, последняя версия в репах - 1.1.5

А в зюзе с первого дня 1.1.7 под нормальным именем :p

>Там, где лиса и конк крутит достаточно чётко, обезъяна делает плавно и нечётко.

Зайди и сними галку Use smooth scrolling.

>2.0 переведут на XUL и будет тотже тормоз, что и Firefox/Thunderbird.

Бирди ты когда нибудь прочитаешь что такое XUL? Оно всегда было на XUL.

>http://wiki.mozilla.org/SeaMonkey:suiterunner

бирди - не сечешь в теме - читай. XULRunner это проект вынносящий GRE/XUL в отдельную библиотеку чтобы избавить все программы базирующие на оном от необходимости таскать свой потому что сейчас все таскают. И симанка перейдет не на ксул на котором она от рождения, а перестанет таскать ксул GRE/XUL в себе и будет запускаться по общей схеме xulrunner --app seamonkey.

> Ура непрожорливому броузеру на движке мозилы!

Все они совершенно одинаково прожорливы.

>Может я что-то с наскоку недопёр? :)

Да - ты ожидал что это будет клон огнелиса. Не надо было этого ждать это клон мозиллы. Меня лично штырит поиск как сделали в огнелисе.

>Но XPFE гораздо быстрее, чем XULRunner.

А это ниче что XULRunner запускалка для XPFE который всего лишь GUI-toolkit??

>>во-вторых, последняя версия в репах - 1.1.5

>А не 1.1.6? Подключайте тоды реп. deb unstable.

Ух-ты, Ubuntu теряет привлекательность от задержек с обновлениями. У вас и старый Xorg 7.2 до сих пор, наверное?

Я во FreeBSD вчера обновился до 1.1.7 через Коллекцию портов.

>Проблем у него две: это хоткеи в русской раскладке и отпад кеша после падения или некорректного убиения браузера. Обе фиксятся, но лучше бы из коробки. В 1.5 afaik оба пофиксили.

Аналогичные проблемы с Firefox.
Юзаю Portable Firefox 2.0 на работе (под Windows). Так после падения кэш пустой (трафик начинает жраться по новой). Firefox падает ну очень часто (Windows периодически обновляется, согласно доменным политикам, так что х.з. в чём проблема).

Дома на FreeBSD падений SeaMonkey ниразу не было, так что сказать о потере кэша в нём ничего не могу. Но хоткеи в русской раскладке точно не работают — также как в Firefox.

>Но хоткеи в русской раскладке точно не работают — также как в Firefox.

Использую 1.1.6. Хоткеи в русской раскладке работают без дополнительных костылей. Доволен страшно. Я на ФФ со старого мозиловского браузера тяжело переползал. Теперь вот только лень... Письма переносить, закладки... Лень)))

А редактор веб-страниц в Seamonkey вообще единственный в своем роде. Так что респект разработчикам!

Это конечно интересно, но всё-таки, как там с плагинами? Например я привык к vimperator'у в firefox. Есть что-то подобное под SeaMonkey? Или можно как-то его портировать?

тебе надо на forum.mozilla.ru и там спрашивать, а не здесь.

>Есть что-то подобное под SeaMonkey? Или можно как-то его портировать?

Епт. А на странице плушгина посмотреть слабо? ТАм же написано для чего он.

>Использую 1.1.6. Хоткеи в русской раскладке работают без дополнительных костылей.

Это в Windows? Там может и работают. Во FreeBSD у SeaMonkey 1.1.7 хоткеи под русской раскладкой не пашут.

> Во FreeBSD у SeaMonkey 1.1.7 хоткеи под русской раскладкой не пашут.

Совсем недавно починили:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=69230

В Seamonkey 2.0 nightly должно уже быть.

>мне хватает того, что конк с недавнего времени стал гораздо лучше работать с гмылом

Поделись секретом, как. Я перебрал несколько вариантов User-Agent - получается фигня. Конк 3.5.7.

В Гмыле недавно появился IMAP. Так что, скрпиач^Wвеб-интерфейс — не нужен!