LINUX.ORG.RU

Ruby и Python для разработки на клиенте в Firefox 4


0

0
Mozilla Foundation начинает сразу 3 новых проекта вокруг новой Tamarin VM, которые позволят использовать этот движок в IE, использовать для программирования на клиентской стороне Ruby и Python, а также собственно внедрить Tamarin в будущий Firefox.

Так как к Tamarin сильное отношение имеют ребята из Adobe, Ruby и Python потенциально могут попасть и во Flash Player. Хотя шансов немного :)

>>> Подробности в блоге Брэндана Эйча

>использовать этот движок в IE

виндекапец.....

nu11 ★★★★★
()
>которые позволят использовать этот движок в IE

Хм... к этому тоже ребята из Adobe причастны???

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rodegast
>использовать этот движок в IE

а что родной движек ИЕ разве не достаточно тормазит?))

hobbit19 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
зато будет виста-компатибля, надо же как-то уравнять тормоза :)
frame ★★★
()
Viva la Mozilla! :)
anonymous
()
OMG... мозиллакапец?
isden ★★★★★
()
Придётся читать блог, потому что из новости нихрена не ясно
troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
anonymous> PHP видимо забыли добавить. Без него же никак.

Это они ЛОРа начитались и теперь пытаются делать вид, что быдлокодерами не являются :)

Quasar ★★★★★
()
Из текста новости не ясно ровным счётом ничего.
Bohtvaroh ★★★★
()
а в epiphany расширения на питоне..есть python-консоль даже.. и расширения
pawnhearts ★★★★★
()
А вы говорили, что жаба тормозит... И встает резонный вопрос: кто из VM будет тормозить быстрее?
shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid
>А вы говорили, что жаба тормозит... И встает резонный вопрос: кто из VM будет тормозить быстрее?

Мозилла добьется синхронного торможения, дабы не притяснять права фанатиков на флеймы "вот в это тесте поделкаХ тормозит на 0.00001 быстрее Ruby, что почти сводит на нет прошлый тест с отставанием на пол-часа".

applesin
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Почему нет моно и вижуал васика?

anonymous (*) (29.07.2007 1:50:00)

турбопаскаль стопудова нужен )

hobbit19 ★★★
()
Катит. У нас основной Python в фирме.
anonymous
()
А зачем вообще нужно было изобретать этот Tamarin. По-моему для этих целей подошла бы и Java VM (не обязательно в связке с языком Java - речь именно о VM, с упреком к Sun за то, что назвали кучу разных вещей одним словом, из-за чего часто приходится делять подобные оговорки).
anonymous
()
Только народ забыл добавить, что речь идёт об IronPython, IronRuby и т.д. Привяжемся к .NET/mono? :-(
atrus ★★★★★
()
>Так как к Tamarin сильное отношение имеют ребята из Adobe, Ruby и Python потенциально могут попасть и во Flash Player. Хотя шансов немного :)

Там написано, "The code will continue to be used by Adobe as part of the ActionScript™ Virtual Machine within Adobe® Flash® Player." так что Адоб тоже получит IronPython и IronRuby.
NonHuman ★★★
()
FireFox 4? Первый бросили, второй ещё не вылизали, третьего ещё нет, а уже планируют четвёртый. Это не виндокапец грядёт, а файерфоксокапец.
DOKA
()
Мда... осталось понять, нахера строить такое количество велосипедов?
alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA
>FireFox 4? Первый бросили, второй ещё не вылизали, третьего ещё нет, а уже планируют четвёртый. Это не виндокапец грядёт, а файерфоксокапец.

Я вчера выкинул фокса из системы - задрал уже своими тормозами на ровном месте. Собственно говоря пробовал фокса на разных системах и убедился, что более-менее нормально его делают только под Windows. :(

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w
> Я вчера выкинул фокса из системы - задрал уже своими тормозами на > ровном месте. Собственно говоря пробовал фокса на разных системах и > убедился, что более-менее нормально его делают только под Windows. :(

И что используешь теперь?

defmacro
()
Ответ на: комментарий от defmacro
> И что используешь теперь?

Safari? :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atrus
> /dev/hands выпрямите...

Уймись, фанатик. Я даже не говорил, что не так работало, а выпрямляльщики уже тут как тут.

DOKA
()
Ответ на: комментарий от alex-w
>Собственно говоря пробовал фокса на разных системах и убедился, что >более-менее нормально его делают только под Windows. :(

Есть такое - несчастье случилось и пришлось пользоваться этим под виндой. Выглядит и работает очень хорошо - совсем не так как под линуксом. Это не считая линуксспецифичных проблем из багзилы не закрытых уже кучу лет. Забили они на другие платформы хотя linux и из tier-1.

vtVitus ★★★★★
()
Не понимаю этого изврата с недоязыками + недобраузерами. Если вы пишете ПРИЛОЖЕНИЕ, так и напишите его под винду! Со всеми кнопками-деревьями-скролобарами. Если вы пишете Веб-страничку, нахера в ней программировать?! Дебилизм, чесслово. Давайте уже либо программировать, либо верстать, иначе получится как про лебедя-раком-щуку.
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.