LINUX.ORG.RU

Firefox 143

 ,


1

3

Доступен Firefox 143.

  • Закрепление вкладок при их вертикальном размещении теперь возможно перетаскиванием вкладки в начало списка.
  • В диалоговом окне «сайт запрашивает доступ к камере» появился предпросмотр изображения с камеры (облегчает выбор нужной камеры, когда их несколько).
  • Firefox научился автоматически удалять файлы, скачанные в режиме приватного просмотра, при закрытии приватного окна.
  • Защита от сбора цифровых отпечатков теперь покрывает большее число параметров.
  • В список чат-ботов (в боковой панели) добавлен Microsoft Copilot.
  • В адресной строке обеспечен показ важных дат и событий, например, «Дня матери» (включено в США, Великобритании, Германии, Франции и Италии).
  • В просмотрщике PDF исправлена некорректная работа внутренних ссылок при использовании экранных дикторов.
  • Включена JIT-компиляция в движке JavaScript на платформе riscv64.
  • Исправлена проблема, из-за которой включение автоматической группировки вкладок вызывало повышенное потребление ресурсов процессора.
  • Под операционными системами Windows 11 22H2+, macOS и Android 9+ появилась поддержка системного декодера xHE-AAC.
  • Windows:
  • HTML: Элемент <input> с type=«color» теперь принимает значение цвета не только в шестнадцатеричном формате (например, #ff6699), но также и в формате значений CSS <color> (например, black или rgb(200 200 200)).
  • CSS:
    • Включена поддержка псевдоэлемента ::details-content (позволяет стилизовать содержимое элемента <details>).
    • Появилась поддержка псевдоэлемента ::marker (стилизует элемент списка, созданный с помощью псевдоэлемента ::before или ::after.
    • Задействован новый алгоритм вычисления размеров, более точно соответствующий спецификации CSS Grid. Сперва вычисляется размер столбцов, затем строк; процентные значения вычисляются после того, как становится известен размер контейнера.
  • Прекращена поддержка устаревшего свойства CompositionEvent.locale.
  • Инструменты разработчика:
    • Консоль: Настройка, отключающая группировку похожих сообщений теперь влияет и на повторяющиеся сообщения (до этого её название вводило в заблуждение, так как она группировала только некоторые типы сообщений).
    • Отладчик: Переключение между режимами оригинального и отформатированного исходного кода больше не открывает отформатированный код в новой вкладке.
    • Инспектор: Добавлена горячая клавиша для вызова пипетки (Ctrl+Shift+Y).

>>> Примечания к выпуску для разработчиков

>>> Все исправленные в этом выпуске ошибки

>>> Подробнее

★★★★★

Проверено: Dimez ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Radjah

Я теперь хочу такую же штуку, какую сделали для скрытия кнопок расширений на панели инструментов, но уже для адресной строки.

Пользовательскими стилями можно что угодно скрыть.

MozillaFirefox ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Не, скрывать не надо. Сгруппировать всю орду дополнений в один выпадающий список. :)

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

ПКМ на панели -> Customize Toolbar -> Перетащить кнопку Developer на панель.

Хотел написать, что там этого нет. Но проверил и оказалось да, есть! Видимо добавили в какой-то версии, раньше не было.

skyman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

F12 и понеслась ;)

На макбуке это Option+Command+I кстати, и мне мышей удобнее, ибо потом надо возить по элементам и снова выключать ее.

Ради одного шотката не хотелось отрываться от мыши.

skyman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Не знаю насчет intel, но на amd dmabuf и HW_DECODED_VIDEO_ZERO_COPY уже сто лет как работают.
Так что не очень понятно что ты ждешь от 144 версии, я сейчас проверил 144b1 и 145a1 и разницы нет никакой по сравнению со 143 - минимальная нагрузка на cpu и gfx, нагружается только блок декодирования.

arax ★★★
()
Ответ на: комментарий от arax

На AMD это не увидишь к сожалению. Там плохо с мониторингом и еще хуже с энергоэффективностью декодирования. Собственно вся эта пляска с бубном с новой логикой композитинга сделанная Странским была в немалой степени поддержана разрабами АМД (Марио Л).

Был и есть даже баг по отвратительному ужору батареи при хардверном декодировании видео на картах АМД где вся эта хрень как раз подробно разжевана. Вот тут:

https://gitlab.freedesktop.org/drm/amd/-/issues/3195

И для АМД печалька в том что хардверный юнит появился только на RDNA3.5 - то есть обладателям 6000 и 7000 х райзенов это не поможет. Так или иначе придется гонять шейдеры - возможно чуть меньше но придется. И несмотря на малый % загрузки жрать это все в ваттах будет достаточно много. 10+ на 7840U FHD видео на ютубе.

Для того чтобы активировать новый джвижок нужно зайти в about:config и заэнейблить

gfx.wayland.hdr gfx.wayland.hdr.force-enabled

иначе новый движок от Странского не включится и вся будет по старому. Само по себе включение hdr зависит от контента, композитора и монитора - то есть включение этих опций не гарантирует hdr.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Зачем вообще тебе ru_RU где-то понадобился?

BOOBLIK ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

gfx.wayland.hdr gfx.wayland.hdr.force-enabled

Перепроверил, на rdna2 в firefox разницы нет, ни по загрузке, ни по потреблению.
А вот в mpv --vo=dmabuf-wayland --hwdec=vaapi против mpv --hwdec=vaapi разница огромна с dmabuf-wayland нагрузка на gpu падает с ~17% до ~0%, правда энергопотребление всего лишь с ~20W до ~15W

arax ★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Я про video overlay. Тогда какие-то аппаратные mpeg2 ускорители бывали...

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arax

значит почему-то не включается. Возможно что-то в блэклисте в фф - фича экспериментальная. У меня на интеловской Arc встройке нагрузка на gpu падает также как на rdna2 c dmabuf-wayland.

Ну тут фича еще очень экспериментальная - так что ожидаемо что она нестабильна…

Еще интересно какой композитор - может в этом засада.

Да - еще момент. MPV открывает видео в нативном разрешении. По умолчанию. То есть если открыть видео MPV - ему не нужно масштабирование. Ютуб открывает окно в зависимости от разрешения экрана и настроек фокса - и этот размер окна видоса не зависит от того в какой размер закодировано видео и фоксу в ютубв в 99% случаев надо видео не просто гнать в экран, а еще и масштабировать. В интеле для масштабирования есть хардверный модуль. В RDNA2 его нет - то есть нужен шейдер. Поэому предлагается экксперимент - открываем mpv и мышкой маняем размер окна. Чуть-чуть. При этом MPV будет вынужден тоже вклчить масштабирование и если теория верна - то должен подскочить % GPU.

Qui-Gon ★★★★★
()
Последнее исправление: Qui-Gon (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Еще интересно какой композитор - может в этом засада.

Тоже об этом подумал, у меня kwin, сейчас поставлю wayfire и проверю.

MPV открывает видео в нативном разрешении.
Поэому предлагается экксперимент - открываем mpv и мышкой маняем размер

Эксперимент не выйдет, я тестирую на 8k видео, а монитор у меня 2k.
На меньших разрешениях нагрузка столь незначительна(кроме декодера) что там не поймешь меняется что то или нет.

PS
Затестил wayfire, в фоксе опять никакой разницы, а в mpv разница еще сильнее: 33%/40W vs 0%/20W

arax ★★★
()
Последнее исправление: arax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от arax

у меня встройка не играет 8К. До 4К тянет. по крайней мере в фоксе.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Это несколько безопаснее за счёт того, что PDF.js работает в песочнице браузера

В браузере cve и 0day не бывает, в отличии от других программ?

уязвимость в просмотршике

Чем уязвимость в просмотрщике опаснее уязвимости в браузере? Особенно учитывая, что просмотрщик я могу в отдельной виртуалке запускать, где сети нет, но прокинут ~/Downloads, а браузер имеет выход в интернет.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Это несколько безопаснее за счёт того, что PDF.js работает в песочнице браузера. На случай, если творчески скрафченный PDF-файл проэксплуатирует уязвимость в просмотршике.

Ничто не мешает запускать просмотрщик тоже в песочнице (bwrap и firejail никто не отменял). Тащить всё в браузер ради песочницы — это какой-то бред.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arax

Нашел причину почему не игралось 8К. В Wayfire в workarounds есть настройка на размер буфера. Удвоил ее - и 8К видос с ютуба шикарно заработал в окошке. Расход батареи - 10.6 ватта на все - включая олег-экран. В общем как-то чудесато все. mpv не пробовал - локально не держу 8К ибо нахрен не сдалось на 14" экране. Но 10.5 ватт на 8К видео - не так уж и плохо. Размер окошка - 1437х808. То есть наглядно видно что ютуб рисует окошко не привязываясь к разрешению видео а генерирует любую дичь в зависисмости от того окна в котором размещен фокс.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Там наверное эту проблему тоже можно как-то решить не через жопу. Если firefox может организовать песочницу, значит и нормальную standalone-программу, которая это делает, сделать можно.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

И сколько обычных пользователей (для которых «песочница» это сооружение во дворе для детских игр) будет ею пользоваться?

MozillaFirefox ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Без понятия. И даже не интересно, чем там пользуются виндузятники. И разработчикам браузера тоже должно быть пофиг, чем там и как они пользуются вне браузера. Ты серьёзно не понимаешь, что это наглухо отбитый путь рассуждений: «у нас в браузере есть песочница, давайте засунем в неё рандомную хрень, чтоб виндузятники не страдали»? Почему только PDF-ридер тогда? Можно ещё торрент-клиент засунуть, редактор векторных изображений. И сервер майнкрафта! А то как же виндузятник не в браузере сервер майнкрафта запускает, без песочницы-то!

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Можно ещё торрент-клиент засунуть

Поклонники старой Оперы, кстати, не против. Неоднократно сталкивался с пользователями, которые считают, что торрент-клиент, IRC-клиент и почтовик в браузере это прям хорошо.

MozillaFirefox ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: MozillaFirefox (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Неоднократно сталкивался с пользователями, которые считают, что торрент-клиент, IRC-клиент и почтовик в браузере это прям хорошо

Но многие, если не большинство, так не считают... Я — из таких. :)

Somebody ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.