LINUX.ORG.RU

firefox 3 alpha2 release


0

0

В данной альфе не смотря на отсутствие с первого взгляда явственных изменений, тем не менее представлено множество улучшений по сравнению со второй версией данного браузера:

  • Изрядно переписан код, ответственный за просчет взаимного расположения элементов на странице.
  • Наконец то браузер действительно проходит ACID2 тест.
  • Поддержка Web Apps 1.0 API отныне радует.
  • Более полная поддержка CSS 2.1 радует не меньше.
  • XML документы будут теперь отрисовываться по мере загрузки, а не после оной.
  • Теперь для UI используется библиотека Cairo
  • Больше разных SVG элементов и фильтров.

Также было поправлено много ошибок. А кроме всего прочего, приятными изменениями являются ещё и:
  • Никакой поддержки устаревших Windows 95, Windows 98, и Windows ME. В связи с чем удалено много-много лишнего кода.
  • Нестандартные JavaScript-объекты тоже вычищены. Веб-мастера, не следующие W3C -- берегитесь!

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

> Веб-мастера, не следующие W3C -- берегитесь!
Нет, это называется "дорогие посетители кривых сайтов, ИДИТЕ НА...!!!!"

Shadow ★★★★★
()

Нестандартные JavaScript-объекты тоже вычищены. Пользователи берегитесь!

wieker ★★
()

>Никакой поддержки устаревших Windows 95, Windows 98, и Windows ME. В связи с чем удалено много-много лишнего кода.

Каким боком? Разве и у линуховой версии этот код присутствует? о_О

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А что насчет скорости?

Скорость была понижена, чтобы увеличить в следующей версии Ж-)

akira_ag
()

Ну наконец-то! Однако.. alpha 1 пока говорит, что обновлений нет.

anonymous
()

Скорость рендеринга страниц с большими таблицами не изменилась?

Zloy_Krys
()

перейду на версию три, как только плигинописатели начнут ее поддерживать. ибо без плагинов - ФФ неюзабелен.

JFreeM ★★★☆
()

> # Теперь для UI используется библиотека Cairo

Хм.. Наверное, это касается только винды. А под линуксом как была "эмуляция" gtk-темы с многочисленными неточностями и дефектами, так и осталась. Вкладки в диалоговых окнах (как в preferences->advanced или "page info") выглядят и ведут себя просто отвратительно, стрелочки сверху/снизу в скроллбарах не изменяют поведение, как должны, вверху или внизу страницы, сообщение в help->about имеет скроллинг, если выводится на три строки (что всегда происходит, если только шрифты не совсем мелкие), нормального способа задать минимальный размер шрифта для всех ситуаций по-пержнему нет...

В общем, очень печально. Сколько фиксов сделано в интерфейсе фф за последние годы, и ни один ни коснулся линукса - хорошо подгоняют только под винду. А у нас интерфейс как был "слегка неродным" с первой версии, так в третьей ровно таким и остается.

anonymous
()

Пока все эти радости не будут (хотя бы более-менее =))) поддерживаться всеми основными браузерами (в том числе и тупорылым ослом), о реальном их применении не может быть и речи... А ставить "чиста на пасматреть" - увольте...

>Веб-мастера, не следующие W3C -- берегитесь!

Веб-мастера, пищущие исключительно под осла должны сгореть в биореакторе! А нормальным людям приходится извращаться со всяческими хаками и проверками, чтобы все везде одинаково выглядело и работало...

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >Никакой поддержки устаревших Windows 95, Windows 98, и Windows ME. В связи с чем удалено много-много лишнего кода.

> Каким боком? Разве и у линуховой версии этот код присутствует? о_О

Firefox жжот. А ты думал, почему он такой огромный?

Spinal
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опомнитесь, какой ещё cairo в виндовой версии?! (я знаю, что он есть под винду, но там есть вещи и побыстрее/получше).

Bohtvaroh ★★★★
()

мну пишет из 3.0a3-pre.

даже nightly tester tools не ставятся :(

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Забыли ещё про внешний вид меню (отличается от чистого GTK-шного), хотя в целом с этим всем жить вполне можно.

Bohtvaroh ★★★★
()

>Нестандартные JavaScript-объекты тоже вычищены. Веб-мастера, не следующие W3C -- берегитесь!

Ура, Строгий Web всё ближе.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

> Стабильность улутшется? А то у меня firefox 2 постоянно то падает то тормазит.

И откуда вы такие берётесь?

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> Вау! =) Cairo - это гут.

А то. Можно выпить рюмочку чая, пока рисуется страничка/выпадает меню.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

W3C?? тузики, это и не стандарт это РЕКОМЕНДАЦИИ, которые всегда можно переиграть и отменить и придумать новые (хоть 100 раз на дню).

Что-то соответствующие стандарты ИСО так не ракламируют как W3C, а?

anonymous
()

Никаких видимых улучшений не заметил. Печально :(

troorl ★★
()

>Наконец то браузер действительно проходит ACID2 тест.

А всё, что до этого говорили было блефом? о_О

>XML документы будут теперь отрисовываться по мере загрузки, а не после оной.

Может быть "XML документы будут теперь отрисовываться по мере загрузки, а не по одной." Shaman007, где твой стрелятель =) тоесть проверятель.. И если раньше по одной грзилось, Господи храни королеву..

>Никакой поддержки устаревших Windows 95, Windows 98, и Windows ME. В связи с чем удалено много-много лишнего кода.

Windows 95, Windows 98, Windows ME, Windows 2000, Windows XP, Windows Vista... я взволнован =) ,а если серьёзна то давно пора это сделать дыло..

>Нестандартные JavaScript-объекты тоже вычищены. Веб-мастера, не следующие W3C -- берегитесь!

www.microsoft.com грузацца не будет =) ,ну а вообще не знаю что на это сказать.., типа забили на энную часть инета, поживём увидим чё из этого выйдет.

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

> Может быть "XML документы будут теперь отрисовываться по мере загрузки, а не по одной." Shaman007, где твой стрелятель =) тоесть проверятель.. И если раньше по одной грзилось, Господи храни королеву..

Сударь, Вы пьяны? Чушь такую морозите...

shimon ★★★★★
()

а кстати. а почему на главной странице новость про релиз даже не беты, а _альфы_? вроде модераторы так активно говорили что на главной, в новостях, ни альфы и беты - ни-ни. а тут на тебе...

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

>>перейду на версию три, как только плигинописатели начнут ее >> поддерживать. ибо без плагинов - ФФ неюзабелен.

фф как раз ценен (помимо прочего) почти полным отсутствием всякой хренотени внагрузку - АКА "плагинов"..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

код везде одинаковый. имеется ввиду что сорцы мурзиллы станут меньше весить.

soko1 ★★★★★
()

Догоним по номеру версии и перегонем оперу?

syslik
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>> А то. Можно выпить рюмочку чая, пока рисуется страничка/выпадает меню.

> Ой, тут не о чем даже говорить.

Сравните с gtk1. C ним, по непроверенным (мной) данным, firefox 3 уже не собирается, к сожалению.

ЗЫ FF3 продолжает выделять/отдавать память через libc, что не есть гут для linux.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хм, заюзал найтли билд, иногда падает, табы под вендой переключаются мгновенно и не так тормозит при паралельной загрузке чего-либо в фоне(а то в универе ФФ 1.5 на венде тормозит просто ужасно на быстром канале). Падучая. На одном весьма извесном сайте появились глюки с отображением :)

FiXer ★★☆☆☆
()

А чё там с выносом gecko? Они по-прежнему страшно не любят об этом говорить, да?

anonymous
()

Баг с шорткатами при включенной русской раскладке в линуксе пофиксили или опять первым делом нужно бежать и качать левые костыли? Ох, не знаю уж за что их народ под линуксом так любит, плюют они откровенно на версии под эту ось.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

>>Нестандартные JavaScript-объекты тоже вычищены. Веб-мастера, не следующие W3C -- берегитесь! >Ура, Строгий Web всё ближе.

Самый правильный браузер - конк ). Надо писать под него, потом (с бубном и плясками) подгонять под ие.

А по теме - фф в топку. Тормозит. Сильно. И проц грузит даже будучи свёрнутым, падла.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

> под него

То есть под в3ц, смотреть в конке ).

> потом (с бубном и плясками) подгонять под ие.

Ну и в остальных глянуть чтобы убедиться, что всё путём. )

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну что же. Будем дальше пользовать кто конк, кто оперу. У их разработчиков руки растут не из зада, вместо пиара они программируют и им не плевать на русскоязычных пользователей и версии под линукс.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Под вендой менюшки стали компактными по высоте. Это радует - надоело любоватся огромной высоты менюшками как под вендой так и под линуксом %)

FiXer ★★☆☆☆
()

Да простят меня модераторы, но автор новости, похоже, вряд ли имел по русскому оценку выше "тройки".

Сравните с оригиналом:

В данной альфе, несмотря на отсутствие с первого взгляда явственных изменений, представлено множество улучшений по сравнению со второй версией данного браузера:

Одна пунктуационная, одна орфографическая и одна речевая ошибка.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

>Ура, Строгий Web всё ближе.

ага, счас

пользовался вася пупкин файрфоксом - зашел на любимый сайт, а он не работает и выкинул файрфокс в топку и сел назад за осла

медвежью услугу себе делают :)

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

>Windows 95, Windows 98, Windows ME, Windows 2000, Windows XP, Windows Vista... я взволнован =)

:) LOL

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

> А по теме - фф в топку. Тормозит. Сильно. И проц грузит даже будучи свёрнутым, падла.

Никак флэшки крутит в фоне?

По теме: ff-1.* на старых машинах типа P100-200/48-96RAM заметно шустрее, чем konqueror и opera. ff-2,3 - не знаю, они жрут на 5M больше ff-1.* при всех прочих равных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> W3C?? тузики, это и не стандарт это РЕКОМЕНДАЦИИ, которые всегда можно переиграть и отменить и придумать новые (хоть 100 раз на дню). Что-то соответствующие стандарты ИСО так не ракламируют как W3C, а?

Ч(м)удаки из одной известной компании так и думают. Из-за чего одну страничку сейчас надо верстать как минимум под два броузера.

mares
()

Получается, даже в 3-й версии не решат одну из главных проблем ФФ под линукс - утечки памяти и падучесть? Печально

infodime
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

> А то у меня firefox 2 постоянно то падает то тормазит.

cairo обновлять до 1.3.10 не пробовал? Говорят, от падений помогает.

acheron ★★★★
()

> Никакой поддержки устаревших Windows 95, Windows 98, и Windows ME. В связи с чем удалено много-много лишнего кода.

Это мне обидно... Винда-на-всякий случай у меня именно 98'ая...

shaplov ★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> Ну что же. Будем дальше пользовать кто конк, кто оперу. У их разработчиков руки растут не из зада, вместо пиара они программируют и им не плевать на русскоязычных пользователей и версии под линукс.

Согласен, как ни печально.

> Более полная поддержка CSS 2.1

Хотя вот это приятно. А то удивительно было, что по некоторым свойствам даже IE не догоняли.

> Теперь для UI используется библиотека Cairo

Интересно. Не факт, что хорошо, но интересно. Оно конечно тормоз, но потенциал есть. Посмотрим.

Nonexistent
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.