LINUX.ORG.RU

Mozilla Firefox 3 Alpha 1 - кодовое название Gran Paradiso


0

0
Вышел первый альфа релиз браузера Mozilla Firefox 3. Самые заметные изменения:
- Для отрисовки GUI и графики теперь используется исключительно Cairo
- Обновлена модель многопоточности
- Улучшения в поддержке формата Scalable Vector Graphics
- На MacOS X используются родные widget'ы Cocoa

Информация о браузере и движке Gecko 1.9: http://wiki.mozilla.org/Firefox3

Скачать: http://releases.mozilla.org/pub/mozil...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Demetrio ()
Ответ на: комментарий от JB
> Интересно когда на mozilla.org появятся 64битные сборки?

Как только они установят 64битный Linux на свои build серверы.

birdie ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB
>Интересно когда на mozilla.org появятся 64битные сборки?

Да, мне тоже это интересно.

mihelson
()
>- Для отрисовки GUI и графики теперь используется исключительно Cairo

Начинаем тормозить?

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex
Хотя... смотрим Р2:


Gecko 1.9 Focus
    * P1
          o Security
          o Web Compatibility (existing issues that block access to content/webapps)
          o i18n Support
          o Improved Memory Footprint
          o Improved Test Automation and Code Testability 
    * P2
          o Improve Performance
                + Startup Time
                + Page Render Time
                + Tab Switching time 
          o Stability
          o MSI Installer
          o Enabling of new web applications 
    * P3
          o Source Code Simplicity
          o Customization/Add-on Support
          o Printing
          o Accessibility
          o Corporate Deployment Support 
GladAlex ★★★★★
()
ну чтож... ждем ебилдов :)
isden ★★★★★
()
нифига оно не тянет на смену мажорной версии. да и второй не тянет. лучшеб по нашему, по юниксовому, - 1.0.12.rc8. да развеж вантузоиды поймуь важность смены rc-версии?.. =))
LowLevel
()
Ответ на: комментарий от GladAlex
не начинаем тормозить, а продолжаем. я обновился с 1.0.6 до 2.0 и ужаснулся... (долго сидел на 1.0.6, т.к. всякие хакеры мне не страшны)
wwww
()
Рисует интерфейс быстрее чем дефолтный ФФ, но не быстрее чем свифтфокс заточенный под мою архитектуру, ну и медленей чем Epyphany.
Bozz_Bishop
()
>На MacOS X используются родные widget'ы Cocoa

Так есть же Camino

Попробую всетаки гран парадизо на макоси:)

B084 ★★
()
Ответ на: комментарий от Bozz_Bishop
> Рисует интерфейс быстрее чем дефолтный ФФ, но не быстрее чем свифтфокс заточенный под мою архитектуру, ну и медленей чем Epyphany.

Это при том, что у епифани такой же фактически движок?)

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ant0
>А каиро - это который через XGL? или я что-то путаю?

Слегка путаешь.

Cairo в данном случае через Xrender, а тот, в свою очередь, аппаратно ускроятеся в Xgl

B084 ★★
()
Ответ на: комментарий от michwill
> Это при том, что у епифани такой же фактически движок?)

При чем тут движок? Про интерфейс же речь. XUL, вот и тормозит.

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer
>>MSI Installer >А эту хрень зачем? =(((

про unattended install виндовса слышал? так вот, для него очень удобно. а то вечно с новыми версиями беда - то ключи не действуют, то ini надо править

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от birdie
> > Интересно когда на mozilla.org появятся 64битные сборки?

> Как только они установят 64битный Linux на свои build серверы.

А кросс-компиляцию уже отменили указом президента?

Whoo ★★
()
> - Для отрисовки GUI и графики теперь используется исключительно Cairo

то есть, теперь интерфейс должен быть резким как понос... Хотя, если верить тому что пишут ксара-пипл http://www.xaraxtreme.org/about/performance.html cairo глубоко в заднице... что есть очень обидно....

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wwww
> не начинаем тормозить, а продолжаем. я обновился с 1.0.6 до 2.0 и ужаснулся...

рискую накликать на себя гнев, но скажу что это наверно твоя локальная проблема, ибо по личному опыту и по многочисленным откликам фф 2.0 тормозит ощутительно быстрее.

firsttimeuser ★★★★★
()
хм, на первый взгляд шустренько работает. может потому, что 90% расширений не загрузились ;)

зы: а куда лисичку дели??? =(

arsi ★★★★★
()
да, к стати, памяти жрет на 30% больше... =(
arsi ★★★★★
()
Скачал, посмотрел. На первый взгляд, отличий - ноль, кроме неработающего adblock... Да, и шрифты как-то покривели.
Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex
>Gecko 1.9 Focus

Обещаний много. Быть может "тройка" и оправдает номер своей версии (в отличии от попсового релиза 2.0).

>o Security

Дык браузер вроде до сих пор официально считается самым безопасным =)

>Improve Performance

Смелые заявления :).

>Startup Time

Интересно, станет ли он легким на запуск при большой куче установленных экстеншенов... Потому что без пачки расширений этот браузер себя не оправдывает.

>Page Render Time

Посмотрим. Интересно будет сравнить с Оперой.

>+ Tab Switching time

Помнится в обсуждении на лоре кто-то из лисоводов утверждал что табы в тормозилле открываются мгновенное. Значит разработчики признали существование проблемы.

>Stability

Интересно, входит ли в это понятие устранение memory leaks. Или объявив утечки памяти "фичей" разработчики про них окончательно забыли?

>o MSI Installer

Прямо как у виндовозной Оперы9 =)

>o Source Code Simplicity

Неужели собираются чистить вконец ожиревший и загаженный устаревшим хламом код?

>Customization/Add-on Support

Не совсем ясно о чем речь. Хотя конечно Customization'а требует интерфейс, который в ФФ ныне необычайно убогий.

Primorsky
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser
> а чем плохи 64х сборки входящие в дистрибутивы?

Тем, что в некоторых дистрибутивах, например в дебиане, они отсутствуют вообще. В тестинге до сих пор 1.5.0.7, а в анстейбле уже глюкавый iceweasel

JB ★★★★★
()
Немножко быстее загружается, немножко быстрее ходит по страницам, немножко меньше кушает памяти, немножко продуманнее расходует ресурсы процессора, но... работает жутко нестабильно. Но глянуть можно, не более.
los_nikos ★★★★★
()
> зы: а куда лисичку дели??? =(

В альфы её не вставляют, как и слово Firefox.

Sikon ★★★
()
> Неужели собираются чистить вконец ожиревший и загаженный устаревшим хламом код?

Не только собираются, но и чистят вовсю. Правда, reflow branch ещё не приземлился в этой версии, поэтому прохождения Acid2 не ждите. Но разработчик этой ветки обещает, что до релиза всё будет в ажуре.

Sikon ★★★
()
>- Обновлена модель многопоточности

А что, она была раньше? А то и в 2.0 пока один таб висит - висят все :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anms234
>А где можно узнать, что изменилось в поддержке javascript?

В FF используется JavaScript "С" движок SpiderMonkey, поищи на сайте мозилы... скорее всего его разработкой занимается другая не зависимая команда, соответственно в FF3 ничего не поменялось

/пс пришлось специально регнуться (((

gra
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
> А что, она была раньше? А то и в 2.0 пока один таб висит - висят все :D

Так вот мне с пеной у рта кто-то доказывал, что это де глюк Firefox'а из-за того что у меня Fedora Core.

Смешной народ.

birdie ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dm1024
> А что там с обещанным выделением движка в отдельную библиотеку?

Так ведь есть уже - правда всем лень им заниматься - XULRunner называется.

Используйте SeaMonkey ;)

birdie ★★★★★
() автор топика
Ачо, работает, интерфейс по шустрее чем в двойке, наверно изза испльзования cocoa ( osx).
B084 ★★
()
Ответ на: комментарий от birdie
Не переживай, кто хочет тот использует.

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061128 SeaMonkey/1.5a

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie
Действительно, эта псевдо-многопоточность напрягает!

Не хочу разводить флейм, но в федоре фаерфокс работает более тормознуто, чем на генте. Причём на генте стоит бинарная сборка с офф сайта, а в федоре с рпм-а федоры. Причём с офф сайта не ставится - глибсы не те (то ли слишком новые, то ли наоборот), хотя федора свежая и обновлённая. Кстати, стояла 1.5.0.6 версия - не работал https O_o. Нет типа какого-то TPM или ещё какого-то модуля. Даунгрейдил до 1.5.0.3 - всё работает. Потом по глупости обновил с текущих репозитариев федоры (думал исчезнут дикие тупники) - пропала поддержка https. :-) Вот так вот. :-) Конечно, мне лень было разбираться в чём именно причина - в этом моя вина, но доля истины в "криках с пеной у рта" всё же есть :-)

progserega
()
Помниться они еще грозились работу с памятью привести в порядок. Уже забыли об этом ?
argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus
Если бы в Firefox было бы столько же багов, сколько в Grim Fandango :) Цены бы ему не было. Качество софта неумолимо падает. С ужасом смотрю в будущее. :)
ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex
>>- Для отрисовки GUI и графики теперь используется исключительно Cairo

> Начинаем тормозить?

А он разве прекращал? :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от BETALb
Разработчики cairo же с самого начала говорили, что оптимизация будет потом. Радует, что этим начали заниматься.
init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie
>Через каких-то три четыре года мы получим стОящий браузер.

Боюсь через три-четыре года konqueror доучится делать то, что он не умеет и с его скоростью работы порвет мозиллу как тузик грелку.

jackill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.