LINUX.ORG.RU

А я думал какой дурак отказывается от 15000$ уе :-)

rusxakep
()

это таки неделя хороших новостей :)

arsi ★★★★★
()

>За всем стоит Microsoft

это досужие домыслы, пока не "допрошен с пристрастием" человек, сделавший заявление про 30 уязвимостей :)))

хотя мы и так знаем - Мicrosoft стоит за всеми пакостями в этом мире ;)))

AcidumIrae ★★★★★
()

:) больше и добавить то нечего ...

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Обычный черные пеар - народ пошумит, успокоится, но осадок останется :)

anonymous
()

Лучше бы уязвимости в Ослике считали. Или сразу прибить ушастого зверька (ослика), дабы не мучить животное и народ.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

>мозиловцы взяли и переговрили с Mischa Spiegelmock

Конкретно Window Snyder как следует из подписи:))

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

>Или сразу прибить ушастого зверька (ослика), дабы не мучить животное и народ.

Ты что? Осел золотые яйца несет микрасофту! Яйценосец такой..

Во-первых свой и почти симпатишный (ну или привычный виндузятнегам). Во-вторых оправдывает покупку монстрокомплексов вирусо-трояно-черве-попап-и т.д. защиты, и стимулирует soap-разработки. В-третьих - жуткая инерция, у микрософта всегда так - nt написана с нуля, но имеет 16-, 32- и хорошо если не 8-битные куски кода, 2000 базируется на nt, ХР базируется на 2000, виста базируется на ХР, майкрософт базируется на манагерах.

В четвертом пункте следует отметить, что пользователям обычно никто не говорит, мол "мучаетесь, бедные!". Во время установки "виндавс лучее ришение", после установки - тоже, но завуалировано. Среднестатистический пользователь компа даже не задумывается, что он использует говно - он ниче лучше не пробовал.

Хотя ты жутко прав. Откажись они от идеи, что эксплорер каждому сайту затычка - и было бы жить несколько проще.

manokur ★★
()

бронебойная новость. Винда сама себя капецирует!

WerNA ★★★★★
()

> Конкретно Window Snyder как следует из подписи:))

Гы-гы, а она откуда, помните? Теперь, быть может, исчезнут обвинения в засланности казачка? %)

Sikon ★★★
()

> у микрософта всегда так - nt написана с нуля, но имеет 16-, 32- и хорошо если не 8-битные куски кода

Неправда. 16-разрядные куски кода имеет Windows 9x, но это вообще поделка, созданная для переманивая народа с ДОСа (тоже поделки ещё той) на Win32. А NT полностью 32-разрядная.

А оффтопичный браузер - это вообще Spyglass Mosaic.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от manokur

Сэр, nt написана отнюдь не с нуля, а мощщно форкнута из проекта OS/2.

я старый усталый системный интегратор, и я помню еще те времена, когда ms кричала на всех углах, что OS/2 is operating system of your dreams.

Oldmann
()
Ответ на: комментарий от Sikon

>Гы-гы, а она откуда, помните? Теперь, быть может, исчезнут обвинения в засланности казачка?

Или наоборот - теория заговора углубиться и разрастется в более тонкий заговор: всю эту акцию Evil,Inc затеял именно для продвижения своего заднего окна в MoFo - они придумали скандал на котором снайдер поднимется и войдет в большое доверие рассеяв подозрение нижнего звена подозревающих казачка в засланности?

r ★★★★★
()

Ведущий специалист по безопасности Mozilla Виндоу Шнайдер (Window Snyder) опубликовал в своем блоге сообщение Миши Шпигельмока (Mischa Spiegelmock), одного из хакеров, который сообщил о наличии в Firefox неустраненной критической уязвимости. "Мы собирались пошутить. В рамках нашего доклада мы упомянули ранее известную уязвимость, которая может привести к удаленному выполнению произвольного кода. Однако, код, представленный на слайде, не обладал такими функциями и у меня ни разу не получилось сделать ничего страшнее, чем вызвать крах программы или захватить ресурсы",-признался Шпигельмок. Несмотря на то, что опасность уязвимости оказалась весьма завышенной, г-н Шнайдер подчеркнул, что ошибка в коде будет изучена со всей строгостью.

http://www.linuxcenter.ru/news/#6439

TuX1001
()
Ответ на: комментарий от r

>Или наоборот - теория заговора углубиться и разрастется в более тонкий заговор: всю эту акцию Evil,Inc затеял именно для продвижения своего заднего окна в MoFo - они придумали скандал на котором снайдер поднимется и войдет в большое доверие рассеяв подозрение нижнего звена подозревающих казачка в засланности?

параноидальная теория заговора с хвостовой рекурсией какая-то получается.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TuX1001

>г-н Шнайдер подчеркнул

Жестко.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oldmann

> Сэр, nt написана отнюдь не с нуля, а мощщно форкнута из проекта OS/2.

Скорее уже из DEC VMS или как оно... Вся основная часть команд разработчиков - оттуда.

sv75 ★★★★★
()

>30 уязвимостей в firefox - вымысел.

Шутка шуткой, но зато сколько сразу появилось тем и сообщений "как мне сделать в программе Х так-же как в файрфоксе"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Так теперь у них женский пол зовётся?

А ты как думал? Если начальнег - то "сэр" и никаких гвоздей, хоть лесбианку-трансвестита в кресло сажай.

e
()

Хакеры, недавно обнаружившие уязвимость в браузере Mozilla Firefox, позволяющую вызвать переполнение памяти, признались, что в ходе проведенной ими на конференции ToorCon презентации, посвященной бреши, всего лишь «пошутили», заявив, что ошибка позволяет запускать произвольный код в системе. Специалисты Mozilla подтверждают, что самое большое, на что способна ошибка, это вызвать несанкционированное закрытие браузера.

http://www.nixp.ru/news/7811

TuX1001
()

> За всем стоит Microsoft

Я так и знал ... Неймется же проклятым капиталистам ...

anonymous_IV
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> За всем стоит Microsoft

>И за каждым анонимусом тоже.

Ээээ нет. Скорее за Microsoft стоят анонимусы.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>>> За всем стоит Microsoft

>>И за каждым анонимусом тоже.

>Ээээ нет. Скорее за Microsoft стоят анонимусы.

Но вот у каждого ли анонимуса стоит ? И если да то что ?

anonymous_IV
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> г-н Шнайдер подчеркнул,

> Бугога, дык она ж вроде бы баба? :))

понимаешь мой юный друг, в наше время сочетать обращение госпожа и немецко-звучащую фамилию на страницах приличных изданий мягко говоря рискованно - "Госпожа Шнайдер". мало ли что подумают... =))

LowLevel
()
Ответ на: комментарий от LowLevel

> понимаешь мой юный друг, в наше время сочетать обращение госпожа и немецко-звучащую фамилию на страницах приличных изданий мягко говоря рискованно - "Госпожа Шнайдер". мало ли что подумают... =))

а что Frau Schneider плохо звучит?

anonymous
()

прекрасная новость на чистейшем русском...

ДА. 80-90% посетителей этого сайта умеют читать по-английски. так они и новости на /. читают. может стоит новости переводить, а?..

aim1159 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_IV

У каждого анонимуса офтопик на компе стоит! А то, что вы подумали - скорей всего не стоит. Потому что пишут именно сюды всякую хрень, а не в чат какой-нить вроде деффки.ру :)

kpblca
()

ФФ настолько уязвим, что протолкнуть новость про всего лишь 30 секурити уязвимостей это даже честь ему.

applesin
()
Ответ на: комментарий от shimon

Btw м в os/2 и в nt и в 2000, xp, 2k3 и в висте есть 16битный код, никуда он оттуда не делся. И он там будет оставаться до тех пор пока винда будет держать совместимость с мсдос, win16 и 16битной подсистемой os/2 (не знали, что винда начиная с nt бинарно совместима с os/2 2.0 ? =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

> > Сэр, nt написана отнюдь не с нуля, а мощщно форкнута из проекта OS/2.

> Скорее уже из DEC VMS или как оно...

Без всяких "скорее". Некоторое время NT даже сохраняла бинарную совместимость с ПО для OS/2. Это не предположение, а констатация факта.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

> Без всяких "скорее". Некоторое время NT даже сохраняла бинарную совместимость с ПО для OS/2. Это не предположение, а констатация факта.

Кроме того NT и сейчас сохраняет бинарную совместимость с по для MS-DOS и Windows 2.0 - интересно, что по Вашей логике из этого следует?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что там есть соответствующие куски кода ;-)

Кстати, а Word 5.0 был вовсе даже OS/2шным бинарником (с прицепленным рантаймом) и под NT для запуска требовал явного указания --force.

Вот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LowLevel

2LowLevel ну, госпожа -- не мадам, так что и думать нечего.

anonymous
()

Что там такого напортачили на Lenta.ru с javascript что на них у меня все сборки 2.0RC1/2(вчерашняя и сегодняшняя) вылетают с segfault? Причём не сразу и не всегда, а при нескольких вкладках, при прокрутке колеса например, или просто при фоном открытом Firefox... вылетает совершенно непредсказуемо и неконтролируемо.

los_nikos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.