LINUX.ORG.RU

BitLor Beta: поддержка авторов новостей linux.org.ru

 , , , ,


10

7

Прошел месяц с начала эксперимента по краудфандингу новостей. Предварительные итоги положительные, и теперь можно приступить к более широкому информированию пользователей как о возможности поддержать написание новостей, так и о возможности получить некоторое количество сатоши за написанную новость как благодарность.

Принцип работы:

  • Пользователь добавляет свой bitcoin адрес в свой профиль: [bitlor]36Ks7J2a1qihJgJeJX21dNMez2BebxWzpA[/bitlor].
  • После каждого подтверждёния новости (вне зависимости от её типа) на указанный адрес отправляется 1% от текущего объёма средств.
  • Пользователи, желающие поддержать инициативу, могут отправить свои пожертвования в BTC на адрес 1FBuz8WST5GMqUbghPHBPba9995cDrxa6u.

Особенности:

  • Полностью автоматизированный механизм работы.
  • Реализация полностью «навесная», администрация ресурса не имеет никакого отношения ни к данному проекту, ни к кошельку для донейтов.
  • Все правовые особенности использования BTC вы берете на себя. Так что не забудьте заплатить налоги, если ваша страна требует и позволяет это сделать.
  • Оплата не является гарантированной. Разработчик не несет ответственность за ваши опечатки в адресе, программные ошибки и прочие подобные проблемы.

Текущее количество пожертвований, предполагаемый объём выплаты и лог всех выплат можно посмотреть на странице проекта.

Если у вас нет bitcoin, то вы можете воспользоваться биржами вроде localbitcoins. Создать кошелёк очень просто с помощью Electrum.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Было бы хорошо, если бы Вы за модерирование оплату сделали.

Пост в ветку «некорректные сообщения» -> действие модератора -> оплата из фонда.

Тут даже преимущество есть - можно накапливать сумму и делать переводы модератору например раз в месяц (уменьшить затраты на транзакции).

Einstok_Fair ()
Последнее исправление: Einstok_Fair (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от time_LORd

Идея хорошая, но вряд ли кто-то будет тратить свои кровные на какие-то новости в интернетах.

я дам. Ибо это хорошее начинание для того, чтобы использовать биток как средство оплаты труда.

dikiy ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Было бы хорошо, если бы Вы за модерирование оплату сделали.

Пост в ветку «некорректные сообщения» -> действие модератора ->
оплата из фонда.

Тут даже преимущество есть - можно накапливать сумму и делать
переводы модератору например раз в месяц (уменьшить затраты на
транзакции).

а ещё так я придумал:

надо просто на под каждым сообщением (и в профеле каждого пользователя) — повесить кнопку "пожаловаться на это!"

вот хочет кто-то на кого-то пожаловаться — тыкает эту кнопку. и сразу выскакивает мастер-оплаты-биткоином , кладёшь BTC/ETH-денежку , затем прибегает модератор, банит/снимает_скор у того кому ты нажал на «пожаловаться», и забирает BTC/ETH-денежку себе!

первый модератор, кто успел выполнить требование «пожаловаться», тот и забирает денежку :-D ..

возможно среди модераторов можно устроить какую-нибудь-там иерархию и например старший модератор забирает себе процент BTC/ETH-денежек, которые заработали его подчинённые младшие модераторы, выполняя жалобы

user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dikiy

Да ну, биток, донаты, это прошлый век год. Надо выпустить токенов, объявить ICO, сделать анонсы на бтцтолке, айрдроп, баунти, все дела, в вайтпейпере LOR time machine и ремонт протекающих криокамер, хорошие бонусы инвесторам на preICO, потом залиститься на биржах и рубить профит. Вот это движуха, я понимаю.

Neurotizer ()
Последнее исправление: Neurotizer (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от jollheef

давайте более чётко распишу (один из вариантов).

ряд тезисов:

* Фонд-Лор — хранится одновременно в нескольких валютах (Btc и Eth). сколько в какую валюту перевели — так и храним как есть. без всяких конвертаций на момент перевода от читателя.

* автор новости — должен указать для себя *только_одну* из валют в которой хочет полуучать вознаграждения (ну например Eth-кошельки сразу можно отличить от Btc-кошельков — по виду идентификатора..).

* подключем «API-какой-то-биржы» — и таким образом как-минимум знаем наколько одна валюта дороже другой (обнавляем курс валют — например раз в час).

* 1% от фонда — высчитывается от *суммарного* количество денег *разных-валют* Фонда-Лор с учётом текущей стоимости валют (курс знаем по «API-какой-то-биржы».. см тезис выше). но выплачиваем именно в той валюте, которую желает автор новости, с учётом стоимости этой валюты на этот момент времени.

* если в момент выплаты автору — оказывается что в Фонде-Лор нет столько средств именно для этой валюты — то (только лишь в этот момент!) производится конвертация других валют в необходимую валюту. через «API-какой-тобиржы». а количество конвертируемых денег — ровно в 10 раз больше чем требуется для выплаты этого вознаграждения (то есть с небольшим запасом).

user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Ну вот мне не нравятся модераторы - они удаляют мои сообщения. С чего бы я им платил лично или в общий фонд, я об этом спрашиваю.

Есть довольные их работой?

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Это называется «зондеркоманда». Зеки, которые сотрудничают с администрацией лагеря, стучат на своих товарищей, получают прибавку к пайке и иммунитет от преследований. Это логичный следущий шаг в развитии ЛОРа.

XVIII_vek ()
Ответ на: комментарий от XVIII_vek

Это называется «суки», «красные». Но открою тебе страшную тайну: даже «воры» сотрудничают с «хозяином». А в «зондеркоманды» сгоняли просто самых физически крепких (Освенцим, например), и выбор у них был страшный: или подчиниться, или броситься на охранника, что равнозначно самоубийству.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от XVIII_vek

Это называется «зондеркоманда».

«Zonder» — специальный, особый (нем.), зондеркоманда — спецкоманда, и к стукачам никакого отношения этот термин не имеет.

Virtuos86 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проект уже умер?

Нет, последняя выплата была прямо только вот (за новость www.linux.org.ru/news/games/14174186).

У пользователя newsbot адрес указан - транзакций в его сторону нет.

Если адреса не было (или адрес был написан некорректно) до подтверждения новости — то все как и должно быть.

Адрес получается и валидируется корректно, но в БД есть запись, что адреса во время подтверждения этой новости не было. Логи, к сожалению, куда-то спрятал от меня systemd, поэтому сейчас разбираюсь.

mikhail@bitlor:~$ sudo systemctl status bitlor.service
[sudo] password for mikhail:
● bitlor.service - linux.org.ru bitcoin news crowdfunding daemon
   Loaded: loaded (/lib/systemd/system/bitlor.service; enabled; vendor preset: enabled)
   Active: active (running) since Mon 2018-04-23 12:11:21 UTC; 2 days ago
  Process: 6214 ExecStartPre=/bin/sleep 5 (code=exited, status=0/SUCCESS)
 Main PID: 6218 (bitlor)
    Tasks: 6
   Memory: 31.4M
      CPU: 58min 44.134s
   CGroup: /system.slice/bitlor.service
           └─6218 /home/mikhail/bitlor

Warning: Journal has been rotated since unit was started. Log output is incomplete or unavailable.
mikhail@bitlor:~$ sudo journalctl -u  bitlor.service
-- No entries --

man journalctl

Output is interleaved from all accessible journal files, whether they are rotated or currently being written, and regardless of whether they belong to the system itself or are accessible user journals.

jollheef ★★★★★ ()
Последнее исправление: jollheef (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

Сообщите, пожалуйста, когда исправите. Спасибо!

Если адрес был до подтверждения новости (я, к сожалению, никак не могу это проверить, так как в журнале действий пользователя не отображаются эти изменения), то это могло произойти из-за ошибки непосредственно в Electrum, которая в коде верификации bitcoin-адреса трактовалась как «bitcoin-адрес неправильный» — теперь это будет ошибкой, соответственно в пределах нахождения новости в RSS будут осуществляться попытки отправки транзакции, то есть непродолжительные ошибки более не будут влиять.

jollheef ★★★★★ ()
Последнее исправление: jollheef (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё это звучит очень внушительно и серьёзно, а таки система когда заработает

Она не переставала.

эти две новости в пролете?

Должны были быть в пролете (так как я очень сильно не хочу руками пинать каждую новость, где автор забыл добавить адрес), но так как за одно можно было протестить успевает ли обновляться количество BTC на балансе со стороны Electrum если прилетает в одну секунду две новости — то я сделал исключение. Собственно, не успевало, добавил таймаут после оплаты :)

jollheef ★★★★★ ()
Последнее исправление: jollheef (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от chinarulezz

Михаил, что с анонимусами? Можно будет их включить в процесс?

Да, можно будет. Решение с историей правок мне не очень нравится, так как нужно будет создавать под это дело аккаунт и логиниться для поиска адреса BTC, но другого решения (которое было бы проще) на горизонте не видно. Зачатки библиотеки для работы LOR на golang у меня есть, думаю приведу её в более-менее вменяемый вид, после чего думаю в процессе будут и анонимусы.

Сейчас пока как анонимус выше — через news-only аккаунт.

jollheef ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chinarulezz

P.S. Открой код демона на golang, покопаюсь в свободное время.

Все будет, но чуть позже.

https://seccomp.ru/1521700054_bitlor.html

Исходные коды планируется выложить под AGPLv3 – после того, как я пойму каким образом автоматизированно тестировать проекты с использованием bitcoin.

jollheef ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jollheef

Да, можно будет.

Круть.

Зачатки библиотеки для работы LOR на golang у меня есть, думаю приведу её в более-менее вменяемый вид, после чего думаю в процессе будут и анонимусы.

Сроки есть? Это можно ускорить, если докинуть 30$?)

Сейчас пока как анонимус выше — через news-only аккаунт.

Так себе анонимность. Даже если использовать временную почту, гугл капча сбоит через тор-ноду.

chinarulezz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chinarulezz

Сроки есть? Это можно ускорить, если докинуть 30$?)

Нет, это только вопрос нормального взаимодействия с pull request'ами — без нормального CI они доставляют проблем, поэтому пока не могу в паблик.

Написал тебе в Jabber, есть один вариант.

jollheef ★★★★★ ()

Предварительные итоги положительные,

jollheef, я конечно всё понимаю, но такие ребята как Sunderland93 начинают злоупотреблять и просто закидивать ленту «новостями» о ПО которое находится в стадии 'alpha' или же интригами/расследованиями/сенсациями из списков рассылки...

Денежная подоплёка доводит уже до того, что постят всё подряд, не зависимо от того: важная это новость или же может это вообще НЕ новость.

Половину последних запощеных Сандерлендом новостей вообще стоило бы переносить в толксы...

Если уже делаете новость о ПО — делайте новость о мажорных/стабильных релизах, и текст новости стоит писать качественно, а не пару строк и ссылки как попало.

Скриншоты нужно делать самим (надо тестировать лично то, о чём пишешь новость!), а не стягивать их откуда-то.

В общем-то, «предварительные итоги» таковы — возможность заработать пару тысячных биткоина приводит к тому что «авторы» постять всё подряд без разбора, превращая главную страницу ЛОРа в какой-то селиевый поток в котором достойные посты улетают в течении дня так и оставаясь незамечеными среди кучи всякого мотлоха.

atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от atsym

начинают злоупотреблять и просто закидивать ленту «новостями» о ПО которое находится в стадии 'alpha' или же интригами/расследованиями/сенсациями из списков рассылки...

На то есть модераторы. Если они решат, что новость не достойна висеть в ленте - пусть перемещают в толксы. Я стараюсь писать о чём-то более менее интересном и полноценном. К тому же - разве это не главная цель, чтобы на ЛОРе всегда было полно новостей? Авторы добавляют, модераторы решают что подтвердить, а что нет. Каждый занят своим делом

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

На то есть модераторы.

/thread

К тому же - разве это не главная цель, чтобы на ЛОРе всегда было полно новостей?

Главная цель — чтобы на ЛОРе всегда было полно КАЧЕСТВЕННЫХ новостей!

Репостить новости о ПО которое в начальной стадии разработки — то зачем тогда ЛОР? На Github'е сотни тысяч проектов в 'alpha' стадии, и только единицы из них доживают до стадии 'beta', не говорч уж о 'first stable rekease'.

Мало того что новости о сыром ПО, и сами тексты новостей корреуторы должны переформатировать почти с нуля, так они даже без пруфов этих самых новостей — просто со ссылками на домашние страницы на Github'е...

Если просто нашёл интерестный проект, который ещё не релизнут — создай скриншот и размести его в разделе «Скриншоты», а НЕ тащи это в «Новости».

atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от atsym

Если просто нашёл интерестный проект, который ещё не релизнут — создай скриншот и размести его в разделе «Скриншоты», а НЕ тащи это в «Новости».

Ну Ок, как скажешь

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Репостить новости о ПО которое в начальной стадии разработки — то зачем тогда ЛОР?

Ну не знаю, я вот об интересных проектах вроде DXVK и Seurat благодаря новостям на ЛОРе и узнал.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Репостить новости о ПО которое в начальной стадии разработки — то зачем тогда ЛОР?

Если честно, то мне, например, новость о очередной версии Firefox не так интересна, как новость о каком-то проекте, о котором я не слышал до этого.

В остальном ― решение о подтверждении новости выбирает модератор. Если модератор считает, что это должно быть в Talks ― он переносит в Talks.

jollheef ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Мало того что новости о сыром ПО, и сами тексты новостей корреуторы должны переформатировать почти с нуля, так они даже без пруфов этих самых новостей — просто со ссылками на домашние страницы на Github'е...

А вот на это, Sunderland93, обрати внимание. Корректоры существуют для того, чтобы исправлять ошибки, а не для того, чтобы писать за тебя новость.

jollheef ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

достойные посты улетают в течении дня так и оставаясь незамечеными среди кучи всякого мотлоха

Предлагаю ввести ещё один уровень иерархии новостей тогда. Важные — висят долго, обычные — вперемешку с ними, но так, что важные остаются на глагне, а мини-новости — под шконкой, как сейчас.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Зачем ещё один уровень? Есть же мини-новости — вот их и надо довести до ума.

Да и стоит наверное разъяснить что является мини-новостями, например вот Krita 4.0.2 — это должна быть мини-новость (минорщина же)
>>> www.linux.org.ru/news/multimedia/14203331

atsym ★★★★★ ()