LINUX.ORG.RU

Дорогие товарищи из сообщества опенсорса


0

0

Так начинается открытое письмо членам опенсорс сообщества, подписанное "Анонимные руководители корпоративных IT-подразделений"

"Мы довольны прогрессом, который демонстрирует сообщество опенсорс и готовы сделать следующий шаг. Но прежде, чем бесплатное ПО займет поднимется выше на еще одну ступень в IT-инфраструктуре больших корпораций, хотелось бы увидеть еще несколько усовершенствований

-Более высокий уровень поддержки, аналогичный предоставляемым фирмами как RedHat, JBoss.

-Более качественная документация.

-Чувство уверенности в завтрашнем дне: если мы решим пользоваться какой-либо опернсорсной разработкой, мы хотели бы быть уверены, что ее разработка и поддержка не прервется случайным образом.

-Доступ к большему числу платформ.

-Обязательство оставаться открытыми, не закрывать исходные коды.

-Фокусирование внимания на потребностях конечного пользователя."

"Цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи."©

Еще много предстоит сделать, чтобы линукс был принят ответственными товарищами из отделов IT крупных корпораций.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: ivlad ()

> "Цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи."© Еще много предстоит сделать ..

пошли нахер, слабоумные друзья ..

"Даешь - всех тупых дармоедов в биореактор!" :)

NiKel
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> В кратце: Линуксу пора вырасти из детских штанишек на лямках, если он хочет быть конкурентоспособным на ИТ рынке.

Вот типично быдляцкая постановка вопроса, основанная на том, что кто то что то хочет. Булочка хочет быть намазанной маслом, пирожок скушанным, линукс - дружелюбным и конкурентоспособным где то там .. Инфантильный кретинизм. Линукс не "хочет", он становится - это разные категории понимания вещей. Хочут бабы или младенцы сиську. Еще батарейкины приходят неизвестно откуда и ставят условия: "если линукс хочет .. да не может - место ему у параши", хотя похоже как раз оттуда сами ..

NiKel
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Линуксоиды пищат от радости при любом упоминании о применении линукса где-либо, но в упор не хотят понимать фундаментальных причин, почему линукс до сих пор реально не рулит

из той же серии фантазмов Батарейкина .. надо же "фундаментальных причин отсутствия руления" никак не понять, а Батарейкин понял и даже не пищит от горя .. он все понимает, понимает и понимает ..

NiKel
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

ну. его может уронили в младенчестве головой на трансформатор.

вот мозги у него и размагнитились

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IMNSHO

>>Мне плевать, что там хотят "люди" со своей с.аной "реальной типа властью", пока я не увижу, что они мне предлагают взамен на свои требования. Если известной суммы денег с их стороны нет -- пусть засунут свои требования себе в задницу и заткнут пробкой.

Угу, типа "Вот если бы мне платили больше, то я бы и работал лучше". Извини, но работники с совковым мышлением в последнее время не в почете.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

>>Линукс вместе с GPL и сообществом уще сейчас достаточно мощная и гибкая система..

Тем не менее, на динамику роста популярнсти линукса это мало влияет.

>> а если за неё всерьёз возьмуться крупные корпорации... о всех остальных можно будет забыть...

Дык судя по новости и хотят взяться :), но судя по каментам, линуксоиды упираюцца :).

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>Тем не менее, на динамику роста популярнсти линукса это мало влияет.

Ты сам, не хуже меня знаешь, что сдерживает динамику роста популярности линукс... пока сдерживает.. ;-))

>Дык судя по новости и хотят взяться :), но судя по каментам, линуксоиды упираюцца :).

Кто упирается?.. Это глупо.. ;-)) Чему быть, того не миновать.. ;-))

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttg

>лишь бы производитель гарантировал поддержку.

>ttg (*) (06.07.2005 13:43:11)

А среди руководителей то дебилы не перевелись. Им Microsoft поддержку гарантирует :) Это только на LOR услышать можно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В кратце: Линуксу пора вырасти из детских штанишек на лямках, если он хочет быть конкурентоспособным на ИТ рынке. Этого уже хотят люди, которые обладают реальной властью и принимают решения. Ваш ход, господа сторонники опенсорса!

Это вообще умный человек писал? Что за конкуренция на IT рынке? Товарищу надо посмотреть сколько процентов занимают НЕ OpenSource системы на интернет рынке. А потом пойти лесом. Сейчас просто наступает ситуация когда от компаним типа MS вообще ничего не будет зависеть. Нам даже DeskTop от MS под unix не нужен. Мне лично не нужны ВООБЩЕ корявые поделки от MS. Ни на работе ни дома. Просто товарищи боятся. Они же важные "IT Менеджеры". Там у них договоры с MS, Oracle, IBM и тп. А тут - наступают opensource системы уже на рабочие машины. Они просто в панике и не знают что им делать теперь Вообще ... Они же реально некомпетентны. Вот это жалкие попытки подмять под себя OpenSource движение. Менеджеры, Идите на ... ! Ваше время кончается. Осваивайте рабочие профессии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Что за конкуренция на IT рынке? Товарищу надо посмотреть сколько процентов занимают НЕ OpenSource системы на интернет рынке.

Угу. Типа Интернет это и есть вся ИТ-сфера. Остальное и комментировать нет желания... Признайся, тебе на каникулах нечего делать и в твою голову лезут различные глупые мысли :).

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

батарейкин тибе новый блок расп%;дяйства в голову поставили ?
> Остальное и комментировать нет желания..
конечно сказать то нечего

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дорогие товарищи, Не забывайте что мы - единственные кому Вы нужны. С Уважением, Анонимный руководитель корпоративных IT-подразделений.

Если это не шутка, то Вы - лошак. Лучше бы не демонстрировали свою ущербность. Мир крутится таки не вокруг Вашей жопы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Анонимка, что ль? Т.е. подписаться они побоялись? Ну, о чём с ними разговаривать...

корее всего они боялись не того, что опенсорс узнает их имена а что люди по другую сторону баррикад, их работодатели, узнают на сколько они предраспаложены к общению с опенсорс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А может быть им попросту не хотелось получать кучу спама с разъяренными воплями на свои рабочие ящики. Цели-то сформулированы грамотно (с позиции требований больших корпоративных пользователей).

pivot
()
Ответ на: комментарий от pivot

> Цели-то сформулированы грамотно (с позиции требований больших корпоративных пользователей).

Так то оно так. И про руководителей ихних тоже так, от них анонимность как-бы. Да только вот ощущение, что никакие это не специалисты, ибо судя по тексту новости, модель развития опен соурс ими не изучена, что такое ГПЛ, не знают, и т.д. Что-то здесь не то.

Рискну предположить, что здесь может быть замешана загребущая волосатая лапа изобретателя интернета. Просто потом состряпают какую-нито статейку из наиболее выдающихся высказываний (обсуждается таки не на одном ЛОРе) да под своим соусом и будут ей повсеместно трясти перед манагерами с гуманитарными образованиями, слегка помахивая другой рукой с зажатым в ней откатом.

Вот и все дела.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

E> Остальное и комментировать нет желания.. a>конечно сказать то нечего

А ты считаешь, что там было сказано некое откровение, которое ниразу нигде не перетиралось?

Energizer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Им нет нужды изучать модели развития open source и заниматься штудированием GPL. Для последнего есть юристы корпораций, которые скажут что и как совпадает/отклоняется от законов. Модель развития - тоже в принципе не интересна. Главное - как продукт, развивающийся по open source может принести прибыль/экономию корпорации и насколько критичним может оказаться этот продукт в поддержке. Корпорациям в принципе плевать на "священную войну" open source vs проприетарный софт. Главное - прибыль. С таких позиций все очень логично.

pivot
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.