LINUX.ORG.RU

Вышло ядро 2.6.12


0

0

После долгих месяцев разработки и отладки наконец вышло ядро 2.6.12
Ожидается значительное повышение производительности по сравнению с 2.6.11

changelog http://kernel.org/pub/linux/kernel/v2...
патч http://kernel.org/pub/linux/kernel/v2...
скачать ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel...

>>> Подробности



Проверено: Pi ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> Мне казалось что последнее в этой ветке было 2.6.11.7. Блин кто нибудь может внятно сказать вошли ли патчи из ветки 2.6.11.x в 2.6.12 ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Давай мы тебя в музей сдадим, а? Я тебе даже линк дал, чтоб ты посмотрел там на последнюю версию ветки 2.6.11 - это 2.6.11.11!!! Нет, не помогает... Дятлам мозги мешают долбить...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Давно уже пишу из 2.6.12-rc6-mm1, так как похоже что в 2.6.11 preemtion сильно поломан(во всяком случае для меня).

bd
()

Получается что 2.6.12 содержит также все патчи из 2.6.11.x ?
Вместо того чтобы ответить на этот простой вопрос на меня сначала вылили несколько ведер дерьма - в этом весь LOR !!!

anonymous
()

Нет. Все-таки лучше 2.4.31 до сих пор ничего не придумано.

anonymous
()

>patch-2.6.11.8 и patch-2.6.11.9

На сколько я знаю, патчи из /pub/linux/kernel/v2.6/ и патчи от Andrew Morton из /pub/linux/kernel/people/akpm/patches/ это не одно и то же. Не все патчи Andrew Morton вошли в официальные исправления. По моиму вопрос был задан корректно, а ответ не адекватен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вместо того чтобы ответить на этот простой вопрос на меня сначала вылили несколько ведер дерьма - в этом весь LOR !!!

Кто-то здесь ждет чего-то другого? ;))

anonymous
()

чего люди не придумают штобы за венду не платить

anonymous
()

У меня перестал работать Wine 20050524. При запуске любого приложения он виснет и ничего не делает.

Если сделать так
$ strace -f wine app.exe
сообщения:
munmap(0x77ef0000, 65536) = 0
mmap2(0xec960000, 131072, PROT_NONE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS|MAP_NORESERVE, -1, 0) = 0x77ee0000

повторяются до бесконечности ...

birdie ★★★★★
()

>Ты вопрос вообще понял ? Вошли патчи из 2.6.11.7 в 2.6.12 или нет ?

Имелось в виду 2.6.12-rc7 ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NetBSD

2 NetBSD (*) (18.06.2005 11:53:05):

Бестолковая трата ресурсов - признак непрофессионализма. Для меня и 9 гигов не так уж и много (сарж я себе сам качал), но ядра я качаю патчами.

/vap

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вместо того чтобы ответить на этот простой вопрос на меня сначала вылили несколько ведер дерьма - в этом весь LOR !!!

anonymous (*) (18.06.2005 15:20:41), ты мёртвого за..ёшь. Тебе официальная справка нужна или что?

Вот тебе два чейнжлога, сравнивай:

ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.12

ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.11.12

Выбрал наудачу из 2.6.11.2

Stephen Hemminger:
netem: duplication fix

И без труда нашёл его в changelog-2.6.12. Потрудись для сообщества, проверь чистоплотность разработчиков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

> теперь ждем -mm для этого ядра ;)

Посмотрев на regression matrix, я решил не курить такой травы, которую курят мантейнеры ветки "mm" :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати о hibernate. Если я не ошибаюсь, то на ядре 2.6.8 проблема с чёрным экраном у карт NVidia ещё как то решалась, то на 2.6.11 уже никак. Как интересно с этим будет у 2.6.12..

unDEFER ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bd

> Давно уже пишу из 2.6.12-rc6-mm1, так как похоже что в 2.6.11 preemtion сильно поломан(во всяком случае для меня).

они его поломали еще где то в -rc4 или -rc5

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Посмотрев на regression matrix, я решил не курить такой травы, которую курят мантейнеры ветки "mm" :-)

а мне нравится :-)

JB ★★★★★
()

Как дела обстоят с Reiser 4 ? что говорят когда будет готово ? кто пользуеться ОТКЛИКНИТЕСЬ и поделитесь результатами

anonymous
()

так а что дают патчи мм и другие? а? чем от просто ядер отличаютя, в каком ключе эти патчи?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unDEFER

> Кстати о hibernate. Если я не ошибаюсь, то на ядре 2.6.8 проблема с чёрным экраном у карт NVidia ещё как то решалась, то на 2.6.11 уже никак. Как интересно с этим будет у 2.6.12..

если нужен hibernate и прочие suspend'ы, то лучше использовать -ck или -mm

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как дела обстоят с Reiser 4 ? что говорят когда будет готово ? кто пользуеться ОТКЛИКНИТЕСЬ и поделитесь результатами

у меня дома все разделы уже давно на reiser4

хотя по сравнению с reiser 3.6 особого увеличения производительности я не заметил ;)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> так а что дают патчи мм и другие? а?

-mm сборка из всех возможных патчей

на ней обкатывают все фичи и новые возможности, прежде чем они попадут в стабильное ядро

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как дела обстоят с Reiser 4 ? что говорят когда будет готово ? кто пользуеться ОТКЛИКНИТЕСЬ и поделитесь результатами

Использую уже несколько месяцев на домашней машине. Пока все в порядке.

bd
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мне казалось что последнее в этой ветке было 2.6.11.7.

Вот блин, а я скачал себе 2.6.11.11 недельку назад... Наверно, это подделка, и надо выкинуть на помойку :-/

Spectr ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>у меня дома все разделы уже давно на reiser4

Ну и зря. Реизер очень хорош для небольших файлов. На крупных и больших ты не получишь от него никакого выигрыша. Поэтому его имеет смысл ставить на системные разделы(на которых к тому же очень просто восстановить всю информацию простой переустановкой, если что-то пойдет не так). А ставить reiser 4 на раздел с важными данными я бы не стал.

bd
()
Ответ на: комментарий от iocr

> Ёшь твою мать! Вы это видели?!! NVIDIA FRAMEBUFFER!!!

С этим nVidia-glx перестают работать.

SK
()
Ответ на: комментарий от bd

просто не люблю зоопарк из файловых систем

к тому же reiser4 уже давно стал stable, я даже не знаю что мешает включить его в ядро

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bd

>. На крупных и больших ты не получишь от него никакого выигрыша.

Объясни с цифрами, что ты называешь большими файлами. Расскажи как много таких файлов у тебя по сравнению с некрупными и небольшими.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

stable - это хорошо. Надо теперь дождаться пока он не станет mature :) Лично у меня фс распределены так: reiser4 - системный раздел, reiserfs - /home, все остальное - ext3.

bd
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Большие файлы - которые занимают несколько блоков и больше. Очень большие - десятки мегабайт и больше. Очень больших файлов у меня достаточно много. Около 600 гигабайт.

bd
()

Шесть часов - полёт нормальный.

Продолжаем ждать появления Reiser4 и FUSE в главной ветке...

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bd

> Фильмы, музыка... На самом деле это далеко не все. Около терабайта уже на DVD болванках :)

Сразу вспоминаются громкие процессы 80-х. У завмагов, завхозов и пр. при обыске в квартирах, на дачах, в подвалах находили тонны пиз..нных со склада товаров, которые они, сами не зная зачем, десятилетиями тащили домой. БОльшая часть давно сопрела, испортилась и только создавала пожароопасную ситуацию. Но больные люди тащили ещё и ещё - сами не зная, зачем... Синдром хомяка в ряде случаев просто непреодолим, и люди ничего не могут с ним сделать :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bd

> Я все это смотрю/смотрел/буду смотреть, в отличие от.

За какое время можно просмотреть/прослушать 800 Гб фильмов/музыки без перерывов на еду и сон?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bd

>Бестолковая трата ресурсов - признак непрофессионализма. Для меня и 9 гигов не так уж и много (сарж я себе сам качал), но ядра я качаю патчами.

Время тоже ресурс... А патчить, это не качать на широком канале.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Время тоже ресурс... А патчить, это не качать на широком канале.

Чё, правда? А я-то никак не мог понять, и чего это я каждый раз после "patch -p1<patch-2.6.11.x" так устаю, аж руки опускаются? Ты мне просто глаза открыл.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и чего это я каждый раз после "patch -p1<patch-2.6.11.x" так устаю, аж руки опускаются?

Потому как не читаешь документацию. Иначе бы сказал что-то вроде scripts/patch-kernel . ..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Время тоже ресурс... А патчить, это не качать на широком канале.

Виндузятник - это не тот, кто сидит под виндой. Виндузятник - это гены.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Потому как не читаешь документацию. Иначе бы сказал что-то вроде scripts/patch-kernel . ..

Да нет, умненький ты наш. Я тута читаю: http://kernel.org/pub/linux/docs/lkml/#s1-11

11. How do I apply a patch?

* (TAC) (From /usr/src/linux/README) You can upgrade between releases by patching. Patches are distributed in the traditional gzip and the new bzip2 format. To install by patching, get all the newer patch files, enter the top-level directory of the unpacked kernel source tree and execute:
gzip -cd patchXX.gz | patch -p1 or:
bzip2 -dc patchXX.bz2 | patch -p1
(repeat xx for all versions bigger than the version of your current source tree, in order) and you should be ok. You may want to remove the backup files (xxx~ or xxx.orig), and make sure that there are no failed patches (xxx# or xxx.rej). If there are, either you or me has made a mistake.
Alternatively, the script patch-kernel can be used to automate this process. It determines the current kernel version and applies any patches found. Use it thus:
scripts/patch-kernel .
The first argument in the command is the location of the kernel source. Patches are applied from the current directory, but an alternative directory can be specified as the second argument.
* (RRR) To apply kernel patches please take a look at the kernel README file (/usr/src/linux/README) under "Installing the kernel". There is also a good explanation on the Linux HQ Project site.

Упс?

anonymous
()

Новость о nvidiafb порадовала! Сейчас докомпилится и будем тестить. Причем компилится с помощью gcc4.0.1 - и, как ни странно, пока успешно, чего не могу сказать о 2.6.11.11.

LeX
()
Ответ на: комментарий от LeX

>Причем компилится с помощью gcc4.0.1

Еще один любитель приключений? Ну вот зачем оно надо? Какие преимущества от сборки этой версией gcc ты намереваешься получить?

bd
()
Ответ на: комментарий от cyclon

>Интересно а оно всё так же грузит проц при работе с диском, я так понял не только у мя такая фигня, причём это наблюдается на всех 2.6.х. (SATA PIIX - i875).

Ну, а ты dma проверял через hdparm к примеру?

В 2.6.11 такой баг есть - если драйвер к твоей родной материнке (чипсету) не вкомпилян в ядро, а выполнен в виде модуля, то невозможно врубить DMA для IDE-контроллеров. И это писец как напрягает проц и пользовательские нервы. Перекомпиляй.

stimpack80
()

Кто-нибудь пробовал устанавливать vmware на 2.6.11 или 2.6.12? - вылетает с жутким скрежетом. PS: как ставить - знаю, не раз делал на более старых ядрах.

stimpack80
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.