Autopackage 1.0

Хорошее подспорье, но имхо установка через apt-get и emerge (и пр.) проще некуда.

В Арче оно ужо встроено =) Пишем маленький PKGBUILD и хоть каждый день собираем svn/cvs версии любимого софта ;)

P.S. джента тоже такое умеет ;)

я буду очень рад, если эта штуковина выживет

man dpkg, man deb, RTFM Debian Package Manual? Маг'азм, товаг'ищи. Изобретатели велосипеда, блин.

Архиполезная штуковина! Ставил с её помощью Inkscape. Было бы здорово, если бы так ставились и другие программы. Дистрибутив на основе Autopackage...

Binary portability - вот это вкусно. Доживём ли до того времени, когда будет существовать некий стандартный Linux? Или так и будем смущать проприетарных разработчиков ПО?

есть еще такоая чтука как paco, http://paco.sourceforge.net/

вопрос: как выживать когда установленные программы отображаютсся в виде вертикального списка с большими иконками, без дерева, фильтров и поиска ?

в оффтопике с двумя десятками программ и windows update - тяжело, а в юниксе с сотнями пакетов ?

ps. информацию про вертикальный список взял со скришота, поправьте если я не прав

дальше в лес - больше дров...

тоесть ничего вы не дождетесь :) каждый хочет изобрести заново, в то время что уже есть что-то работающее, вот и результат и будет милион дистрибутивов, в два раза больше систем пакаджей

а емерджить оно умеет? а то графическая приладина Porthole что-то глюкает все-таки :( хотя и приятно...

kuroo умеет и емерджить и следить за апдейтами (в том числе и GLSA)

Too little too late - Desktop Linux RIP

> В Арче оно ужо встроено =) Пишем маленький PKGBUILD и хоть каждый день собираем svn/cvs версии любимого софта ;)

> P.S. джента тоже такое умеет ;)

да хоть обсобирайся

а все остальные скачают пакет, поставят и начнут работать

вопрос: как выживать когда установленные программы отображаютсся в виде вертикального списка с большими иконками, без дерева, фильтров и поиска ?

ответ: нарисовать гуй какой тебе удобно. опенсурс нах

apt-get install synaptic :-D

меня вполне устраивает то как оно сделано в kuroo, или вот сегодня убедился, что kpackage 3.4 поддерживает портэжи(!). Я просто обратил внимание на недостаток, копировать надо лучшее, а не всё

> Autopackage -- универсальная система для сборки/установки пакетов,
> способная интегрироваться с большинством дистрибутивов и
> разработанная в расчете на максимальную простоту использования.

Я не совсем понял - оно что, интегрируется с нативными package
manager'ами? Т.е. оно увидит те либы, которые я ставил apt-get'ом? и
если я поставлю что-то через него, то apt-get это увидит? иначе имхо
смысла нет никакого...

то, что поставлено аптом -- увидит.
обратной связи пока нет, но планируется в ближайших версиях

> It can resolve dependencies either from local files or from remote servers.

А откуда оно будет знать, на какой сервер лезть и чего делать? И вообще не понял, оно собирать будет, чего я захочу или откуда ставить будет?

А то что две морды - отлично.

>Доживём ли до того времени, когда будет существовать некий стандартный Linux? Или так и будем смущать проприетарных разработчиков ПО?

Ну пусть пишут свои "бинарные инсталяторы" :-) и ставят свои программы в "стандартный" /opt/Program\ Files, /opt/Linux, /opt/Linux/system32 :-)))

А будут ли их программы востребованы, решат пользователи.

> Binary portability - вот это вкусно. Доживём ли до того времени, когда будет существовать некий стандартный Linux?
> Или так и будем смущать проприетарных разработчиков ПО?
A LSB 2.0 тебе на что ?
http://www.linuxbase.org/build/lsb20.html
http://www.linuxbase.org/
http://refspecs.freestandards.org/lsb.shtml

список LSB 2.0 сертифицированных дистрибутивов:
http://www.opengroup.org/lsb/cert/cert_prodlist.tpl

Эта программулина - признак дурачины. Поясняю:

Проблема разделяется на две: 1. Нужен универсальный InstallShield, к которому привыкли разработчики в винде. 2. Они считают, что этот InstallShield должен создавать всего один бинарник, который будет востребован любой операционкой.

Я думаю, их сильно испугало разнообразие форматов, может они ешё будут один общий бинарник под все платформы железа собирать?

Их дешёвый манагер пакетов никому не впился, потому что связка rpm|deb-> apt->synaptic|kpackage бъёт эту поделку во все дыры. И будет бить дальше, поскольку мозгов у таких подельщиков точно не хватит на то, чтобы сваять такую же сермяжную простоту и экстравагантность, как apt. Если же они пытаются с ним ужиться - её же первую задавят другие звенья - графические манагеры, которые уже идеально срослись с аптом - synaptic|kpackage.

Я думаю, они должны были остановиться на решении первой проблемы. А как юзер будет сетапить - не им это решать. Тупой визард без возможностей и с угрёбищными некстами до финиша - эта поделка в линухе не приживётся ближайшие несколько лет. Всё.

2stimpack80:

А какие траблы-то ? Покупай InstallShield Anywhere и клепай хоть под windoof хоть под слюникс. А нам подобное глюкавое гавно из виндов здесь нахер не впилось