LINUX.ORG.RU

Arch Linux 2012.09.07

 


0

1

Обновлен установочный образ дистрибутива Arch Linux.

Что нового:

  • переход на использование ядра Linux 3.5.3;
  • возвращена поддержка параметра загрузки «script»;
  • при загрузке с использованием PXE и NFS или NBD, iso-образ отныне загружается в память для обеспечения большей стабильности;
  • в Live-систему добавлены пакеты usb_modeswitch и wvdial, позволяющие обеспечить работу некоторых 3G-модемов, также поддерживающих работу в роли USB Flash;
  • в состав включены новые версии systemd, netcfg и скриптов инициализации (пакет initscripts).

Скачать образ можно со страницы загрузки Arch Linux.

>>> Подробности на английском

★★★★★

Проверено: post-factum ()

Возвращена поддержка параметра загрузки «script»;

классная штука. Убрали-вернули-убрали-вернули. И для новости пунктик есть :)

chinarulezzz ★★ ()

Ты о каждом релизе каждого дистрибутива теперь подрядился писать, что ли? Ну за новости я теперь спокоен — грядёт изобилие. :)

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от FIL

Нужен. Позволяет не держать в голове тонны команд, расположение конфигурационных файлов и их точное название

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Понимаешь, авторы дистрибутива живут далеко от Осетии, и могут быть вообще не в курсе... Просто выпустили, как только релиз был готов.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()

Пришло время. Arch Linux сломался после обновлений? - это же очевидно. Переустановка Arch Linux занимает всего 5 минут.

Spoofing ★★★★★ ()

достала уже эта минорщина

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от son_of_a_gun

лучше бы он перестал разваливаться при каждом обновлении.

У тебя сопли недостаточно крепкие для арча, уходи отсюда.

baverman ★★★ ()
Последнее исправление: baverman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от son_of_a_gun

у меня до установки Microsoft Windows 7 Professional дистрибутив ArchLinux работал без переустановки около двух лет, при обновлениях раз в неделю-две

snoopcat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от snoopcat

У самого около двух лет без переустановки. Это в последнее время они с радосным визгом начали всё ломать. Т.к после каждого обновления чинить сил нет - поставил федору, доволен.

son_of_a_gun ()

Вспомнить школу и поставить на ноут что ли? :)

renya ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от snoopcat

Не нужно. AIF не намного уменьшал время установки системы.

headbang ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Плюсую. Арч для меня на этом умер.

Из-за отсутствия установщика? Ты так часто занимаешься переустановкой системы, что это так критично?

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от m0rph

Не переустановкой, а просто установкой. Если знакомый приходит и хочет попробовать линукс у себя на компе, я не хочу растягивать это на все выходные.

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

кто сказал, что вам школьнегам должно быть легко?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от son_of_a_gun

У меня (да я думаю и не только у меня) ничего не разваливается. Недавно без проблем обновил на ноуте кеды (4.9.1), ядро (3.5) и перешел на systemd. Каталист без проблем пересобрался под новое ядро,все работает как часы. Так что прямите руки уважаемый

malishok ()
Ответ на: комментарий от m0rph

система всегда должна быть готова к переустановке. это в идеале. чтоб не привязываться ни к чему и в тоже время комфортно работать. это истинно гармоничный путь. ну а если система - гента, которую неделю нужно конпелять, то ызвынытэ (как говаривал Max Damage в русефикализации первой Кармы), это не дзен.

поэтому красноглазие в распространенном понимании этого термина, не нужно.

вырастешь - осознаешь. возможно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Если знакомый приходит и хочет попробовать линукс у себя на компе, я не хочу растягивать это на все выходные.

Так арч вроде и не предназначен для «попробовать линукс», пусть даже его установит человек с опытом.

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

и ты ставешь ему федорку с анимэшной обоиной? да тебя в газенваген надо - за саботаж внедрения линукса в массы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от z00ke

cast mopsene, пусть расскажет свою историю успеха.

Да, спасибо.

Ubuntu не ломается.

Не только не ломается, но и даже не загружается.

mopsene ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда это в федорке были анимешные обоины?

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от m0rph

Почему бы и нет? По крайней мере в повседневной работе он у меня был самым безглючным (чего уж там, он вообще был идеален).
А насчет «предназначенных» для этого дистров - мне кажется, тонны ненужных пакетов в любом из них изкоробки отпугнут любого.

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от son_of_a_gun

даже обновление lib с --force было починено минут за 10(с осознанием что же произошло), максимум. Ощущение что арченеосиляторы сидят на половине пакетов из аура и апдейтятся с --force

Zidane ()
Ответ на: комментарий от Zidane

Ставил федору вместо арча не по необходимости - арч был в рабочем состоянии. Неосиляторством никогда не страдал, просто бесит такое отношение к пользователям в последнее время. Они внаглую всё ломают с мыслями «а эти школолоиды сами всё починят, у них времени немерено». Не обновишься пару недель - и геморой с обновлением тебе 100% обеспечен. Т.е он и так будет, но тут вдвойне. Всегда нравился арч - простой, удобный, незамудренный. Всю малину испоганили своей манией обновить не протестировав.

son_of_a_gun ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Тут должна была быть история успеха про арч

А я его обновить не могу. =(

mopsene ★★★ ()
Ответ на: комментарий от son_of_a_gun

Как-то обновлял арч, который два года не обновлялся - почти без проблем(система не ломалась, только смена DE была болезной), минут за 30 обновилось всё.

Zidane ()

арч ломается только у идиотов, у которых раньше стояла убунту.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Zidane

У меня такое ощущение, что для местных арчеводов главное чтобы ядро встало. И то можно переставить, и никому не сказать. А остальное - вообще не проблема ни разу. Времени то навалом.

son_of_a_gun ()
Ответ на: комментарий от son_of_a_gun

Вот как раз времени навалом было, когда убунты тыкаешь, а щас проблем ощутимых нет, т.е. если и возникает что-то, то мелкое и не парализующее работу/не отнимающее время. Если что-то и вручную обновлять, то это не дольше и не сложнее чем обычные обновления той же убунты, при которых съедается всё время CPU, про оффтопик совсем молчу, геморрой когда ты не можешь зайти в систему, потому что та ставит и настраивает обновления.

Zidane ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.