После более, чем года ожидания, 12 января 2005 вышел uClibc 0.9.27.
Указанные изменения:
- new stdio core
- поддержка Linux 2.6.x
- серьёзно улучшен загрузчик библиотек
- добавлена поддержка нескольких новых архитектур
- и конечно, исправлено много багов
--------------------- PatchSet 3260 Date: 2004/02/11 22:48:40 Author: mjn3 Branch: HEAD Tag: (none) Log: New stdio core. Should be more maintainable. Fixes a couple of bugs. Codepaths streamlined. Improved performance for nonthreaded apps when linked with a thread-enabled libc. Minor iconv bug and some locale/thread related startup issues fixed. These showed up in getting a gcj-compiled java helloworld app running. Removed some old extension functions... _stdio_fdout and _stdio_fsfopen.
>> Вы будете смеяться, но ни разработчик i810tvout Aurelien Jacobs / ни я не смогли найти этот закрытый intell/овский драйвер, когда он снова понадобился.
>Могу дать :)) У меня он сохранился :)
>всё-таки 7007 бинарный драйвер надо? :) А то та ветка канула в архив
Конечно нада :) (просто до дома то же надо было доехать :) ) : domenick гав-гав list dot ru если не затруднит, заранее благодарен Очень, кстати ценно, щас его днём с огнём не сыщещь :) И вовсе не offtopic, в силу того, что его реинкарнация уверенно используется под uClibc :)
Ты там правильно сказал, это действительно Matt Sottek: <matthew.j.sottek@intel.com>
Они, как-то хитро его на пару Aurelien/ом выпиливали... :)
Хорошо - мне уже помогли. Лучше бы, чем FSA, я бы всё равно не сказал. Заметил, кстати, на что они сразу на заглавной странице упирают:
>Due primarily to the stdio changes, this release is NOT binary compatible with uClibc 0.9.26 or any earlier release, so be prepared to recompile your software if you are still using an old version of uClibc. Sorry for the pain...
Из-за изменений stdio, этот релиз бинарно не совместим с uClibc 0.9.26 и с предыдущими выпусками, поэтому будь готов всё пересобрать, если ещё пользуешься старым вариантом uClibc. Извините за боль...
:)))
Не знаю, для кого они это пишут, все нормальные :) люди, конечно, пользуются cvs.
>Потому и вопрос был. Ты ж говорил мэйл-листы регулярно читаешь.
Читаю, читаю :). Откровенно говоря, как-то это мимо прошло :) . Ну решили они сменить, наверное знали, что делали. Я им верю... :) Они постоянно столько всего меняют, я и половины не успеваю понимать :). Но вобще, ты прав, интересно :), правда, в чём причина-то основная была. Щас поищу в своём архивчике, если, что дельное найду - отпишу...
(Щёпотом :) : а может хватит того, что FSA привёл :) ?, всё равно ведь изменили уже... ещё изменят... надо же и спать когда-то :) )
> Great. Good work. :) > > Now just one small detail. Do you think it would be possible > to move the tag for 0.9.27 for ldso/ldso/dl-startup.c from > 1.23 to 1.24? This change is required to make 0.9.27 work > with the CRIS architecture. No other architectures should be > affected by the change.
>Too bad that didn't make it into 0.9.27. Even if I bumped the >CVS tag, the tarball wouldn't have the change. Lets aim for a >0.9.28 release in the near future...