> Торвальдс: - Солярис/x86 - это последняя шутка, которую я слышал.

Переводчики, мать вашу!

Это ж надо было так фразу извратить.

> Торвальдс: - Солярис/x86 - это последняя шутка, которую я слышал.

LOL

До такого наверное даже babelfish не додумается ;)

"last I heard" - всего лишь что-то вроде "когда я последний раз смотрел"(ну или уж слышал...) (в вольном кривом русском переводе :), т.е. Торвальдс интереса к Солярису проявляет ноль. Если кто-то все же захочет что-то перенести оттуда, пускай занимается сам(а) и отчитывается LKML :)

Хотя мог бы что-нибудь помимо поддержки оборудования упомянуть, так, для виду...

>До такого наверное даже babelfish не додумается ;)

Не удержусь, и процитирую babelfish ;-)
"Solaris/x86 будет шуткой, последним, котор я услышал. (оно имеет) очень немногая поддержка для любого вида странного оборудования. Если вы думали, то Linux имело вопросы с наличием водителя для некоторых вещей, let's увидеть, что вы попытались Solaris/x86. (примечание редакторов: Водители позволяют оперативная система связывать с специфически оборудованием such as видео- переходника карточки или сети.)"

Solaris/x86 is a joke, last I heard. (It has) very little support for any kind of strange hardware. If you thought Linux had issues with driver availability for some things, let's see you try Solaris/x86.

В последний раз я слышал, что Solaris/x86 - это шутка. У него (была) очень слабая поддержка для любого рода непривычного оборудования. Если вы считаете, что у Linux есть проблемы с наличием драйверов для некоторых штук, тогда давайте посмотрим на вашу попытку с Solaris/x86.

>for some things
>для некоторых штук
мм... мне, если чесно, эта фраза режет слух... Я бы перевел как "для чего-то". Может быть это и не дословный перевод, но так ИМХО краше и смысл не искажает. ИМХО.

Английский мягко говоря не родной язык Линуса. И скорее всего здесь имелись в виду специфические устройства, гаджеты и т.п. Даже можно было бы сказать "штуковин".

хоть бы перевод, чтоль в человеческий вид привел...

да, вообщем, смысл сказанного то ясен...

> У него (была)

Не позорься, он про соляру в настоящем времени говорит

> Solaris/x86 is a joke, last I heard. (It has) very little support for any kind of strange hardware. If you thought Linux had issues with driver availability for some things, let's see you try Solaris/x86.

Solaris/x86 - это просто несерьезно, на сегодняшний день. Он практичесески не поддерживает нестандартное оборудование! Вы говорите, что у Линукса плохо с наличием драйверов? Посмотрим что вы скажите, когда попробуете Solyaris/x86!

зы: Точная калька с того, что раньше говорили про Линукс. :)))

а имеется ввиду: если вы думаете, что у линукса проблемы с наличием драйверов для экзотических устройств, то лишь потому, что не знаете как с этим обстоит у Solaris x86

отсебячно но по смыслу

" last I heard." - что-то вроде "насколько я знаю" только и всего, т. е. Линус действительно называет соляру на х86 шуткой

а по субжу: как бы "сначала они вас не замечают ..." не получилось :-/

хы, опередил:))

> В последний раз я слышал, что Solaris/x86 - это шутка.

Не знаешь английского - зачем позориться? :)

да он тоже шутник ещё тот... :-))

считаешь, есть перспективы? сам, случайно, не имел с этим дела?

Гы-гы... На вашем железном водителе есть напильники :D

> Английский мягко говоря не родной язык Линуса.

Круто сказано. О человеке, который написал километры строк в
англоязычных списках рассылки и провел сотни часов, выступая на
симпозиумах и прессконференциях. Ты лучше на свой английский посмотри.
Твой перевод немногим лучше, чем у автора новости. На уровне 6-го класса
средней школы где-нибудь в отдалённом посёлке оленеводов.

Moskau - раз, два, три!
Moskau - посматри!
Пионэры там и тут!
Песни Линусу поют!
(c)вы знаете

и тем не менее, человек констатировал факт... правда, это ни о чём не говорит,.. поскольку иногда люди не родной, но часто используемый язык знают лучше родного...

В маленьких странах типа Финляндии, Швеции, Дании, Израиля :) большинство образованного населения совершенно свободно общается по английски. Этому способствует ряд объективных факторов. Российскому студенту, например, трудно понять, как это так - вся литература в универе - на английском. Или, к примеру, фильмы идут с титрами, без дубляжа. Английский, опять же, в школе нормально преподают. :)

PS. У Линуса безупречный английский. :)))

Мне больше всего понравилась вот эта фраза:

> I'm taking a very wait-and-see attitude to Sun. They like talking too much. I'm waiting for the action.

Как нельзя точно подмечено - "они любят очень много говорить" :-)

> PS. У Линуса безупречный английский. :)))

Дык, ко всему прочему, он уже давно(с 1997-го, вроде бы) как в США живет...

И вообще, если переводить на РАЗГОВОРНЫЙ русский, здесь слово "шутка" должно быть переведено как "лажа".

>в отдалённом посёлке оленеводов.

Ты чтото имеешь против оленеводов, готов кровью ответить за свои слова?

Кстати, по поводу оленеводов. У меня одноклассница якутка, хоть и не оленевод, но умудрилась таки пробиться в корпус переводчиков президента. А вы говорите оленеводы. Причем сколько сталкиваюсь по жизни с народом, всякий раз убеждаюсь - в отдаленных районах севера уровень образования, обеспечиваемый средней школой в среднем выше, чем в глубинке в центральной части РФ.

"To invent something totally new and different just because you want to do something new and different is in my opinion, the height of stupidity and hubris."

молодца. прогресс нафиг. я честно говоря не припомню такого в различного рода промышленных продуктах (и в софте), чтобы оно действительно оказывалось глупым и никому не нужным. если и были новые решения, которые оказывались неудачными, они все равно приносили пользу, стимулируя дальнейший творческий поиск и расширяя сознание интенсивное развитие технологий должно чем-то стимулироваться

Да уж, разговор глухого с немым. Ему говорят:"... They have resurrected the x86 version and added several interesting features--containers, DTrace..." А он в ответ в таком духе:"Все это х...я. Ведь многие китайские ТВ тюнеры на солярке не работают."

Перевод http://www.zdnet.ru/?ID=462357

>Круто сказано. О человеке, который написал километры строк в англоязычных списках рассылки и провел сотни часов, выступая на симпозиумах и прессконференциях. Ты лучше на свой английский посмотри. Твой перевод немногим лучше, чем у автора новости. На уровне 6-го класса средней школы где-нибудь в отдалённом посёлке оленеводов.

Существует два вида перевода: 1. можно взять только смысл, красиво его причесать и отдать. 2. можно попробовать передать смысл словами, максимально близкими к стилиститке говорящего.

В данном случае я действовал по второй схеме. macavity действовал по первой.

Что касается километров строк - хоть упишись. Он выучил его хорошо, когда вплотную занялся линуксом, тем не менее ошибки делает постоянно.

P.S. Насчет has - да, увлекся, очень хотелось скобочку редакторскую оставить, "есть" не лезло. ;)

да я то это знаю,.. :-)))правда вот о чистоте английского у Линуса судить не берусь.. потому, как сам в этом не много понимаю,.. ну не филолог я.. но, по крайней мере его английский мне понятен..

>PS. У Линуса безупречный английский. :))) У Линуса упречный безанглийский ;)))

:) Шварценеггер живет в США очень долгое время, а толку?

Чтобы выучиться говорить как местные, нужно специально этим заниматься. Ну а чтобы тебя поняли, можно и на "русском" английском говорить - смотрится не очень, но все понятно.

Линус всегда отличался своими тупыми шутками.

Достаточно вспомнить как он предлагал мочить держателей патентов.

>Линус всегда отличался своими тупыми шутками.
А ты то Ссаныч кто таков чтобы его сметь судить ?

Очки купи дурик.

Я тот самый знаменитый Джо.

Чё на фоте разве не видно?

Ну я просто прусь =) Ну скажите кто вам обещал что Solaris/x86 будет работать на вашем говне? =)

То на чем работает Solaris/x86 представлено на sun.com в разделе x86 server =)
Свой черьмет уберите подальше =)

>саныч кто таков чтобы его сметь судить ?
В тупых шутках как-раз Саныч толк знает.

Прикольно сравнить с дискуссией на OSNews. Там народ мучается, фичи сравнивает, историю вспоминает.

Здесь все проще: твоя английская совсем плохой. Саныч ацтой.

Линуса понять можно, как ядренному девелоперу ему далеки прикладные задачи бизнесса, да и тренд у линуха щас движение на десктоп.

Солярис все-таки пытается принести на лоу-энд серверный рынок фичи и familiarity big iron систем. В этом они последовательны. Если среднетяжелые задачи сохраняют тенденцию миграции на все более легкое железо, то в интересах компании сохранить обученный персонал.

З.Ы. Простите за англицизмы, но не смог подобрать красивого аналога.

:) Ну "мочить" не только Линус предлагал, речь помнится шла о "мочить в" кхм "местах общественного присутствия".

А поддержка железа на Соляре/х86 действительно (ИМХО) хреновая. И дело тут не только в китайских тивитюнерах.
Стоял себе солярис на х86. С двумя e100 карточками (на каждойпо нескольку алиасов). Сеть пропадала раз в неделю. Лечилась ресетом. В определенный момент эта ситуация всех достала и поставили на этот комп линух.
И что же выяснилось? Оказалось что на картах присутствует железный баг и Линух включает workaround (судя по логам). Солярис же по всей видимости этого не делал (в его логах про баг ничего сказано не было) за что и поплатился.
Солярис может и хорошая ос, но на мой взгляд, он слишком идеализирует то железо, на котором ему приходится работать.

>Я тот самый знаменитый Джо.
Слыш знаменитый Джо, давай ты уже так спрячешься чтобы мы тебя точно не поймали !

Ссаныч - твои шутки не менее тупые :]

>Солярис же по всей видимости этого не делал

А никто и не будет этого делать.

Мало ли какого дерьма можно найти на помойках Тайваня.

А фичи никто сравнивать не станет.

Все понимают что по сравнению с zfs, dtrace и контейнерами ляпиксу пока

нечего предъявить

http://zdnet.ru/?ID=462357&4Print=1

>все понимают что по сравнению с zfs, dtrace и контейнерами ляпиксу пока нечего предъявить

а оно ему надо?по-моему нет

Да, а вот точно кто ненормальные, так это IBM. Находятся , понимаешь, в абсолютном неведении.Ведь AIX - г..но, правда? Об этом только никто не догадывается, т.к. не портанули его на x86.

Re Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Sun необходимо приобрести Red Hat или Novell"

>Все понимают что по сравнению с zfs

И что за задачу предлагается решать на 128-bit FS ?

>А никто и не будет этого делать.

В этом-то и проблема. Люди, работающие с/над linux стараются, чтобы работало все. Что удивительно, MS windows исповедует тот же подход.

А если никто не будет этого делать, хотя можно сделать, так зачем такая операционка? Это за нее заплати, потом железо рабочее поменяй, которое ими якобы поддерживается... Это дороговато как-то.

Вспоминается 686B и workaround для него. Что, тоже не надо было делать?

Дык уже в следущем году запустят Large Hadron Collider.

Данные на пицуках с рейзером хранить что ли?