Вышел Inkscape 0.40

Неплохо развиваются

Отличный проект!

Отличная программа для векторной графики. Хорошо что продолжает развиваться.

Дядьки, а под Виндовз оно работает?

А то который год "воровать" XaraX нехорошо, а приходится.

Самое интересное, что у Инка действительно отличное коммьюнити. Они и openclipart.org наполняют, и уроки пишут. Есть чему поучиться.

Только у них всё замашки странные.

Раньше хотели старый libsigc++, теперь libgc.

Есть, есть. Всё там же, по ссылке на закачку.

libgc - это garbage collector

Действительно, очень хорошо. Так дело пойдет Corel кушать будет нечего :)

Он самый родимый. Изобретатели.

Ну, всяко лучше чем http://tworec.nm.ru/P_linux.dhtml

Вот уж где изобретаели окопались. Но может чего и выйдет :)

Извините не смог найти на сервере, может знаете... Умеет ли этот ИнкСпэйс импортировать EPS и/или DXF? И как у него с совместимостью русского текста?

EPS -- да. Про DXF не помню.
А что такое "совместимость русского текста"? :))

Очевидно, Вы об этом:
http://www.inkscape.org/screenshots/gallery/inkscape-0.40-CVS-linux-textpath.png

Прикольный скрин:) спасибо...

ЕПС это здорово что может импортировать, а не только экспортировать. Про совместимость текста, я имел ввиду, что если есть ЕПС созданный еще где-нибудь, например в АдобИллюстраторе, то прочитается ли русский, в ИнкСкэйпе и наоборот.

попробую на днях. Очень часто нужно раскрашивать "чужие" Епсы... :)

отличная программа, без ненужных пухлостей.

скажите, а там как-нибудь можно менять цвет текста? я вроде всё облазил.

Инструментом выбора (S) цепляете рамку с текстом. Вызываете диалог "Заливка и штрих" (Ctrl+Shift+F) и меняете :)

> а там как-нибудь можно менять цвет текста?

Fill&Stroke, Shift+Ctrl+F

Этих скринов там... :)

EPSы Иллюстратора, признаюсь, не пробовал импортировать. Могут быть косяки.

В кривые его и красить.

Ребятам осталось только сделать работу с CMYK, А то с виду есть, а на самом деле RGB. Приходится перед цветоделением загонять епс в иллюстратор и править цвета. Или я чего то не понял?

Не, в кривые всегда успеется :)

Диалог выбора CMYKового цвета действительно пока неправильный: там значение должно быть в процентах от 0 до 100 для каждой краски.

А вообще, есть roadmap: http://www.inkscape.org/cgi-bin/wiki.pl?Roadmap Правда, кое-что из уже реального сделанного пока не пеметили как [DONE] :)

Однако не открывает eps даже который сама создала.

/home/kon/Work/hen.eps:1: parser error : Start tag expected, '<' not found %!PS-Adobe-2.0 ^

спасибо большое! а то уже надоело надписи в гимпе добавлять :)

ЕПСы любые он открывает не совсем сам, а пропуская их, кажется, через Sketch aka Skencil. Так что если он не установлен, ничего не выйдет. Когда в Ghostscript добавят SVG-backend, Inkscape будет пользоваться им. Все равно кривовато, согласен. Но! Postscript - это вообще не есть формат для обмена векторами, а сугубо низкоуровневый формат для вывода на печать. Во всяком случае, так он задумывался изначально. К тому же он очень старый и ограниченный (градиенты очень через задницу, прозрачность вообще никак и т.п.)

К чему это я? А к тому, что для векторных картинок есть, слава богу, SVG. Под который Inkscape и заточен. И который последние версии Иллюстратора замечательно экспортируют и импортируют. Чего еще надо? Желаю всем забыть постскрипт как страшный сон :)

2Желаю всем забыть постскрипт как страшный сон :)

пожелай еще ссылку на хороший конвертер eps->svg а еще dxf->svg

Хм, ну что касается надписей, то я никак не могу вкурить, как в ГИМПе их делать не целочисленным кеглем, а, скажем, 14.6 или 17.8

Кто-нибудь знает? Может LC_NUMERIC надо на С выставить? Или он просто пока не умеет? :)

Ну так он и dia не совсем сам открывает, чего уж там :)

Лучший конвертор ps->svg = иллюстратор. Что называется, use it one last time :) То же относится к форматам корелдров, ксары, dxf и прочего: кто их породил, тот их пусть и убьет (ну то есть в svg перегонит ;)

>ссылку на Илюстратор под Линукс... :) и на кряк

anonymous (*) (29.11.2004 20:46:37)

> градиенты очень через задницу

А можно подробнее, в чем именно через задницу ?

> прозрачность вообще никак и т.п..

В PS с прозрачностью всё ОК, и что ещё за т.п., вы случаем не первую версию PostScript используюте ?

И он не "сугубо низкоуровневый формат для вывода на печать"...

> Дядьки, а под Виндовз оно работает?

Работает. Чуть хуже, чем под линуксом, но работает. Ксара быстрее и фич больше, но для многих задач инка уже вполне хватает (я пользовался обоими). Зато те фичи, которые есть в inkscape, как правило, сделаны там более гибко и универсально (слои ветвиться могут, например). И даже по usability они вполне сравнимы (хотя ксара в этом плане очень качественно сделана, с дубовым иллюстратором не сравнить): некоторые базовые вещи уже удобнее в инке (например, есть клавиши для вращения/скалирования, и еще много приятных мелочей), хотя вещи посложнее по-прежнему лучше сделаны в ксаре. Но инк быстро догоняет :)

Забыть епс не получается. Я шлю файлы на цветоделение, и принимают они либо ps, сделанный ps-принтером с использованием ppd цветоделительной машины, либо епс. А где почитать, что надо поставить, чтобы он начал открывать епсы? (Припомнился Электрический Пёс БГ)

И ещё. Когда делаешь очень большое увеличение и оперируешь точками кривой - начинаются тормоза. Почему?

> В PS с прозрачностью всё ОК,

Угу. Напишите, пожалуйста, несколько волшебных строчек на постскрипте, которые бы рисовали синий прямоугольник с градиентом прозрачности от 1 до 0. И чтоб не embedded bitmap. И чтоб везде работало.

> и что ещё за т.п.,

Т.п. - это много чего, например отсутствие Unicode. Что в наше время терпеть уже можно только с бааальшим трудом.

> вы случаем не первую > версию PostScript используюте ?

А что, вторая лучше была? В первой, между прочим, даже цвета не было, только ч/б :) В третьей кое-что появилось, но мало и поздно.

> И он не "сугубо низкоуровневый формат для вывода на печать"...

А какой же он, высокоуровневый что ли? :) Никаких фигур кроме простых paths, текст рассыпается на строки (как минимум), метаданные если и добавляются, то опять же через задницу (в комментариях!). Ниже его по уровню, простите, только bitmap :)

> Я шлю файлы на цветоделение

Если нужен постскрипт _на выходе_, то это другое. Некий экспорт в ps/eps инк делает и сам, но лучше всего работает комбинация inkscape + scribus: импортируешь svg в scribus и делаешь постскрипт, а еще лучше - pdf. Скрибусовский pdf, по отзывам, вполне на уровне.

А забыть предлагалось ps как формат обмена между векторными программами. Он только для окончательного вывода предназначен.

> И ещё. Когда делаешь очень большое увеличение и оперируешь точками кривой - начинаются тормоза. Почему?

Вроде бы это известный баг, в листе обсуждался. Когда-нибудь починится, надеюсь.

A Illustrator khotya by pod Wine/CXoffice idet?

A problema kak redaktirovat' EPS/PS pod Linux ochen' ser'eznaya - mne prikhodit'sya mnogo gnuplot'ovskikh grafikov nemnogo podpravlyat' - skol'ko iskal nichego putnogo pod Linux ne nashel. Prishlos' Coler Draw 7 pod CrossOver ispol'zowat' - rabotaet koe-kak, a chto delat'? :(

Probowal v gnuplot "set terminal svg" delat' - tak on takuyu gadost' generit, k tomu zhe u menya vse gnuplot'ovskie skripty pod eps zatocheny...

У мну Иллюстратор 10 трудится под Crossover 3.0.1 Все пучком.

О как красноглазые обкурились - ps хоронят...:) tiff они тоже хоронили типа png есть... LOL!
Кролики вы мои красноглазые, когдаж вы наконец поймете, что ps/eps vs. svg, так же как и tiff vs. png/jpeg это бред сивой кобылы, это форматы для разных применений....

A problema kak redaktirovat' EPS/PS pod Linux ochen' ser'eznaya - mne prikhodit'sya mnogo gnuplot'ovskikh grafikov nemnogo podpravlyat' - skol'ko iskal nichego putnogo pod Linux ne nashel.

A XFig? Ya Matlab'ovskie grafiki v XFig'e podpravlyayu. Rabotaet zamechatel'no.

Kstati, Inkscape s LaTeX'om kak? Druzhit? Ya imeyu v vidu, est' li u nego export v PSTex, naprimer?

> это форматы для разных применений....

Разумеется, для разных. О том и речь. PS - только для скидывания на печать и цветоделения. Финальный этап, перед самой растеризацией. На всех остальных этапах этот формат - уродство. Для осмысленной работы с векторными объектами он не годится абсолютно. Собственно, в нем и нет уже никаких объектов, а есть поток низкоуровневых команд.

Да и для печати все нормальные конторы перешли либо на PDF (лучше постскрипта, хотя и не кардинально), либо просто требуют application files.

А postscript - на свалку истории, однозначно. Он свое отжил. Поздравляю, если для вас это новость :) Вам еще многое предстоит для себя открыть, судя по всему :)

не парь, ладно? адоба сейчас как раз работает над расширением функциональности svg для печати. если есть желание - поиши на адобе.ком и поближе http://www.w3.org/TR/SVGPrint/ http://xmlhack.ru/topics/svg/

хотя у ps не отнять некоторых достоинств (stream), но они мо мере удешевления памяти как-то тускнеют по сравнению с его врожденными недастатками... помнится писал как-то патчик, который должен был своеобразные метки в ps вводить, а вывод предполагался на разных ФНА, блин чего я только не натерпелся пока не просек некоторых вещей... :)))

>>A problema kak redaktirovat' EPS/PS pod Linux ochen' ser'eznaya - mne prikhodit'sya mnogo gnuplot'ovskikh grafikov nemnogo podpravlyat' - skol'ko iskal nichego putnogo pod Linux ne nashel.

>A XFig? Ya Matlab'ovskie grafiki v XFig'e podpravlyayu. Rabotaet zamechatel'no.

Aga, tol'ko XFig i ostaetsya, tol'ko ne kak k nemu ne privyknu, drevnost' vse-taki etot XFig :)

онанимус, красноглазенький, расскажи о кардинальных различиях между ps, eps и pdf...:)

Да вы не нервничайте так, Irsi, голубоглазенький вы наш :) Радует, конечно, что не зря пропал мой запал, пробудил в вас жажду знаний :) Это главное. Правда, похоже, случай у вас запущенный, начинать придется с азов. Вряд ли я тут смогу помочь. Попробуйте книжки там к примеру почитать, ну или спецификации от Adobe в крайнем случае. Много чего интересного найдете :) Я в вас верю, дерзайте :)

совершенно зря. тут на зднете и в других местах он себя зарекомендовал как неисправимого малознающего сноба. относитесь к нему как к клоуну на входе в цирк. забавно и смешно, хоть пользы практической никакой :)

Онанимус, красноглазеньки, с ps во всех его проявлениях я познакомился еще тогда, когды ты еще под стол пешком ходил и в штанишки писал. :) Так что твои заявы меня неслабо веселят. :)

Цитирую Mentalguy:

"The livarot-based renderer currently performs a lot of transformations on the rendered paths that aren't necessary for simple rasterization (for example, uncrossing and rewinding self-intersecting paths) -- that's probably the biggest area to attack there, while we still use it."

Короче, они там порешили, что на этапе подготовки 0.41 начнут заниматься оптимизацией :)

Ну вот, пришёл Irsi и всё испортил.

Не, пока есть посткриптовые принтеры и пока наши издания в чешские и финские типографии по FTP заливают посткрипты, PS жив :)

Другое дело, дело что после пинков инскейповцев в спецификации SVG 1.2 должны пролезть ICC-профили, от которых чуть не отказались. И вот что там будет дальше с EPS --- посмотрим.

2AP: это конечно важный момент, но не единственный. :) И не надо забывать что ps это по своей сути язык програмирования, а svg - язык описания данных/документа...

%!PS-Adobe-3.0
0 100 translate 0 -0 moveto
0 -0 100 -0 100 -0 curveto
100 -0 100 -100 100 -100 curveto
100 -100 0 -100 0 -100 curveto
0 -100 0 -0 0 -0 curveto
closepath clipsave eoclip
<<
/ShadingType 2 /ColorSpace /DeviceCMYK 
/BBox [0 -100 100 0] /Coords [0 -50 100 -50] /Function
<< /FunctionType 2 /Domain [0 1] /C0 [0 0 0 0] /C1 [0 0 0 1] /N 1 >> >>
shfill

<< /FunctionType 2 /Domain [0 1] /C0 [0 0 0 0] /C1 [1 1 0 0] /N 1 >> >>