LINUX.ORG.RU
← Netscape хочет взять реванш у Firefox
Sun будет раздавать лицензии на Solaris бесплатно →
вовремя...ф форуме уже проскакивал вопрос, как растянуть раздел на два диска....
geek ★★★
()
Федорчук - душка
где упадёт там и встане!
bsdushka ★
()
> Но в случае нахождения дисков на одном IDE-канале результат неизменно скверный: скорость тяжелых дисковых операций падает в 4-8 раз (впрочем, для констатации этого и экспериментов не нужно - очевидно из общих соображений).

Так почему она падает то??? Скорость передачи данных у современного IDE-канала раза в три больше, чем может выдать один диск..

Viper ★
()
ну, что ж, недурственно. но хотелось бы сделать ряд замечаний...

в статье рекомендуется использование lvm как способа избежания проблем, связанных с изменением размера файловых систем и добавлением новых дисков в систему.

начало многообещающее, но статья ограничивается описанием того, как создать lvm разделы. а где же обещанный рай в виде возможности изменения размера разделов и безболезненного добавления новых дисков?

ну, и, к слову. а зачем создавать extended + logical раздел, если все пространство отдается под lvm? не проще ли ограничится еще одним primary?

и потом это странное замечание о том, что "cfdisk почему-то не способен присвоить разделу требуемый идентификатор типа файловой системы". это 8e прописать что-ли? так нет такой проблемы, как минимум, я не встречал и ни от кого не слышал о такой.

а в целом, хочется заметить, что тов. федорчук вносит неоценимый вклад в дело популяризации linux, за что ему огромное спасибо.

ultimate_dumb
()
Спасибо Федорчуку, конечно, за все его статьи, содержащие порой спорные утверждения :) .

Но: :)

1. Как я понимаю, данная статья, несколько изменённое изложение того, что было опубликованно ещё в январе 2003 за авторством Федорчука. http://mediacraft.shop.by/6754.html

2. Сам же Федорчук, разобравшись с LVM, по сути, отказывается от неё в пользу программного RAID, как в пользу более простого и не столь "сырого", как LVM на тот момент, решения. Хоть и признавая, естественно, функциональное различие этих технологий. Март 2004: http://mediacraft.shop.by/12014.html

В электронном виде я этих статей не нашёл сразу. Может быть новость для того, где смотреть?

На мой взгляд, все обзорные статьи по softRAID, которые мне попадались, в том числе Федорчука - однобокие, поверхностные, например, грамотно не описывают наиболее интересного мне - режима зеркалирования и тонкостей настройки softRAID. Это особенно проявилось, после реальной настройки и работы с softRAID.

domenick ★★
()
Ответ на: комментарий от ultimate_dumb
Кстати, что-то ничего не слышно о поддержке LVM в 2.6. Есть там LVM2, но является ли это розвитием LVM и будет ли режим совместимости?

sergeil ★
()
Ответ на: комментарий от Vond
> путь даже в натуре таковым и не является.
Мда, язык наш русскиЯ, язык.
yumi ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Netscape хочет взять реванш у Firefox
Linux General
Sun будет раздавать лицензии на Solaris бесплатно →