Надёжность LVM

0

0

Поднял недавно систему на софтовом raid1'e + LVM. Вопрос такой: LVM - вообще надёжная штука?

Ссылка

← Что-то не вспомню сайт...

Gnome vs KDE →

Надежная

init ★★★★★
(27.06.06 16:39:24 MSK)

Как нам говорили на rapid track, LVM занимается только управлением томами, надёжность-- забота нижележащего уровня. На косяки в коде LVM пока не напарывался, но у меня и райзер со времён 9-й слаки ещё ни разу не падал...

~~berrywizard~~ ★★★★★
(27.06.06 17:02:23 MSK)

Ответ на: комментарий от berrywizard 27.06.06 17:02:23 MSK

Нормально LVM, снапшоты рулят!

~~sabonez~~ ★☆☆☆
(27.06.06 17:10:28 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от init 27.06.06 16:39:24 MSK

...
[2] Не надежная

Предлагаю организовать опрос, а то в текущем виде тема выглядит как оффтопик для talks

~~geekkoo~~ ★
(27.06.06 17:16:23 MSK)

Ссылка

"LVM crash & recovery"

http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/67078.html

anonymous
(27.06.06 17:41:50 MSK)

Юзай Raid3 и не парься.

anonymousI ★
(27.06.06 17:51:33 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 27.06.06 17:41:50 MSK

Видимо многие путают, зачем нужен LVM и какие задачи он решает.

init ★★★★★
(27.06.06 18:22:26 MSK)

Ответ на: комментарий от init 27.06.06 18:22:26 MSK

тока не надо гнуть пальцы.

anonymous
(28.06.06 13:35:43 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

← Что-то не вспомню сайт...

Gnome vs KDE →