LINUX.ORG.RU

Кто не спрятался - я не виноват


0

0

Обзор локальных поисковых систем от Александра Прокудина

Сообщение о выходе DBFS спровоцировало бурную дискуссию на одном российском форуме. Несмотря на изрядную долю, скажем так, неконструктива и обмен колкостями, она помогла мне посмотреть на поисковые системы ближайшего будущего под другим углом зрения. Перечислю основные недостатки, на возможное появление которых указывали участники форума:

# торможение системы во время индексации файлов;
# недостаточно быстрый поиск по индексу;
# затруднительность "ручной" добавки недостающей метаинформации в существующие данные.



>>> Статья на computerra.ru

★★★

Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от chucha

>Упомянуть "известный российский форум" и не дать ссылку это свинство

я тоже возмутился :)

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

"Вообще говоря, если отследить хронологию появления реализаций концепции контекстной сводки, станет ясно, что Microsoft попросту скопипастила гномовский Dashboard."

:))

и ещё,
статья каким то дилетантом написана - упомянуты только самые примитивные гуевые поисковики

vm ★★
()

Колитесь, кто написал статью ??? :-)

zenith ★★★
()
Ответ на: комментарий от chucha

Показывать местных фанатиков приличным людям, не прошедшим предварительной психологической подготовки --- ещё большее свинство. Расслабьтесь :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vm

> статья каким то дилетантом написана - упомянуты только самые примитивные гуевые поисковики

Ах даааа, есть же гениальные grep/find, которые умеют ходить по неизвестно откуда взявшейся базе метаданных файлов.

Дружище, остыньте. На Ваш find никто не наезжает. Топик статьи, насколько я заметил -- уход от иерархической файловой системы для конечного пользователя. А find'у там делать нечего, при всей его действительно имеющей место крутизне.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Типа вы там на компутере все в белых польтах что ли?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от AP

>Показывать местных фанатиков приличным людям

Это компуленту чтоль читают приличные люди ? Ламерский отстойник еще похуже ЛОРа :)

>Расслабьтесь :)

Да я и не напрягался :)

chucha ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от chucha

Это компуленту чтоль читают приличные люди ? Ламерский отстойник еще похуже ЛОРа :)

полностью согласен хотя изредка на компьютерре всё же есть что почитать

vm ★★
()

Мдаааа, а вы ещё удивляетесь, почему я прямую ссылку на форум не дал. Вы на себя со стороны хоть раз посмотрите: чуть что не понравилось, начинаете материться и винить остальных в кривизне рук. Интересы остальных людей, не склонных к администрированию под юниксами, вас не заботят, но вместо того, чтобы спокойно промолчать, нужно обязательно назвать человека ламером. Не говоря о том, что здесь является нормой предъявлять претензии к тексту, не прочитав его, или судя о нём по анонсу, который тоже далеко не всегда корректен.

2vm

Неужели так сложно внимательно прочитать? Рассказано в первую очередь об индексировщиках, и только потом о "мордах" к ним. Что касается swish, то я о нём узнал уже после сдачи статьи в номер. Вообще говоря, не исключено, что этой теме в C-terra в будущем отдадут отдадут десяток полос под тему номера. И тогда точно найдётся место и для остальных разработок.

2Sun-ch

Я пишу в Терру ровно потому, что её читают нормальные люди, необременнённые фанатизмом, которым, однако, чаще всего неизвестно о том, что есть интересные и работающие опенсорсные технологии. В то же время "Хакер", "Upgrade" и прочие издания такого рода способствуют тому, что в обществе о компьютерщиках складывается мнение как о придурках и geek'ах, ничего кроме компа не видящих. Мне лично они не интересны. Вас же никто не заставляет читать C-terra, верно? Вот и не читайте. Поберегите свои и наши нервы.

==
автор

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хм, что-то знакомо мне ваше ФИО... Не Alt Linux Developer, случаем? С каких пор авторы КТ опускаются до лора? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Я не имею в виду, что Апгрейд совсем плох. Просто я не могу писать в его стилистике -- слишком по-пионерски. Можете считать это снобизмом :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не девелопер, а документатор и скорее бывший, чем настоящий.

Что касается "опускаться до ЛОРа", тут живёт некоторое количество интересных людей, с которыми можно поболтать о деле, не уходя в "личку" с длинным СС:. В остальном тут больше циников и харизматиков, чем людей, занимающихся делом. О чём я искренне сожалею.

P.S. предыдущий пост тоже мой.

==
автор

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Где и кому писать и в какой стилистике конечно каждый решает сам. Меня просто факт постановки на одну доску Upgrade и этой дряни ксакепа покоробил.

anonymous_incognito ★★★★★
()

Все традиционно. Ставлю доллар против зубочистки что автор статьи не пробовал ставить ни beagle, ни dashboard.

Почему я так уверена? Ну потому что я пробовала.

1) Beagle не работал и не работает с кодировками отличными от ascii. Потому что ошибку с двойным перекодированием в unicode (да, у меня юникодная локаль) в этом проекте незаметить сложно.

2) Последние новости по проекту Dashboard относятся к концу прошлого года. С тех пор форматы сообщений gaim, evolution и тп приложений изменились очень сильно. Читайте "dashboard не работает совсем".

Всегда думала что прежде чем писать статью о технологии надо попробовать работать с самой технологией. Видимо опять ошиблась, да.

mavka
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уважаемый автор, зачем тихаритесь? Зря Вы это. Статья, может и не без недостатков - но не настолько плоха, чтобы нельзя было открыть забрало (и наплевать на шавок, ежели таковые будут попусту брехать в Ваш адрес). Будьте гордым:)

Впрочем, разумеется, анонимность - Ваше право...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Статья, может и не без недостатков - но не настолько плоха, чтобы нельзя было открыть забрало

Я хоть и не автор, но замечу, что в заголовке его статьи стоит имя автора.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Я, вообще-то, говорил про его ник на ЛОРе - ИМХО народ должен знать тех, кто ЧТО-ТО ПОЛЕЗНОЕ ДЕЛАЕТ.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В то же время "Хакер", "Upgrade" и прочие издания такого рода способствуют тому, что в обществе о компьютерщиках складывается мнение как о придурках и geek'ах, ничего кроме компа не видящих.

автору - респект :)

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Я не имею в виду, что Апгрейд совсем плох. Просто я не могу писать в его стилистике -- слишком по-пионерски. Можете считать это снобизмом :)

имхо в апгрейде статьи обычно очень поверхностны, в ксакепе иногда гораздо более приличные вещи печатают (не те, что из серии "нюкните своего админа"). а по поводу пионэрского стиля и в том и в другом журнале - думаю там сидит специально обученный переводчик (закаленный в боях на удафф.ком :), который все это и приводит в единому стилю :))

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от mavka

О, залогинился :) Всем привет.

> Ставлю доллар против зубочистки что автор статьи не пробовал ставить ни beagle, ни dashboard.

Пробовал. Не собралось из-а отсутствия в сизифе gecko-sharp. Как только появится, буду активно тестить,ч его и вам желаю :)

> Последние новости по проекту Dashboard относятся к концу прошлого года.

"Враньё и провокация" (С)

Мавка, если судить по сайту gegl.org, то ГИМПу ни ЦМИК с ЛАБом, ни 16бит на канал не светят ;-) Уж не мне Вам рассказывать. Так что если у Нэта сайт давно не обновлялся, это ещё ничего не значит. Ага?

Почитайте письмо Нэта в список разработчиков Бигла месячной давности касательно планов на дальнейшее развитие. Там и про Бигл есть, и про Dashboard. Жалко, что я по тексту ссылку на него не дал.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Серёж, я все пароли из файрфокса нечаянно удалил :) Пока вспомнил, пришлось так писать.

Про хакерготчи помню :) Второй вариант будет позже вечером.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

2AP
а если есть желание накатать статейку в компьютерру, куда надо обратиться или что вообще делать ?

vm ★★
()
Ответ на: комментарий от vm

Обычно шлют на inform хвостовиляйка computerra.ru.

А вообще, пришлите мне пустое письмо на адрес, указанный в начале статьи. Я Вас прямо к хозяйке раздела по софту отправлю.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2автор

Мне абсолютно всё равно куда Вы пишете.

Просто г-н АР, которого справедливо упрекнули в отсутствии ссылки на

ЛОР, позволил себе эпатирующее местную публику заявление.

ИМХО

Скромнее надо быть, особенно когда приходишь в гости.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> позволил себе эпатирующее местную публику заявление.

О, да Вы просто мастер оксюморонов :) "эпатировать местную публику" :) Чем же это, позвольте узнать, можно эпатировать местную публику?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

"Показывать местных фанатиков приличным людям, не прошедшим предварительной психологической подготовки --- ещё большее свинство."

Сдается мне, любезный друк, что Вы хотели нас обидеть?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Сдаётся мне, любезный друг, что Вы не прочитали первый абзац постинга от anonymous (*) (20.11.2004 20:27:09) и второй от anonymous (*) (20.11.2004 21:31:31). Я угадал? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хех. Однако, похоже на правду :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>запросо. пожелать всем доброго дня или сказать что все дистры хороши

А FreeBSD рулит!

:)

vada ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.