LINUX.ORG.RU

Тестирование pacman 4.0-RC1, а также новая функция подписи пакетов и репозиториев Archlinux

 ,


0

1

Разработчики дистрибутива Archlinux приглашают всех желающих к тестированию кандидата в релизы основного менеджера пакетов в дистрибутиве - pacman 4.0-RC1 (Скачать i686, x86_64). Обновления базы данных не требуется, как сообщают разработчики, пока полет нормальный.

При тестировании рекомендуется уделить внимание следующим вопросам:

  • Любые ошибки при сборке пакетов с помощью makepkg;
  • Работа repo-add для локальных репозиториев;
  • Адекватная работа pacman в целом;
  • Работает ли функциональность по подписи пакетов в makepkg и хорошо ли это описано в документации;
  • (То же) для репозиториев.

Чем можно помочь:

  • Перевод (локализация);
  • Работа с ключами для подписи, для ознакомления можно обратиться к pacman-key;
  • Ошибки при проверке подлинности пакетов или подтверждение неизвестных пакетов.

Даже если вам не нравится инициатива с подписью пакетов, все равно любые сообщения об ошибках с нововведениями в приложении (например, скачивание пакетов теперь происходит с использованием curl) окажут разработчикам значительную помощь.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Trieforce

качаеш архив с аура для той пргги которую хочеш собрать, распаковываеш, заходиш в появившуюся папку, makepkg, ждеш, устанавливаеш получившийся пакет (pacman -U имя_пакета), PROFIT!!!

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zveroy

>скопрометировать какое-нибудь зеркало

скопрометировать

копро

OH SHI!

heam
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

А ещё стали настройку сети НетворкМенеджером рекомендовать.

вообще-то netcfg настойчиво рекомендуют, или что-то пропустил - если пропустил то что?

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Ты сначало вникай. Всё правильно. Раньше было два основных способа настройки сети. Через rc.conf или ннетворк менеджерами всякими с гуями. При этом существовал ещё нетконфиг, мощный инструмент для настройки 2+ интерфейсов с кучей опций и их удобным менеджментом из консоли. Вполне логично что со временем решили из rc.conf убрать возможность настройки более одного интерфейса, дабы сделать rc.conf проще. Те кто юзают десктоп не заметят различий, они сеть не оттуда поднимают. Слегка неудобно будет только тем у кого под арчем серверки или по другой причине несколько интерфейсов в rc.conf прописаны. Опять таки, покрути этот неконфиг, ничего сложного. Всё правильно, в рамках kiss простота, а сложности уже твоему желанию.

working_unit_0
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Уверяю тебя, это всё тот же старый добрый archlinux. Не стоит беспокоиться ;)

Вчера решил его на ноут поставить. Качнул netinstall образ, поставил. Все ровно, без глюков. Аж радостно. Перезагрузился. Хрен. «Нихьт загрузейшен». Ядро не нашел. А почему? А потому что на сайте в новостях написано:

«Changes to kernel package and filenames....To prevent you from breaking your system after the update, symlinks are created so that your bootloader configuration pointing to the old files will still work. However we recommend updating your ...»

Пришлось переписывать всю эту мандулу в грубе, чтобы загрузился. И ладно бы обновился не читая новостей на сайте (хотя это они вроде как предусмотрели, создав симлинки), но вот при чистой установке чтоб. Простота во всей красе.

И да.. сейчас набегут «пряморукие», «ставь с core образа» и прочие. А как же, надо ж защитить свое болото.

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

>Когда уже в Генте будут подписывать пакеты?

где-то еще не подписывают пакеты и ебилды?

Каменный век...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от muhas

А ещё стали настройку сети НетворкМенеджером рекомендовать.

вообще-то netcfg настойчиво рекомендуют, или что-то пропустил - если пропустил то что?

«Мы стремимся поощрять использование более современных сетевых решений, таких как _networkmanager_ или наш собственный netcfg»

http://archlinux.org.ru/node/287

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от working_unit_0

Ты сначало вникай. [...] Вполне логично что со временем решили из rc.conf убрать возможность настройки более одного интерфейса, дабы сделать rc.conf проще.

Спасибо. Упростили до невозможности нормального использования. Одного интерфейса, да. Доп.маршрут вписать нельзя.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

Здрасьте, а что на этапе проверки конфигов тебя не верные названия не удивили? Тем более тебе под нос этот конфиг суют с просьбой всё просмотреть потому что это касается бута.

working_unit_0
()
Ответ на: комментарий от Viglim

Ядро новое выпустили, а установочный образ старый.

Вообще-то это не проблема. В Арче всегда так. Это решается легко.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Ну в свете того что арч дистр быстро изменяющийся, мне не понятно что ты на нём делаешь в таком случае. Нетконфиг лучше настройки массива из интерфейсов в rc.conf. Никто никому не сделал хуже, настройки там на 5 минут. Не можешь освоить простейший netcfg ? ну так дуй на дебиан олд стейбл.

working_unit_0
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

> В Арче всегда так

Отож. Всегда так. Конфиг под нос сунули, а дальше сам его весь проверяй, сверяй с вестями с сайта. KISS. И это при чистой установке.

Прям аж в глаза бросается новеньким, да. Как это я не заметил, что в конфиге груба вписано старье, хотя качнулось новое ядро (надо было сидеть и вдуплять в экран, пока пакеты качались, выискивая момент, когда ядро будет качаться?). И кстати.. арчеводы любят указывать на то, что «надо было читать сначала». В гайде официальном, или гайде для начинающих, или даже в новости на сайте сказано, что придется править это? Пихнуть пихнули ядро, а дальше сами.

Это не KISS, а рукожопие. Чтобы при установке получить незагружающуюся систему (даже если все делать по вики сайта) - арч такой арч

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от working_unit_0

Почему они не верные? Если человек ставит систему с 0, то он должен прочитать все новости на сайте? Подразумевается, что кофиг груба будет создан с тем ядром, которое поставилось (по-умолчанию, надо отметить). Так можно вообще сидеть высматривать все пакеты, сверять их конфиги... Тупизм.

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

Очнись малыш. Арч от генты недалеко ушёл. Никто тебе убунту из него делать не будет. И ты на вики не гони, такой матёрой вики нет даже в ваших убунтах. Новости читать в роллинг релизе это необходимость.

working_unit_0
()
Ответ на: комментарий от working_unit_0

Очнись, фанатик. Читать надо, согласен. Т.е. ты считаешь нормальным, что по факту образ netinstall сейчас нерабочий?

Сейчас появится еще пара новостей, новость с главной про ядро уйдет и? Образ-то не факт, что обновят. И где прикажешь потом это вычитывать? Скажешь «надо БЫЛО читать?» А те, кто только услышали про арч?

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

ГАГАГАга))) конфиг груба по умолчанию с ядром? Скажи спасибо что конфиг вообще на 99% за тебя написан, он отнюдь не тот дефолт что идёт с чистым грубом. Ну как же новостей ведь так много на сайте, одна в месяц ёпт.

working_unit_0
()

Хорошо бы в арче сделали разделение пакетов на группы как в генту.

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от working_unit_0

> «Скажи спасибо что конфиг вообще на 99% за тебя написан»

Какой от него толк, если он не рабочий? Считай его нет.

«конфиг груба по умолчанию с ядром»

Имеется ввиду, что ядро в дистрибутиве и конфиг груба должны быть друг для друга, а не так - скопипастили откуда-то.

Ну как же новостей ведь так много на сайте, одна в месяц ёпт.

2011-08-06 2011-08-07

Уже не одна. За 2 дня. Ты гарантируешь, что в августе больше не будет новостей?

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от working_unit_0

И ты не ответил, что делать, когда новость с главной уйдет, а iso-шник не обновят.

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от working_unit_0

Не можешь освоить простейший netcfg ? ну так дуй на дебиан олд стейбл.

Дуй ты. Барану в шопу, шоп рога выпрямились. У меня всё работает. Но я бы хотел не так. Из настройки в rc.conf выкинули одну очень важную штуку. А в дебиане, кста, очень удобно - всё (даже то, что вынесено в netcfg, и то геморойно) в одном конф-файлике настраивается. Хотя это даже не предмет для спора, так, какашку кидаю.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

Образ обновят, могу поспорить что уже обновили. Ты bbs читал? если нет то разговор можно заканчивать. Всё что решается правкой 4 строк в конфиге и касается директорий и названий файлов, шибко большим дефектом не считается. Особенно в дистрах конструкторах, где пользователь обязан просматривать конфиги сам.

working_unit_0
()
Ответ на: комментарий от working_unit_0

Nick: working_unit_0 Дата регистрации: 01.06.2011 15:18:09

и защищает арч.... понял. Каникулы еще не закончились... WoT надоел, да?

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от working_unit_0

http://www.archlinux.org/iso/2010.05/archlinux-2010.05-netinstall-i686.iso.to...

Хм... Ты точно хочешь поспорить?

шибко большим дефектом не считается.

Этапять. Ты правда не понимаешь всего тупизма? Захрена нужен дистрибутив, который не работает даже при 100% дефолтной установке. Это же не LFS все таки, а дистрибутив.. он должен хоть как, но работать сразу после установки.

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от working_unit_0

> Ну как же новостей ведь так много на сайте, одна в месяц ёпт.

Новостей может будет и больше, но не суть, есть архив.

Ага... Продолжаем. Всплывают нюансы. Уже предлагаешь лазить в архив...

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

> Значит, карма, по-другому это не объяснить.

Сегодня вечером ради интереса еще раз попробую начисто поставить.

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

Я плачу, тебе к гентушникам надо, расскажи им что и как должно быть ))))

working_unit_0
()
Ответ на: комментарий от gutaper

Что значит лазить? В роллинг релизах это нормально, роллбеки и прочее. Ты ведь сам строишь свою систему. тебе решать какие пакеты и конфиги будут. Вся свобода выбора у тебя в руках.

working_unit_0
()
Ответ на: комментарий от working_unit_0

> ведь только дурачок может говорить что твоё мнение не верно. )))))

Тебя кто-то назвал дурачком? Вроде в этом треде нет, значит где-то еще. Сочувствую, но думаю было за что.

Количество скобок несет какую-то смысловую нагрузку?

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от working_unit_0

> Ты ведь сам строишь свою систему

Ты путаешь с LFS. В дистрибутиве база должна работать «out of the box». И никак иначе. А уже на базу лепишь то, что тебе надо.

Я указал на то, что при обновлении поломалась даже база. И зачем ты генту приплетаешь? Речь про арч.

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

Несёт, оно должно показать тебе насколько мне смешно. Слушай, а ты с bsd не знаком? Рекомендую тебе поднять стандартный веб сервер. )))

working_unit_0
()
Ответ на: комментарий от gutaper

Ничего не ломалось))) Ты просто не дописал в конфиге, который вывели тебе под нос с предупреждением прочитать и проверить всё.

working_unit_0
()
Ответ на: комментарий от gutaper

Гагага, тебе малыш просто неведома разница между бунтами и конструкторами. А по умничать любишь.

working_unit_0
()
Ответ на: комментарий от gutaper

> В дистрибутиве база должна работать «out of the box».

Лол. Кому должна-то? Тебе что ли? Ты с мейнтейнерами арча какие-нибудь соглашения подписывал?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

> Ядро не нашел. А почему? А потому что на сайте в новостях написано...

Пакет граба обновили тогда же, когда и появилось новое ядро в core. Соответственно, его дефолтный конфиг при установке с нетинсталла уже с правильными путями. Так что, если твоя история — это реальный случай, а не неудачный вброс, то ищи проблему не в арче, а в своих действиях при установке.

bloodredfrog ★★
()

Смысла в дальнейших прениях нету.

Гагага, тебе малыш просто неведома разница между бунтами и конструкторами.

Если подобные детское пуки пошли, то самый смысл тестировать:

" - Адекватная работа pacman в целом;"

И я бы добавил:

- Аудиторию Арча на адекватность.

Уж давно мне этот вопрос интересен.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

У меня 2 дня назад арч после обновления грузиться перестал. Оказалось, что из-за того что груб после обновления прописал vmlinuz26 в конфиге, вместо vmlinuz-linux как было раньше. На ровном месте я бы сказал косяк обновления

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Чтоооо? С каких это пор конфиги само затираются? если есть изменения конфиг кладётся в виде menu.lst.pacnew. Старый остаётся там же где и был. Без изменений.

working_unit_0
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.