Проект Fedora закрывает свои блоги из-за невостребованности

Ну конечно же федора!

А что, если хотят на десктоп то прийдётся сделайть гуй к ключевым системным настройкам. Это в идеале. Я одобряю, кесарю кесарево.

Ну и правильно.
Зачем загонять людей в рамки того же Wordpress, зачем загонять их в этот их blogs.fedoraproject.org? Кому надо - сами сделают свой блог на одной из площадок, либо же(что правдоподобнее) прикрепят тот же самый Wordpress к своему проекту либо сайту.

Яркий пример упоротости марка. Вот есть сложный для обычного десктоп юзера фаерволл iptables. Тоесть он для ОБЫЧНОГО юзера сложен, когда человеку всего то пару портов закрыть надо, зачем ему осваивать консоли и читать доки? ради чего? должно просто работать. В убунте раздувают щёки и в кратчайшие сроки рожают uwf который есть прослойка. Но постойте, он же тоже консольный ЛОЛ))). Кроме того, гуи в коплекте всё так же НЕТ. Так а в чём слысл ufw, он же не решает изначальную зачаду «юзеру - удобный фаерволл». Идём дальше. Стоит в убунте SELinux, хомячкам что оно и как его настроить вообще неведомо, в каноникле опять раздувают щёки, и вставляют бунте apparmor. И о чудо!! нихрена не изменилось окромя того что теперь под защитой всего 5+ демонов. а для мозиллы вообще отключено по жизни. Так в чём же суть? стало проще? НЕт. Стало безопастней? НЕТ. Епт так а зачем тогда? ЛОЛ И так у этих деятелей везде.

В толксы! Я за.

>Проект Fedora закрывает свои блоги из-за невостребованности
Ну и правильно. На их дистрибутиве крутится великий и ужасный ЛОР, чего же боле?

>Федоровцы, у кого нетерпячка до следующего релиза - подключают rawhide

А с чего это интересно ты решил, что если программы нет в текущей версии Fedora то она непременно появится в следующей которая сейчас разрабатывается? - это даже для Ubuntu с её огромным количеством пакетов в официальных репозиториях не всегда верно, а уж для Fedora с её скудным официальным репозиторием и подавно. PPA - это не один большой официальный репозиторий со свежим софтом, а название технологии. Каждый может создать свой PPA со своей программой(или программами) ещё не вошедшей в официальные репозитории или имеющей более свежую версию(программа может и вообще никогда не появиться в официальных репозиториях), после чего любой желающий может подключить этот PPA репозиторий и поставить программу, например так:

sudo add-apt-repository ppa:my/repository sudo apt-get update sudo apt-get my-programm

У кого нетерпячка - используют RR.

Тоже верно. А ещё можно брать пакеты напрямую из koji. Ядро и mesa+довески к ней, например.

> У нас в конторе он часто раком встает, ибо есть еще корпоративный репозитарий с билдами нашего софта.

Garbage in, garbage out.

+ много!
Но «15-шку» всё же пропущу, а то что-то она «уж слишком переходная», ИМХО :-)

> Но «15-шку» всё же пропущу, а то что-то она «уж слишком переходная», ИМХО :-)
Пропусти и все остальные. Имхо они тоже РИП.

Ну и правильно - запустили, не прижилось, закрыли. Про VOIP Fedora Talk только сейчас узнал, жаль.

Как Вы правильно написАли, это всего лишь Ваше «ИМХО».
На наработках той же «пятнашки» потОм построят, к примеру, UI остальные дистры (это я про «обкатку» GNOME 3). systemd тоже доведут до ума, следом и другие дистры на него подтянутся. В принципе, так можно по многим фичам «пятнашки» пройтись.

> Для того чтобы удобно и не нарушая ничего в дистрибутиве поставить свежие версии программ не дожидаясь полгода следующей версии дистрибутива, или поставить специфический софт который нет смысла включать в официальные репозитории, поскольку он не востребован основной массой пользователей, или поставить программу которая только недавно появилась и ещё не успела попасть в официальные репозитории.

OMG, опять велосипед изобрели.

Гугли «Gentoo overlays», хе.

> Проект Fedora закрывает свои блоги из-за невостребованности

Автор новости — идиот? Более 500 блогов разработчиков ведутся каждым из них в удобных им сервисах и транслируются на http://planet.fedoraproject.org.

Движок, машина и субдомен были предложены на пробу.

Ну и при чем здесь блоги разработчиков в удобных им сервисах?

Кстати, предлагаю авторам блогов о Fedora добавить их в Planet.

Три раза пытался посчитать ошибки, и три раза сбивался.
У вас в школе нет уроков русского языка?

>Кроме того, гуи в коплекте всё так же НЕТ. Так а в чём слысл ufw, он же не решает изначальную зачаду «юзеру - удобный фаерволл».

А gufw?

>Осталось закрыть проект Fedora за невостребованностью..

Fedora нужна как и любой другой крупный дистрибутив GNU/Linux. Развели холивар.

> если спорный, то где аналог PPA для fedora? для других?

А где аналог AUR'а для убунты?

Поясни мне дураку, зачем ufw вообще нужен? Чтобы к нему потом пилить гуи? Не проще взять гуи к iptables? Что iptables уже стало черезчур сложным?

Учитывая что сейчас каждый второй школьник поднимает у себя никому не нужный блогохостинг, они все правильно сделали.

>Что iptables уже стало черезчур сложным?

Да, и причем для многих.

Вбросил так вбросил, ни грамма мимо лопастей. Осталось ещё Debian выкинуть, правда тогда не понятно будет на ком каноникал будет паразитировать.

>systemd тоже доведут до ума, следом и другие дистры на него подтянутся

Ты так говоришь, словно они сейчас уже не щупают его.

Аминь

В федоре есть специальная приблуда для постов в свой пастебин?

Для того чтобы удобно и не нарушая ничего в дистрибутиве поставить свежие версии программ

Роллинг-дистрибутивы рулят: всегда всё новое, и отлично работает.

Ничего, выпуски Debian и Ubuntu LTS уже сихронизировали. А скоро вы вообще начнем двигать технологии в мирере deb-based. За подробностями гоу в блог Марка.

Ну, по умолчанию-то оно пока только в Федоре.
А вообще, пост был не только про systemd, а про большое количество видимых «на глаз» новшеств/фич => про «переходность» 15-го релиза.

F15 - default IDE: GNOME 3

федора таки не скатилась в говно

/0

Дело не в нетерплячке... Просто многие люди предпочитают использовать свежие и более функциональные версии программ, а не протухшие.

Блоги- хрен с ними лишь бы федору разрабатывали.

учись, студент =) а вообще, шатлврот предлагал им синхронизироваться чтобы работать вместе

LOL если он слишком сложен для админа. значит это херовый админ. А для юзера гуи вполне сгодится. Кстати интерестно что ты скажешь о iproute ? его тоже убрать? )))))

Думаю выхода просто нет. Что КДЕ что Гном теперь одно и то же. Бесит, да, но к счастью руками поправимо. И потом, не юнити, и уже хорошо.

И потом, по ДЕ судить о дистре как то тупо. Ну не флюкс же им ставить по дефолту.

Чем так плоха Юнити? Кто-нибудь может толком объяснить вообще?

Оч просто. Оно тратит время, вместо того чтобы его экономить. И создаёт лишние проблемы, навроде совместиммости апплетов. Реально разницы между AWN и юнити нет, кроме дебильного меню конечно.

Проще говоря, юнити это awn+ гиморное меню+ убрать 80% настроек.

>Кстати интерестно что ты скажешь о iproute ?

Щас спою )

его тоже убрать?

Мне лично все это Пофик. Меня ниче не напрягает.

Могли оставить GNOME 2

ЛОЛ даже я без ИТ образования смог его осилить в частном случае, а это значит что неосиляторы по ходу просто из стада дебильной школоты.

Могли, но лично я бы не оставлял, смысл, рано или поздно это прийдётся делать. Гном 3 относительно стабилен(кде 4.0 к примеру таковым не было), так почему бы и нет. Довести его до стостояния гном 2 вполне реально при этом.

Кстати не холивара ради, в гном 3 без особых напрягов, прямо по дефолту, можно запустить к примеру urban terror и даже не напрягатся по поводу компиза которого нет )))).

Да я знаю что раньше можно было %ваш_способ%, я имею введу дефолты.

>Закрытие блогов последовало за закрытием 5 мая сервиса VOIP Fedora >Talk, который за 130 дней работы обслужил лишь 95 звонков.

Пиара им не хватало, тогда и востребованность была бы выше. Я вот, например, об их существовании узнал только из новости про закрытие.

> учись, студент =) а вообще, шатлврот предлагал им синхронизироваться чтобы работать вместе

В том-то и дело - если б хомячки Шатлворта работали, тогда б и имело смысл с ними синхронизироваться, а т.к. толку от них никакого, то пусть берут то, что сделали другие.

К тому-же для не очень компетентных людей, которыми насыщена убунту-коммьюнити, это и правильно. С серьезными ошибками справятся толковые парни, например, из Fedora / OpenSuSE / Debian / etc, а им останется окна слева направо перенести.

Могли добавить позже, когда среду привели бы в божеский вид. Для примера: Kubuntu 8.04 вышла, когда KDE 4.0 была уже готова к релизу. Тем не менее, в данной версии дистрибутива была оставлена KDE 3.5.10, а переход на четвертую ветку был осуществлен спустя полгода, когда самые значительные баги были уже убраны.

Но федоровцам сделать так конечно же не позволила религия.

Уже сихронизировались. Теперь Дебиан перешел на двухлетний цикл разработки.

> В федоре есть специальная приблуда для постов в свой пастебин?

fpaste