LINUX.ORG.RU

Вышел дистрибутив Tiny Core 3.6

 


0

1

Tiny Core Linux это минималистичный (10 MB) дистрибутив с GUI основанный на ядре 2.6.33, Busybox, Tiny X и Fltk.

В некотором роде он продолжает традиции Damn Small Linux, одним из основных разработчиков которого был Роберт Шинглдекер (Robert Shingledecker), автор Tiny Core. Он также может работать в режиме LiveCD либо быть установленным на диск/флешку.

Из изменений:

  • Усовершенствован инсталятор, имеющий теперь GUI-фронтэнд для установки на USB и жесткие диски.
  • Обновлёны модули squashfs.
  • Некоторые исправления в обработке ошибок и при аудите/обновлении расширений.

Подробнее изменения описаны на форуме.

Статья о Tiny Core на русском: citkit.ru.

>>> Подробности

Хороший дистрибутив. Точно сидящий в своей нише, в отличие от многих других. ;)

geekless ★★ ()

Включить его, что-ли в свой multiboot-ng?

AITap ★★★★★ ()

Не такой уж он и минималистичный, как кажется на первый взгляд. Нормальная такая установочка (без de, но с некоторым небольшим набором прикладных программ) занимает на диске мегов 300.

Потом в искаропку засунут весьма странный оконный менеджер. Ну и процесс установки на жёсткий диск ущербен, имхо, по сравнению с использованием полноценного пакетного менеджера.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OpenSourceTrojan

> Как всегда нет pppoe из коробки :)

Русские интернет-провайдеры. Как всегда бессмысленные и беспощадные.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Русские интернет-провайдеры. Как всегда бессмысленные и беспощадные.
Кабель же, а не модем.

OpenSourceTrojan ()

Его можно как терминальный клиент для Free NX использовать? туда ведь не любой софт поставишь.

muon ★★★★ ()

Странный проект. И не livecd и не полноценный дистрибутив, который можно поставить на винт и сидеть на нем. Не рыба, не мясо. И чего с этих 10мб? Можно скачать нормальный образ в пределах носителя - 700мб.

OpenSourceTrojan ()
Ответ на: комментарий от AITap

Не раз видал этот суффикс -ng в проектах. Что он обозначает? New generation?

doctorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от doctorx

Ага, next generation. Раньше я всё делал руками, а теперь хитрый Makefile делает всё за меня. Потому и -ng :)

AITap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OpenSourceTrojan

pppoe атавизм, нормальные провы юзают dhcp.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от OpenSourceTrojan

Странный проект.

да нет же, ты просто не видишь. На 486DX самое оно.

Можно скачать нормальный образ в пределах носителя - 700мб.

ну иди скачивай нормальные образы. У проекта своя аудитория :)

chinarulezzz ★★ ()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

> да нет же, ты просто не видишь. На 486DX самое оно.

На 486DX самое оно — это tomsrtbt на дискете нестандартного формата, ядро 2.2, инструментария засунуто столько, что тихо охреневаешь: это все что — на одной дискете?!

shimon ★★★★★ ()

> Усовершенствован инсталятор, имеющий теперь GUI-фронтэнд

Оо, сильно.. Хорошая новость.

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OpenSourceTrojan

Как всегда нет pppoe из коробки :)

А чтобы была поддержка PPPoE из коробки, достаточно CONFIG_PPPOE в ядре и плагин для NetworkManager (аналогично net-misc/networkmanager-pptp), или нужно колдовать?

liberte ()
Ответ на: комментарий от anonymous

pppoe атавизм, нормальные провы юзают dhcp.

Разве домашние маршрутизаторы не поддерживают PPPoE (вместе с PPTP/L2TP)?

liberte ()

А что DSL rip разве? сайт вроде работает...

aptyp ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>pppoe атавизм, нормальные провы юзают dhcp.

Тройной фейспалм. Назначение обоих ты можешь выяснить в википедии.

skyline ()

По сабжу: интересная игрушка, но не более того. Может как тонкий клиент и пошла бы, но тут в зале подсказывают что PPPoE не умеет.

skyline ()
Ответ на: комментарий от skyline

> но тут в зале подсказывают что PPPoE не умеет.

Там пакет с сабжем есть в репозитории. Если ставить систему на винт, можно поставить и нужные пакеты, только сначала придётся скачать его из-под другой ос. :) Если же юзать как livecd, то наверное можно перепаковать livecd с нужными пакетами.

Правда я не знаю, работоспособен ли он там, не проверял.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> pppoe атавизм, нормальные провы юзают dhcp.
Кто тебе сказал? У меня нормальный провайдер. PPPoE протокол. Скорость 20мб/с.

OpenSourceTrojan ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Русские интернет-провайдеры. Как всегда бессмысленные и беспощадные.

ну так поведай же нам альтернативы для adsl
или ты имеешь ввиду что adsl мол дерьмо ненужное?

зы: как обычно спалилось несколько вендо-ламеров не понимающих разницы между pptp и pppoe

r0mik ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Русские интернет-провайдеры. Как всегда бессмысленные и беспощадные.

А что ещё используется для ADSL?

bloodredfrog ★★ ()

Вот что нужно ставить в школы, добавить репозиторий хороший, хорошую локализацию, драйверов накидать в репозиторий (или сразу на диск 700мб), так вроде ничего не забыл, и название поменять на АльтЛинукс. З.Ы.: Это у меня настроение хорошее с утра...

mul4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как вообще связаны pppoe и dhcp?? о_О

anonymous ()

Запахло гнильцой, Вышел дистрибутив Tiny Core 3.6

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aptyp

> А что DSL rip разве?

Последняя версия вышла в 2008, ещё на ядре 2.4.

JustGuest ()
Ответ на: комментарий от r0mik

> ну так поведай же нам альтернативы для adsl

Переключить модем в режим роутера, не?

JustGuest ()
Ответ на: комментарий от OpenSourceTrojan

> Странный проект. И не livecd и не полноценный дистрибутив

Мне он представляется интересной альтернативой для SLAX.
Особенно при установке на флэшку. Один раз поставить расширения и дальше всё работает из памяти, без перезаписей флэшки.

JustGuest ()
Ответ на: комментарий от JustGuest

> Переключить модем в режим роутера, не?

переключи. как будто это избавит от необходимости юзать этот протокол, пусть неявно. перключаем и не ноем про отсутствие pppoe)
да и не все будут переключать. кому-то нужен айпи, кого-то не устраивает тормозной nat в модеме (который дико лагает при сколь-либо приличном pps), да мало ли...
только при чем тут русские бессмысленные провайдеры?

r0mik ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как вообще связаны pppoe и dhcp?? о_О

Я думаю, имеется в виду, что провайдер с человеческим лицом сразу предоставляет пользователю IP с DHCP через тот же Ethernet.

liberte ()

Осталось накатить убунтопатчи для шрифтов и для десктопа готов.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

pppoe атавизм, нормальные провы юзают dhcp.

О парад идиотов начинается.

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JustGuest

Переключить модем в режим роутера, не?

не

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от liberte

При чем тут человеческое лицо? 99% нафиг этот ip не сдался, а 1% смогут либо порт прокинуть, либо в мост свой модем настроить (если говорить об adsl).

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r0mik

кому-то нужен айпи, кого-то не устраивает тормозной nat в модеме (который дико лагает при сколь-либо приличном pps), да мало ли...

У приличные pps можно в студию? А то у меня pppoe и по 100 мегабит загружаю бывает канал. Или сейчас речь окаких-то найденных на помойках маршрутизаторах?

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dizaster

Был на эту тему срач в толксах пару месяцев назад, если не лень - можешь поискать, я там с аргументами расписал что и зачем. Если коротко, то провайдерам так удобнее, а подавляющему большинству пользователей абсолютно все равно.

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ostin

ленивые провайдеры не могут осилить dhcpd, vlan'ы и привязку по макам? это положительный аргумент? это конечно оффтоп, но попусту тратить ресурсы на то, что удобно провайдеру - это глупо. поскольку инкапсулировать простому пользователю трафик незачем. провайдер все равно все видит.

dizaster ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.